Fregnaccia galattica... Balle Spaziali il Ritorno.

la smentita immediata da parte di Tare credo che sia anche per questioni di borsa

aldilà dello scetticismo, ci potrebbe stare, con Miro che, però, se ne va... Poi, se vai in CL puoi anche arrivare a tenertelo, Balo.

Tare non sa manco che è la borsa, imho.

Citazione di: trax_2400 il 20 Gen 2015, 23:32
Non c'era bisogno di alcuna smentita da parte di Tare.
Per tanti motivi. Prima di tutto Balotelli è forse l'esempio da manuale di giocatore non moralizzato.
Poi prende un botto di stipendio.
Ma lo sai quanti fischi si prenderebbe dalla Nord quando comincia a passeggiare per il campo perchè non c'ha voglia?
Inoltre come la mettiamo con Djordjevic e Klose. Li consideriamo così scarsi che è meglio prendere uno in prestito senza neppure diritto di riscatto, cioè mettiamo davanti a loro uno che non è della società?
Direi proprio impossibile, pensiamo al centrale (di difesa, non d'attacco).

Sono dell'idea che se ci fosse la volontà di farla veramente questa operazione, si potrebbe realizzare benissimo. Altroché. I soldi non sono tutto penso l'abbia capito... E poi scusate ma questo Morrison mi sembra abbia fatto peggio di Balotelli dal punto di vista comportamentale, eppure la Lazio è intenzionata seriamente ad acquistarlo. Se ci fosse l'opportunità, io farei di tutto per prendere Balotelli e sono convinto che lui non disdegnerebbe affatto l'ipotesi Lazio, anzi.

Per quanto cazzari a sportmediaset hanno rapporti  buoni con Raiola, quindi un fondo di verità potrebbe esserci.
A me Balotelli non piace comunque.

Trattativa inventata da sportmediaset, smentita inventata da Benedetti.

Favorevole, sei mesi e poi... Si vedrà!

Citazione di: Splash21 il 20 Gen 2015, 23:42
Trattativa inventata da sportmediaset, smentita inventata da Benedetti.

Ma Balotelli esiste almeno? 

Raiola, invece de Balotelli, ce portasse Ibra ... allora sì

1) Mediaset-Raiola: è vecchia amicizia. Tramite Galliani.
2) Balotelli ha bisogno di giocare. Per sé e per il Liverpool (che intanto ha chiesto Lavezzi) che non può rischiare di far sprofondare i soldi spesi per il suo acquisto.
3) Se Klose parte adesso (Werder, Kaiserlautern) hai i soldi per pagargli l'ingaggio di sei mesi, meglio se il Liverpool ci mette anche qualcosa.
4) A noi noi serve un attaccante "vero"? Con ritorni economico-pubblicitari,

Conclusioni: sarà una cazzata, non ho dubbi. Ma ha dei risvolti che potrebbero andar bene a tutti. Dice: non è moralizzato. Perché Zarate lo era? Lotito ogni tanto svela delle passionacce per i bad boys. E non è detto che la scommessa sia persa in partenza. Dice: la nord lo insulterebbe ad ogni secondo: perché, con Candreva cosa ha fatto per domeniche e domeniche?

Io, come a poker, andrei a vedere. Senza rilancio.

sempre stato contrario ai prestiti secchi...vale per balotelli ma pure per spizzichini del tor frattocchie...cioe' se poi questo te fa' 6 mesi da paura?? se lo ripijano o lo rivendono a tanto....e non poi fa  nulla per trattenerlo?? prestito ok ma  una cifra di riscatto anche alta va' fissata...perche appunto se esplode poi anche pensa' de fa un grosso sacrificio per tenerlo..se passeggia per il campo c'hai provato e non ce rimetti niente..

Sarà na cazzata sicuramente ma a me non sarebbe dispiaciuto affatto.

5 mesi . Solo 5 mesi . 50% ingaggio .

Tutto da guadagnare , nulla da perdere .

Senza arriviamo in EL . Senza e col miracolo arriviamo in CL .

Con Balo che facciamo ? Retrocediamo ?

Balotelli pe sei mesi tessera numero 1.

Sulla Rai Materazzi ha detto che anche in Inghilterra si parla di Balotelli alla Lazio.

sta bene dove sta con i suoi 0 gol segnati nel campionato inglese

Oggi su fb anche Vicmo la buttata là..... 

Raiola comincia a girare dalle parti di Felipe?

darei un rene di tarallo pe vedè balotelli alla Lazio