Francamente non so prendere una posizione netta su quanto accaduto.
Ieri sera la prima reazione è stata di comprensione nei confronti di Ederson, che liberamente ha scelto di non lasciare la Lazio, con la quale ha un regolare contratto che può scegliere di rispettare fino in fondo, a prescindere dalle prestazioni (fa parte del gioco).
Poi ho sentito le dichiarazioni di Tare, quindi di una sola campana: pare che Ederson abbia rifiutato la trattativa negandosi a tutti. Questo mi porta a due riflessioni:

• Quando ha saputo Ederson della trattativa? Perché un conto è saperlo un paio di giorni prima, un conto saperlo un paio d'ore prima. Questo attualmente non è dato saperlo, e mi fa sospendere il giudizio sulla reazione di Ederson
• Perché Tare ha detto queste cose? Mi sembra davvero troppo ingenuo, e forse anche pericoloso per gli equilibri della squadra fare certe dichiarazioni. Un dirigente non dovrebbe mai lasciarsi andare a esternazioni del genere su un proprio patrimonio. Questo mi fa pensare che ormai la decisione sia presa, Ederson è fuori rosa e non sarà mai più convocato dall'allenatore

Detto questo c'è da dire che personalmente non avrei avallato un'operazione del genere dal punto di vista tecnico, non credo che Bergessio sia una soluzione per risolvere il nostro problema del centrale d'attacco, preferisco mettere Perea nelle sapienti mani di Pioli e vedere se riesce a tirarne fuori un calciatore. Ederson, se mai avesse avuto la condizione fisica, avrebbe sempre potuto trovarsi uno spazio come jolly in una posizione di centrocampo o di attacco, viste le continue e ripetute assenze dei nostri vuoi per infortuni vuoi per squalifiche.
Un'ultima considerazione riguarda lo sfoltimento della rosa: la dirigenza della Lazio ha sempre detto e reiteratamente fatto capire che laddove fosse entrato qualcuno, qualcun altro sarebbe dovuto uscire. Infatti Gonzalez è stato sacrificato per l'ingresso di Mauricio (grazie per tutto Tata!), e la Lazio si è presa un rischio perché l'operazione Mauricio è stata conclusa prima di definire l'uscita, ma in quel caso c'erano concrete possibilità di uscite molteplici verso il Parma, poi tutte bloccate dalla gravissima crisi economica in cui i ducali si sono trovati, che hanno impedito i trasferimenti già pianificati.  Questo è l'unico aspetto che capisco e per il quale mi sento di difendere la società, non possiamo permetterci una rosa extralarge.
Per tutto il resto, ferma la sospensione di giudizio su Ederson, non condivido le azioni della società e soprattutto il modo di comunicarle.
Di questo mercato ci resta di buono ciò che è stato fatto per Luglio, che insieme alle scadenze di alcuni contratti onerosi, ci restituisce una rosa con maggiori potenzialità.

Citazione di: blow il 03 Feb 2015, 09:47
magari nessuno lo aveva avvertito prima e ieri sera era a teatro.

O in radiologia, dove i cellulari devono essere spenti.

Certo l'errore di avere preso Ederson è stato grave a suo tempo. Ma parteggiare per il giocatore da parte di certi tifosi ti dice quanto quanto marcio c'è in giro nell'ambiente Lazio. Fosse accaduto a quelli di là un caso del genere Ederson lo facevo uscire da casa con il solfarolo

Citazione di: galafro il 03 Feb 2015, 09:53
Certo l'errore di avere preso Ederson è stato grave a suo tempo. Ma parteggiare per il giocatore da parte di certi tifosi ti dice quanto quanto marcio c'è in giro nell'ambiente Lazio. Fosse accaduto a quelli di là un caso del genere Ederson lo facevo uscire da casa con il solfarolo

Citazione di: blow il 03 Feb 2015, 09:33
magari se l'operazione la impostavi dieci giorni prima poteva avere un epilogo diverso.

Magari la Sampdoria glielo ha chiesto solo ieri pomeriggio, che ne sai?

Il problema non è ederson o tare, il problema è provare lo scambio a 3 ore dalla fine.
Se qualcuno sul serio mi spiega perché si agisca così e non ci si anticipi di 2 giorni gliene sono grato.
In questo senso a ederson lo capisco, non lo giustifico, ma lo capisco.

Ederson e' un impiegato della Lazio. Lui deve obbedire a un contratto stipulato fra le parti, e lo ha sempre fatto.
Lotito invece deve proteggere la Lazio. Se era importante che Ederson partisse e se l'allenatore da mesi ha sottolineato che non faceva parte del progetto tecnico, doveva cominciare a discuterne mesi fa. Il giocatore avrebbe avuto la possibilita' di capire, di pensarci, magari avrebbe rifiutato uguale (il mio disprezzo non lo avra' mai, perche' fa una cosa che e' un suo diritto e sulle motivazioni io posso soltanto ipotizzare, quindi sospendo il giudizio, cosa che forse dovremmo fare piu' spesso). Lotito invece non ha giustificazioni. La trattativa e' fallita. Avoja a di' che Ederson e' un cattivone: la possibilita' che un giocatore non accetti una destinazione e' SEMPRE reale. SEMPRE. Se e'importante per noi che vada bisogna essere bravi a imbastire le trame giuste per ottenere il risultato che vogliamo.
Per l'ennesima volta il risultato e' diverso da quallo voluto. Lotito su queste cose e' una pippa conclamata.

Citazione di: gentlemen il 03 Feb 2015, 09:33
Io personalmente senza la famiglia non riuscirei a stare, o meglio se posso scegliere rinuncio, e l'ho fatto, ad occasioni professionali pur di stare vicino ai miei figli.
Sono scelte, guardate che anche altri giocatori fanno queste scelte, vedesi  Candreva.
Da un punto di vista strettamente professionale la scelta di ederson è penosa, e su questo sono d'accordo con Te.

boh pare che stiamo parlando di partire per l'altro capo del mondo.
ma quante volte vi sarà capitato di lavorare fuori, di fare avanti e indietro, di vedere i figli una volta a settimana?
e non puoi chiedere questo sacrificio ad un "professionista", o almeno pensavamo tale, che guadagna una cifra mostruosa per quanto ha dato?
dai, è penoso sotto tutti i punti di vista.
mica stiamo parlando di una scelta di vita.
stiamo parlando di una trasferta.
ennamo su.

A caldo ero molto più avvelenato con Ederson.

Stamattina, a freddo, mi faccio due domande:

1) Ederson, quando ha saputo dell'opportunità di trasferirsi?

2) Tare perchè l'ha dovuto sputtanare così? Per salvare la faccia per l'ennesimo mercato finito con la sua figura di m.erda? Sono anni ormai che fino al pomeriggio dell'ultimo giorno di mercato lui è li per non trattare nessuno, e sono anni che gli ultimi minuti fa una delle sue proverbiali figure di m.erda per poi prendersela con: fax, estintori, moglie isteriche, procuratori ladri, fusi orari, cipolle ai piedi e ora....per la gente che non risponde al telefono!

Citazione di: lagazzella il 03 Feb 2015, 09:50
se prendi più di un milione di Euro NETTI all'anno per non giocare MAI (motivi fisici tuoi, non per scelta societaria)

a meno che non ti fai male nella vasca da bagno per fare sesso con due escort, qualunque infortunio, in partita o allenamento fa parte del lavoro che il giocatore fa per la Lazio quindi deve essere considerato alla stregua di tutti gli altri, infortunati o no. Questo per correttezza (lo sport è ovviamente un'eccezione, negli altri lavori qualunque infortunio sul lavoro non solo viene pagato ma anche risarcito)

Citazione di: galafro il 03 Feb 2015, 09:53
Certo l'errore di avere preso Ederson è stato grave a suo tempo. Ma parteggiare per il giocatore da parte di certi tifosi ti dice quanto quanto marcio c'è in giro nell'ambiente Lazio. Fosse accaduto a quelli di là un caso del genere Ederson lo facevo uscire da casa con il solfarolo

Puoi sempre andare!
O ti servono i cattivi della curva per farlo?

Se poi oggi pomeriggio senti qualche scemo che è andata a formello a prendergli a calci la macchina che fai? Gli dai anche solidarietà?

Ma smettetela di chiacchierare e fare sempre paragoni con quelli de là

Citazione di: Magnopèl il 03 Feb 2015, 09:55
Il problema non è ederson o tare, il problema è provare lo scambio a 3 ore dalla fine.
Se qualcuno sul serio mi spiega perché si agisca così e non ci si anticipi di 2 giorni gliene sono grato.
In questo senso a ederson lo capisco, non lo giustifico, ma lo capisco.

Punto

Abbiamo (hanno) avuto tanti giorni per fare quest'operazione!

Citazione di: lagazzella il 03 Feb 2015, 09:50
Siamo tutti d'accordo che il rispetto dei contratti e i diritti dei lavoratori non dipendano dalle dimensioni dello stipendio, ok.
Però, se prendi più di un milione di Euro NETTI all'anno per non giocare MAI (motivi fisici tuoi, non per scelta societaria) credo che tu ti debba sentire in DOVERE di accettare le proposte della tua società, specie se sono per una durata complessiva di 4 mesi, specie se accettandole potresti da una parte rimetterti in gioco e dall'altra fare un favore alla tua società, quella stessa società che quando sei stato male non ti ha fatto mancare mai nulla.
Altrimenti sei una merda, eh.

Amen!

Citazione di: Sirius il 03 Feb 2015, 09:54
Magari la Sampdoria glielo ha chiesto solo ieri pomeriggio, che ne sai?

lo credo anch'io, vista l'inaspettata riapertura della trattativa per Berghessio.

Citazione di: Tarallo il 03 Feb 2015, 09:55
Ederson e' un impiegato della Lazio. Lui deve obbedire a un contratto stipulato fra le parti, e lo ha sempre fatto.
Lotito invece deve proteggere la Lazio. Se era importante che Ederson partisse e se l'allenatore da mesi ha sottolineato che non faceva parte del progetto tecnico, doveva cominciare a discuterne mesi fa. Il giocatore avrebbe avuto la possibilita' di capire, di pensarci, magari avrebbe rifiutato uguale (il mio disprezzo non lo avra' mai, perche' fa una cosa che e' un suo diritto e sulle motivazioni io posso soltanto ipotizzare, quindi sospendo il giudizio, cosa che forse dovremmo fare piu' spesso). Lotito invece non ha giustificazioni. La trattativa e' fallita. Avoja a di' che Ederson e' un cattivone: la possibilita' che un giocatore non accetti una destinazione e' SEMPRE reale. SEMPRE. Se e'importante per noi che vada bisogna essere bravi a imbastire le trame giuste per ottenere il risultato che vogliamo.
Per l'ennesima volta il risultato e' diverso da quallo voluto. Lotito su queste cose e' una pippa conclamata.

noi ha torto nel concetto, nella progettualità, nella preparazione alla cosa.
però dico io, non credo che ederson fosse caduto dal pero, non credo vista la situazione da mesi e forse anni, che non si potesse aspettare una richiesta in tal senso.
si parla di ederson via ad ogni sessione di mercato.
dai, qui sembra davvero che abbiamo chiesto ad uno di andare a lavorare in tunisia in miniera.
a volte le situazioni di lavoro, si concretizzano in una serata.
sai quante volte ho visto gente a cui la proposta di lavoro è stata fatta la sera e doveva decidere la mattina?
non mi sembra, con tutti i difetti di lotito, chissà quale peccato sia stato fatto stavolta.
ti hanno proposto una bella piazza dove dimostrare di essere un calciatore.
hai preferito il posto a non fare niente che metterti in discussione.
bell'esempio come uomo spogliatoio, un grande esempio proprio, soprattutto per i giovani.

Citazione di: Property il 03 Feb 2015, 10:00
noi ha torto nel concetto, nella progettualità, nella preparazione alla cosa.
però dico io, non credo che ederson fosse caduto dal pero, non credo vista la situazione da mesi e forse anni, che non si potesse aspettare una richiesta in tal senso.
si parla di ederson via ad ogni sessione di mercato.
dai, qui sembra davvero che abbiamo chiesto ad uno di andare a lavorare in tunisia in miniera.
a volte le situazioni di lavoro, si concretizzano in una serata.
sai quante volte ho visto gente a cui la proposta di lavoro è stata fatta la sera e doveva decidere la mattina?
non mi sembra, con tutti i difetti di lotito, chissà quale peccato sia stato fatto stavolta.
ti hanno proposto una bella piazza dove dimostrare di essere un calciatore.
hai preferito il posto a non fare niente che metterti in discussione.
bell'esempio come uomo spogliatoio, un grande esempio proprio, soprattutto per i giovani.

Si ma ripeto, sti grancazzi. Io dai calciatori non mi aspetto certo un comportamento che metta l'interesse della Lazio davanti a tutto, e non mi interessa giudicarli come persone, non li conosco e i cazzi loro non li so. Fanno di volta in volta la scelta che piu' conviene, come e' normale che sia. Ecco perche' di Gradella ce n'e' uno e ancora se ne parla.

Quello che so e' che la dirigenza della Lazio e' li per proteggere, sviluppare, far vincere la mia squadra.
So che volevano fare una cosa e non ce so' riusciti.
Questo so.

Citazione di: Brujita76 il 03 Feb 2015, 09:56
Tare perchè l'ha dovuto sputtanare così?

Vabbè, ma che ha detto Tare di così terribile?
Ha solo riferito che Ederson non ha risposto al telefono a nessuno, ha ribadito che lo ritiene un giocatore importante e che gli dispiace non si sia voluto mettere in discussione sfruttando un'occasione preziosa.
Mica l'ha mandato a fanculo (magari lo farà in privato). Dov'è lo sputtanamento?

Citazione di: Property il 03 Feb 2015, 10:00
noi ha torto nel concetto, nella progettualità, nella preparazione alla cosa.
però dico io, non credo che ederson fosse caduto dal pero, non credo vista la situazione da mesi e forse anni, che non si potesse aspettare una richiesta in tal senso.
si parla di ederson via ad ogni sessione di mercato.
dai, qui sembra davvero che abbiamo chiesto ad uno di andare a lavorare in tunisia in miniera.
a volte le situazioni di lavoro, si concretizzano in una serata.
sai quante volte ho visto gente a cui la proposta di lavoro è stata fatta la sera e doveva decidere la mattina?
non mi sembra, con tutti i difetti di lotito, chissà quale peccato sia stato fatto stavolta.
ti hanno proposto una bella piazza dove dimostrare di essere un calciatore.
hai preferito il posto a non fare niente che metterti in discussione.
bell'esempio come uomo spogliatoio, un grande esempio proprio, soprattutto per i giovani.

Bravissimo.

Dove lavoro mi viene chiesto di trasferirmi per qualche mese in un'altra città, in genere Milano.
Lunedì mattina prendo il treno, risiedo in un residence e torno il venerdì sera.

Cosa devo pensare di Ederson ?

Citazione di: genesis il 03 Feb 2015, 10:06
Dove lavoro mi viene chiesto di trasferirmi per qualche mese in un'altra città, in genere Milano.
Lunedì mattina prendo il treno, risiedo in un residence e torno il venerdì sera.

Cosa devo pensare di Ederson ?

Puoi dire di no?
Lui si.
Se potessi lo diresti?

C'ho il blocco di Fonzie.

Me....me.....me....tocca da.....rag....ragio.....ragione.....a......Property....





Io credo che Ederson ha tutto il diritto di rifiutare, ma il resto del mondo ha tutto il diritto di giudicare questo rifiuto una cosa abbastanza strana per uno sportivo il cui obiettivo, in fondo, é quello di giocare e fare il suo mestiere.
Puo' anche essere vero che l'offerta é arrivata 3 ore prima della fine del mercato, pero' é anche vero che Ederson, sapendo di essere ai margini del progetto sportivo della Lazio, avrebbe dovuto essere, con il suo agente all'hotel dove si fa il mercato per trovare, magari lui stesso, un altra squadra.
Non dimentichiamo che Candreva arrivo' alla visita in padella con la tuta del Cesena, per dire.
IO credo, quindi, che fatto salvo il diritto legale di Ederson di rifiutare, sportivamente, come atleta, come professionista anche, non ci fa una bella figura.

E fatto salvo anche che sti teatrini annuali da parte della Lazio sono stucchevoli assai.