Citazione di: cosmo il 13 Feb 2015, 11:27
Tutte le ipotesi, i ragionamenti, le intuizioni che sto leggendo sono interessanti e condivisibili, ma si allontanano dall'epicentro della notizia e dalle possibili conseguenze.
Vi sintetizzo:
Nel bel mezzo di una battaglia istituzionale/sportiva/politica che lo stesso Lotito ha alimentato lanciando il guanto di sfida all'Aia, a due giorni dalla querelle sul sorteggio integrale, uno dei maggiori organi di informazione italiani (purtroppo, aggiungo io) pubblica un'intercettazione in prima pagina (dandogli più spazio della guerra in ucraina) in cui il presidente della Lazio veste i panni del dirigente di Lega e conversa ad ampio raggio con un collega lasciandosi andare a frasi un po' liquide e in cui INSULTA il presidente degli arbitri.
Questo vuol dire che nel momento in cui tu ti permetti di alzare la voce, ti accorgi della potenza mediatica e politica contro cui vorresti fare la guerra.
Vuol dire anche che le intercettazioni sono decise a tavolino (vedi anche il caso Onazi) e non coinvolgono mai i tuoi nemici ma sempre e solo te.
Che lo stesso giornale ha in pratica inculcato nell'intera opinione pubblica che Mauri è colpevole senza uno straccio di prova.
Ma soprattutto vuol dire che - a differenza dei normali lamenti delle altre squadre sulle decisioni arbitrali - il lamento della Lazio non verrà visto come un'usanza ordinaria del calcio italiano, ma come frutto di qualcosa di oscuro che avviene nella stanza dei bottoni.
Da Udinese-Lazio in poi, gli occhi sulle nostre partite saranno spalancati e la Lazio le partite non le dovrà vincere, ma le dovrà stravincere. E per questioni tecnico-tattiche di cui anche Lotito è responsabile, la Lazio non è in grado di stravincere un bel niente.
C'è una realtà con cui dover fare i conti: noi non siamo parte del potere ma, perversamente e paradossalmente, passiamo come quelli che invece ne fanno parte, prendendocene solamente gli oneri e mai gli onori, a differenza di altri - e sapete a chi mi riferisco - che fanno parte del potere ma passano per i paladini del calcio pulito.
Credo che la definizione di trappola su ogni dizionario possa essere aggiornata e integrata con gli ultimi eventi che ci stanno coinvolgendo.
scusami Cosmo se ti cito , ma solo per precisare cronologicamente i termini dello scontro.
il 15 gennaio, se non sbaglio esce un'intervista a Nicchi dove lamenta il taglio di risorse, minacciando nemmeno tanto velatamente " poca Qualità".
il 18 gennaio Lazio-Napoli.
il 24 gennaio Lazio-Milan
il 27 gennaio Milan- Lazio di CI
poi c'è la partita di Cesena,nella quale, secondo me, nonostante si sia giocato da schifo c'era un rigorepaariomma su Klose, ma vabbè
poi c'è Lazio- Genoa che scatena nella maggioranza dei Laziali una feroce protesta allo stadio e che continua nelle ore seguenti, auspicando un sostegno della Società alle parole di protesta di Pioli e Parolo.
accontentati!
Parla Lotito, paventando un danneggiamento della Lazio a causa della sua volontà riformatrice in Federazione, e cosa succede?
Nicchi rilascia un'intervista VERGOGNOSA di una gravità inaudita e, molti dei Laziali che chiedevano l'intervento di Lotito per lamentarsi nei confronti degli arbitri, accusano Lotito di eccessivo interventismo.
Ed oggi , quella fogna di Repubblica, pubblica una telefonata registrata e pubblicata illegalmente.
e tutti a vedere il dito...
