Citazione di: Cialtron_Heston il 16 Feb 2015, 16:11
Non credo si dimetta,lui riesce a fare da parafulmine ed è apprezzato anche per questo.
La mattina lo bombardano con tutta la potenza mediatica della nazione a disposizione e il pomeriggio rilascia interviste a villa san sebastiano dove pija per il culo tutti.
Te pensa quanto je rode a quelli che lo pigliano sempre li e che rischiano di prenderne uno alla Siffredi pure stavolta.
p.s.
Se anche qualcuno credesse che sia possibile "comprarsi" gli arbitri dovrebbe nel contempo pure rendersi conto che a riuscire nell'intento sarebbe colui che ha maggiori mezzi e protezioni.Aiutino:non siamo e non saremo mai noi.E sportivamente meglio così.
p.p.s.
Questa battaglia
può portare benefici alla Lazio,quella dei dirimpettai
sicuramente no.Scegliete:o a Lotito viene consentito un arricchimento illecito (esempio speculazione idilizia,e qua abbiamo capito come stanno le cose),oppure investe fondi che non pare abbia (da restituire con gli interessi e nel contempo,per avere un ritorno personale, Lotito dovrà lucrare sulla Lazio per esempio distribuendosi utili ogni anno) oppure arriva ad avere ritorni di natura differente (per esempio gloria,pubblicità,centro dell'attenzione,carriera politica ecc.)Di altre possibilità non riesco ad accorgermi.
Un motivo per agire Lotito lo ha,come tutti gli esseri
razionali.La Lazio è uno strumento nelle mani di un amministratore/imprenditore.Come lo sono Chievo,Udinese,Milan,Juventus,mierde,Cagliari,Parma
ecc.TUTTI.Si investe e ci si prende insulti,mugugni,per un ritorno.
Qualora la terza ipotesi fosse quella prescelta la Lazio avrebbe svantaggi maggiori che nelle altre 2?Dal punto di vista dell'immagine direi di si,economicamente no però.Come se non fossimo abituati ad essere considerati brutti,sporchi e cattivi dalle pseudodemocratica repubblica & co e dal tifoso medio avversario.
Posso capire preferire che sia Galliani a metterci la faccia,però a nessuno viene il dubbio che,magari eh,Lotito può ottenere qualcosa proprio perchè s'espone?
Certo sarebbe più prudente per la Lazio che rimanga nell'ombra,però in quel caso per lui,imprenditore,il gioco varrebbe la candela?Forse no e allora potrebbe davvero decidere di iniziare a lucrare sulla Lazio.Oppure a venderla.
Come vincere (la Lazio,non Lotito) se non attraverso modifiche del sistema?Per dono divino,per decreto legislativo,per capacità manageriale?
A proposito dell'ultima.
L'aumento del fatturato all'interno dell'Italia è
difficilissimo.Il mercato calcistico è in recessione,l'economia e la capacità di spesa del paese pure.I tifosi diminuiscono invece di aumentare.Difficile competere con le strisciate quando parti da una base inferiore,leggasi numero di tifosi tra le altre cose.
Nella capitale ancora peggio con gli as tronzi che da quando c'è Lotito si stan prendendo la città e le nuove leve,spalando melma su di noi e distribuendo mazzette in marketing aggressivo,mass media inclusi.Problema aggravato dal rancore,per non dire altro,di alcuni laziali che hanno mollato.
Rimane l'espansione verso l'estero.Qui siamo deficitari però sono deficitari tutti,Milan escluso a mio avviso.E con la negoziazzione collettiva quello che ottieni dipende pure dal Cesena,Parma,Sassuolo,Napoli,Samp ecc.Con quella individuale,però,rischi di aumentare il ritardo dalle "corazzate" ancor di più,con la Juventus che verrebbe ricoperta d'oro e tu di
bronzo.Il Carpi,invece,di me.....lma.
Certo puoi anche vincere sculando scommesse (che necessariamente ti costano meno di quelle juventine che disponendo di soldi ha 100 giovani tra serie a,b e lega pro.Sono bravi o riescono perchè hanno soldi?) in una congiunzione astrale fenomenale.Tanto fenomenale quanto rarissima.
Ve piacciono Dybala e Vazquez?Pure a me.Però ormai sono promessi a chi ha moneta sonante.Auguri a trovarne 5-6 così prima che vengano notati,in contemporanea.Moltissimi sono già delle strisciate o del Chelsea di
turno.In questo sistema ,che Lotito sta combattendo,dove la Juve e poche altre prendono n volte più delle altre società questo ci tocca.
Potrebbe pure non realizzare le riforme,io però avrei più paura da tifoso e cittadino che qualcun altro realizzi le sue,quelle contrarie.
Attaccare Lotito sul piano morale ,in questa fattispecie poi dove illecito non c'è ma c'è propaganda populista,sembra l'àncora di salvezza di colui che sta annegando.Fragorosamente.
p.p.p.s.
In 10 anni Lotito quando ha avuto la delega per le riforme?Per quanto tempo?Lotito e la sua visione hanno ridotto il sistema calcistico in questo stato oppure stanno cercando,ora,di cambiarlo?
Squadre deboli e dal poco seguito sono venute in a nel passato,ci sono ora e ci saranno in futuro.Questo
se oltre che a vincere sul campo rispetteranno le norme e non cercando disperatamente deroghe,per esempio.Per non fare le comparse,non retrocedere godendo del cuscinetto una tantum e poi rischiare dissesti,per non arrecare rischio sistemico e per non sminuire il valore economico del prodotto serie a.
Imo.
