Forse questo topic é inutile, perché l'opinione dei tifosi laziali sulla terzietà del CdS ovvero sulla sua .... corropoleitá è molto definita.

Ma il livello di partecipazione all'attacco sostenuto in questa vicenda mi sembra costituisca, obbiettivamente, un qualcosa di nuovo, che meriti una sua analisi. Segnalo solo che prima del caso Iodice, qualcosa forse si era già visto a proposito della discussione - in realtà, insulti e minacce dal lato del Designatore - Nicchi - L .

Chiedo ai più bravi, perciò, di ipotizzare cosa vi sia a monte  della posizione e di irreversibile ostilità assunta dal CdS nei confronti di L.,  è così della Lazio e dei Laziali tutti.

Agli informatici, la buona volontà di inserire nel post stralci degli articoli del CdS dalla discussione Nicchi in poi.

Alla base c'è che sò delle merd.e romaniste

infatti non ho mai capito perchè lo continuiamo ad avere come sponsor

Non può essere solo il fatto che vivono, anzi sopravvivono, grazie ai lettori di fede riomica. Potrebbe bastare il fatto che tra le riforme ci sia qualcosa che possa danneggiare il roma? Può darsi, ma a naso credo ci sia ancora qualcosa di ulteriore, l'attacco è all'arma bianca, costi quel che costi.

Si, il "salto di qualità" del cds è notevole

innanzitutto è necessario che nessun laziale, mai, compri o legga questa carta da culo
basta dargli soldi, basta dare clic a quel sito di merda, basta riportare articoli, basta anche sfogliarlo sul frigorifero dei gelati.
devono annà pe' stracci, a pulì i cessi, stemmerde

Il CdS non e' l'unico caso, anzi forse faremmo prima a cercare un qualche giornale che NON sia ostile nei nostri confronti, e sinceramente, a parte il Tempo (e manco sempre eh, dipende dalle situazioni) e ancor piu' raramente il Messaggero, non riesco a trovare testate che abbiano un atteggiamento non ostile, dalla Gazzetta  al Corriere del buon Arzilli....

Tutto viene storicamente interpretato negativamente, verso il roma hanno sempre tutto un occhio di riguardo, inutile che facciamo esempi

Forse, piu' che testate potremmo provare a salvare sporadici esempi di giornalisti non completamente asserviti e allineati

Il perché temo sia un discorso lungo e complicato, forse parte proprio dal cattivo rapporto di Lotito con la stampa in genere, iniziato anche per ritorsione verso articoli palesemente in malafede e/o travisamenti durante interviste rilasciate, anche l'arrivo di Lazio Style Radio non credo sia stata accolta bene, forse per l'esclusiva nei confronti dei giocatori, non so se e' ancora cosi

ma sicuramente il rapporto tra stampa e Lazio non e' davvero entusiasmante

vivo in Sardegna in un piccolo paesino....ci sono 4 bar..rigorosamente divisi per tifo e con settimanale trasmissione delle partite...il bar dei milanisti..degli interisti..degli juventini...il 4° bar e' quello dei tifosi del cagliari...in netta  minoranza rispetto ai tifosi delle strisciate..ma come capirete e' il piu' frequentabile, per me laziale, per fare 4 chiacchiere sul calcio con meno becerume possibile. Ebbene in tutti questi bar e' sempre presente il giornale sportivo a disposizione dei clienti...per lo piu' la gazzetta..ma anche tuttosport...e come dicevo nel bar freq dai tifosi del cagliari c'era sempre il CdS. Finche' cominciai a notare che non veniva piu' acquistato ...ne chiesi motivo al padrone del bar..e la risposta e' stata..." non mi va di dare soldi per leggere 4 pagine sulla riomma ogni giorno "....e parliamo dell'edizione nazionale eh!! mi pare chiaro che quel barista da quel giorno ha tutta la  mia stima !! 

Non compro il CdS da anni. Non vado sul suo sito e non li considero proprio. Stessa cosa con le altre testate giornalistiche sportive italiane. Idem con il messaggero e repubblica. Sarebbe opportuno che tutti i Laziali facessero lo stesso. Lo starpotere mediatico/politico  delle mmerde ha assunto livelli e toni assolutamente inaccettabili.

Un giornale che ha fatto questa roba



merita di morire.

non lo compro da anni ma vado spesso nel loro sito specie a guardare i filmati ma anche per conoscere i risultati, che vantaggi possono avere concretamente perchè posso ovviamente smettere

Citazione di: Aquila1954 il 19 Feb 2015, 12:52
Non compro il CdS da anni. Non vado sul suo sito e non li considero proprio. Stessa cosa con le altre testate giornalistiche sportive italiane. Idem con il messaggero e repubblica. Sarebbe opportuno che tutti i Laziali facessero lo stesso. Lo starpotere mediatico/politico  delle mmerde ha assunto livelli e toni assolutamente inaccettabili.

Il problema e' un altro secondo me, loro fanno danni, fuori e dentro l'ambiente Lazio, il fatto che molti di noi "boicottino" non risolve il problema che monta in modo direttamente proporzionale alla merda che riescono a produrre contro di noi

Basta vedere da chi è composta la redazione per capire che è carta per usi alternativi

Citazione di: PabloHoney il 19 Feb 2015, 13:44
Il problema e' un altro secondo me, loro fanno danni, fuori e dentro l'ambiente Lazio, il fatto che molti di noi "boicottino" non risolve il problema che monta in modo direttamente proporzionale alla merda che riescono a produrre contro di noi

.. che è comunque totalmente insignificante. Valgono come il due di coppe quanno regna a bastoni: stanno avendo il loro attimo di gloria, co' sto post su Lazio.net! Famojelo gode'...

Citazione di: er polipo il 19 Feb 2015, 13:56
.. che è comunque totalmente insignificante. Valgono come il due di coppe quanno regna a bastoni: stanno avendo il loro attimo di gloria, co' sto post su Lazio.net! Famojelo gode'...

in realta' parlavo dei media in genere... ma mi capivo solo io

L'atteggiamento di questa carta straccia lo conosciamo da anni...
Ma negli ultimi mesi gli attacchi sono diventati sistematici.
Questa è gente che dal 26 maggio non dorme più. Lulic gli ha tolto il sonno.
E'imbarazzante leggere quello che una volta avrebbe scritto il romerdista e che invece ora appare su un giornale storico nazionale.

Io i nemici dentro casa non li farei entrare.
Mai.
Fuori da Formello.

Io mi ricordo ancora mio zio che nel '79 il CdS lo chiamava il "Corriere dei romanisti"
leggetevi la storia e la concomitanza di certe date e si capiscono tante cose.

Citazione di: PabloHoney il 19 Feb 2015, 13:58
in realta' parlavo dei media in genere... ma mi capivo solo io

Ce sta: a me capita da 'na vita, e certe vorte nun me capisco manco io! 

Citazione di: orchetto il 19 Feb 2015, 15:27
Io mi ricordo ancora mio zio che nel '79 il CdS lo chiamava il "Corriere dei romanisti"
leggetevi la storia e la concomitanza di certe date e si capiscono tante cose.

sempre ammesso che uno nun c'abbia proprio gnente de mejo da leggese... 

Citazione di: Fulmineblu il 19 Feb 2015, 14:21
L'atteggiamento di questa carta straccia lo conosciamo da anni...
Ma negli ultimi mesi gli attacchi sono diventati sistematici.
Questa è gente che dal 26 maggio non dorme più. Lulic gli ha tolto il sonno.
E'imbarazzante leggere quello che una volta avrebbe scritto il romerdista e che invece ora appare su un giornale storico nazionale.

Io i nemici dentro casa non li farei entrare.
Mai.
Fuori da Formello.

Ma no, anzi. Io ho capito 'na cosa nella vita: quanno voi fa rosicà a quarcuno, trattalo bene e faje capi' quanto è 'na merda inutile. La vendetta va consumata fredda e con il sorriso sulle labbra... 

Le strategie dei quotidiani romani le ha spiegate pochi giorni fa il direttore del Messaggero...e questa è la base.

Poi, ad aggravare la situazione, lo schieramento dei quotidiani sulla presidenza della FIGC...sul quale però onestamente non sono cosi preparato da poterlo spiegare.

Scusate la mia ignoranza ma non capisco il topic, che è il corriere dello sport ?!?