Stefano Mauri (Topic ufficiale)

Aperto da A.Voronin, 30 Mag 2014, 15:03

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

azzurra71

*
Lazionetter
* 463
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 23 Feb 2015, 14:37
Uno come Stefano Mauri 11 presenze in nazionale.
Dovrebbero vergognarsi tutti.
Ma meglio per noi, concordo.

mi sono immaginata una nuova convocazione di Mauri in nazionale
Conte sarebbe un genio 8)

surg

*
Lazionetter
* 7.452
Registrato
Citazione di: azzurra71 il 24 Feb 2015, 18:29
mi sono immaginata una nuova convocazione di Mauri in nazionale
Conte sarebbe un genio 8)
In fondo sono imputati nello stesso processo

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Mauri allo stadio e come un rum col cioccolato fondente al 98% di cacao.
In tv uno shottino di rum e pera.

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Che peccato abbia 35 anni.

Pensando al prossimo anno un suo crollo tecnico (dobbiamo sempre mettere in conto il rischio vista l'età) costituirebbe un nostro grande indebolimento.

Sostituirlo solo il miglior FA potrebbe, senza farci perdere in qualità.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

anderz

*
Lazionetter
* 8.271
Registrato
Se Mauri avesse giocato con questa testa ( leadership, concentrazione) e questa continuità a 26 anni adesso stavamo parlavando di uno dei primi tre giocatori europei della sua generazione.

poborsky

*
Lazionetter
* 2.995
Registrato
a 26 anni Mauri era già così(chiaro ora ha piu esperienza) ma allora la Lazio non era sto livello

Il nostro Giorgione

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.237
Registrato
Citazione di: poborsky il 24 Feb 2015, 23:55
a 26 anni Mauri era già così(chiaro ora ha piu esperienza) ma allora la Lazio non era sto livello


Ricordo, però, un rendimento molto discontinuo e tanti infortuni....

strike.eagle

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.078
Registrato
Citazione di: surg il 24 Feb 2015, 19:35
In fondo sono imputati nello stesso processo
Mauri non è imputato di una ceppa...c'è stata la notifica dell'avviso di conclusione indagini.
Solo con la eventuale e successiva richiesta di rinvio a giudizio si diventa "imputati".
mi puzzi di piscioruggine.
Stefano fagli un altro gol please...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: strike.eagle il 25 Feb 2015, 10:06
Mauri non è imputato di una ceppa...c'è stata la notifica dell'avviso di conclusione indagini.
Solo con la eventuale e successiva richiesta di rinvio a giudizio si diventa "imputati".
mi puzzi di piscioruggine.
Stefano fagli un altro gol please...
surg sta qui da na vita, piano con le parole, tra l'altro avra sbagliato i termini ma sta tranquillo che sara rinviato a giudizio

strike.eagle

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.078
Registrato
Citazione di: gaizkamendieta il 25 Feb 2015, 10:22
surg sta qui da na vita, piano con le parole, tra l'altro avra sbagliato i termini ma sta tranquillo che sara rinviato a giudizio
I termini contano.
Non sarà rinviato a giudizio.

bizio67

*
Lazionetter
* 19.186
Registrato
Citazione di: strike.eagle il 25 Feb 2015, 10:31
I termini contano.
Non sarà rinviato a giudizio.
Tranquillo, sarà rinviato a giudizio, l'udienza durerà non più di 30 secondi, fidati, li conosco bene e li incontro tutte le mattine...

strike.eagle

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.078
Registrato
Citazione di: bizio67 il 25 Feb 2015, 11:29
Tranquillo, sarà rinviato a giudizio, l'udienza durerà non più di 30 secondi, fidati, li conosco bene e li incontro tutte le mattine...
Il rinvio a giudizio si gioca tutto sull'associazione a delinquere, la frode va felicemente verso la prescrizione, per questo Di Martino si gioca questa carta, in coerenza con il precedente arresto.
L'associazione a delinquere non è sufficientemente motivata, anzi non lo è affatto.
Il rinvio a giudizio sarà la prima volta che Stefano Mauri vedrà le sue accuse valutate da un giudice terzo, da tre anni a questa parte.
Non fu giudicato infatti nè dal tribunale del riesame nè dalla Cassazione.
Nessuno ha mai valutato la congruità del quadro probatorio.
Se cade l'associazione cade tutto.
Non ci va in giudizio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

bizio67

*
Lazionetter
* 19.186
Registrato
Citazione di: strike.eagle il 25 Feb 2015, 11:35
Il rinvio a giudizio si gioca tutto sull'associazione a delinquere, la frode va felicemente verso la prescrizione, per questo Di Martino si gioca questa carta, in coerenza con il precedente arresto.
L'associazione a delinquere non è sufficientemente motivata, anzi non lo è affatto.
Il rinvio a giudizio sarà la prima volta che Stefano Mauri vedrà le sue accuse valutate da un giudice terzo, da tre anni a questa parte.
Non fu giudicato infatti nè dal tribunale del riesame nè dalla Cassazione.
Nessuno ha mai valutato la congruità del quadro probatorio.
Se cade l'associazione cade tutto.
Non ci va in giudizio.
Se cade l'associazione a delinquere...esprimo i miei dubbi su questo, speriamo bene comunque e che il Giudice sia veramente terzo...

Slasher89

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.802
Registrato
Un gran giocatore ed un uomo ancor più grande.

Orgoglioso del mio capitano.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk


surg

*
Lazionetter
* 7.452
Registrato
Citazione di: strike.eagle il 25 Feb 2015, 11:35
Il rinvio a giudizio si gioca tutto sull'associazione a delinquere, la frode va felicemente verso la prescrizione, per questo Di Martino si gioca questa carta, in coerenza con il precedente arresto.
L'associazione a delinquere non è sufficientemente motivata, anzi non lo è affatto.
Il rinvio a giudizio sarà la prima volta che Stefano Mauri vedrà le sue accuse valutate da un giudice terzo, da tre anni a questa parte.
Non fu giudicato infatti nè dal tribunale del riesame nè dalla Cassazione.
Nessuno ha mai valutato la congruità del quadro probatorio.
Se cade l'associazione cade tutto.
Non ci va in giudizio.
Era una battuta, non vale la pena di sprecare tanta competenza lagale

strike.eagle

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.078
Registrato
Citazione di: surg il 25 Feb 2015, 14:09
Era una battuta, non vale la pena di sprecare tanta competenza lagale
Non hai idea delle battaglie che quasi giornalmente ho fatto, specie in passato, per difendere Stefano Mauri INNANZITUTTO dai laziali...

francescosoares

*
Lazionetter newbie
* 16
Registrato
Semplicemente un giocatore che sa giocare al calcio. Tatticamente uno dei più forti in Italia.
Grande visione di gioco e sempre testa alta.
Clonatelo

carib

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 30.521
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

SSL

*
Lazionetter
* 9.149
Registrato
Infrazione V dito falange distale piede.. Porcaccia boia. Sono cose fastidiose, secondo me prima di un paio di settimane non lo rivediamo

Aregai

*
Lazionetter
* 4.370
Registrato
Citazione di: SSL il 03 Mar 2015, 09:34
Infrazione V dito falange distale piede.. Porcaccia boia. Sono cose fastidiose, secondo me prima di un paio di settimane non lo rivediamo
temo anch'io....assenza grave, anzi no, gravissima

Discussione precedente - Discussione successiva