Citazione di: skizzo87 il 25 Mar 2015, 15:33
Si ma non se ne va nemmeno ad un anno dalla scadenza per guadagnare in 3 anni quello che guadagnerebbe in tre anni.
Gomez e' stato pagato come top player (ingaggio + cartellino), e gli e' convenuto essendo nel pieno della maturazione.
Eto'o problemi di soldi non ne ha dopo le annate al Barca, Inter e sopratutto all'Anzhi.
Klose e' arrivato in scadenza.
Secondo me per Van Persie e' + probabile che resti un anno a fare spola tra campo e panchina che viene da noi.
Nel 2016, poi lo rivedo in Eredivisie o MLS.
E' evidente che stiamo parlando per assurdo.
Pero', concretamente, non é una cosa cosi' impossibile.
Alla fine del suo contratto con il MU avrà 33 anni. Non tanti, ma neanche pochi per un giocatore alla ricerca del contrattone economicamente importante. A meno di non scegliere una soluzione sportivamente meno interessante, tipo Stati Uniti, India o Emirati Arabi.
Il MU é in fase di ricostruzione, non credo che questa preveda RVP, che in 3 anni non ha lasciato gli stessi segni che aveva lasciato nell'Arsenal.
Se é vero che rinuncerebbe a un anno di contratto con il MU, é anche vero che, in termini contabili, ne guadagna due con la Lazio. Quindi economicamente ci perde nel corto periodo ma ci guadagna nell'insieme.
Perde un anno a 6 milioni e ne guadagna 3 a 3 (quindi 9 milioni).
Per un giocatore magari che ha ancora voglia di giocare e che vuole arrivare al mondiale 2018 la Lazio offre, nel caso in cui si arrivi in Champion's, un'opportunità sportiva interessante in un campionato che, malgrado tutto, resta tra i 3 più interessanti d'europa.
Ripeto, stiamo facendo un discorso scolastico ipotetico, pero' a me non sembra cosi' assurda come ipotesi.
Come fattibilità.
E sempre nell'ipotesi che la Lazio arrivi in Champion's, ovviamente.
