Citazione di: NEMICOn.1 il 26 Mar 2015, 10:46
Pannes :
È un progetto molto molto complesso: da quando è partito il processo di approvazione abbiamo incontrato tutta una serie di aspetti ambientali, idrogeologici, l'impatto che può avere sull'area.

Ma guarda un po...sapevano dei problemi e vanno a costruire lo stadio su quella zona ...che strano

exit strategy?

Ma non è che questi, emesso il bond e appioppati i debiti alle merde, danno il "mission accomplished" accannando tutto e se ne tornano a Boston con un fracco di milioni in saccoccia?

Citazione di: nestorburma il 26 Mar 2015, 14:02
Ma non è che questi, emesso il bond e appioppati i debiti alle merde, danno il "mission accomplished" accannando tutto e se ne tornano a Boston con un fracco di milioni in saccoccia?

E finalmente a Roma inizierà un "nuovo anno"....
...........................................................
...........................................................
E si farà l'amore ognuno come gli va,
anche i preti potranno sposarsi
ma soltanto a una certa età,
e senza grandi disturbi qualcuno sparirà,
saranno forse i troppo furbi
e i cretini di ogni età.

lo sto ripetendo un po spesso..ma secondo me va tenuto conto delle parole di Franco Melli di una settimana fa'..parole dette in diretta da ilarioilario e di cui tutti i presenti...conduttore..vocalelli..ferraiolo..si sono subito dissociati...e le parole erano queste.... " se non fanno lo stadio l'americani se ne vanno e i debiti restano alla rioma..perche  i debiti so' della rioma non di pallotta !! " ...

Citazione di: nestorburma il 26 Mar 2015, 14:02
Ma non è che questi, emesso il bond e appioppati i debiti alle merde, danno il "mission accomplished" accannando tutto e se ne tornano a Boston con un fracco di milioni in saccoccia?

sì, però, cercate di non aprire le menti ai possibili acquirenti dei bond; se si accorgono che è una sòla non li comprano e "l'americani" sono costretti a restare fino al rientro delle loro spese, cioè, più o meno, fino ai nipoti di Pallotta...

Venghino siori venghino, abbiamo dei bond ad altissimo rendimento    venghino sensssa paura, avvicinatevi con fidusciaa   

Prestami mille lire per il tassì, che torno con uno stadio e tre grattacieli.

GASPORT (A. CATAPANO) - I soldi, certo. Ma forse a monte c'è un problema di filosofia. Che Pallotta e Parnasi non vogliono (possono?) afferrare. Almeno, fino a questo punto non lo hanno fatto. E non hanno dato ancora alcun segnale in tal senso. Nemmeno martedì, quando Marino e i suoi assessori Caudo (Urbanistica) e Pucci (Lavori pubblici) hanno dovuto registrare un nuovo passaggio a vuoto del progetto stadio, eppure il giorno prima il sindaco, ancora una volta, si era esposto: "Ci aspettiamo una versione molto avanzata del progetto esecutivo". E invece Mark Pannes, braccio destro di Pallotta e capo operativo del progetto, sul tavolo ha messo la solita buona volontà. Ma i fatti che interessano al Comune li ha lasciati, ancora una volta, in Texas. E a questo punto, in Campidoglio, più di qualcuno comincia a chiedersi se mai arriveranno a Roma. E del resto, come biasimare un'amministrazione che fino ad oggi ha mostrato la stessa incrollabile fiducia in un progetto che invece ha già registrato più di un intoppo?

CHI PAGA? I fatti che reclama la Giunta Marino riguardano sostanzialmente, ancora una volta, le opere pubbliche, cioè l'elemento che fin dai primi contatti con il Comune ha rovinato i piani di Pallotta e Parnasi. La storia è nota: i proponenti erano convinti di potersela cavare con poco, poi col passare dei mesi hanno scoperto che il sindaco faceva sul serio, e alla fine di una faticosa trattativa, pur di ottenere dalla Giunta il bollino di "pubblica utilità", hanno dovuto accettare di far lievitare le opere di interesse pubblico fino alla quota di 300 milioni circa, di cui duecento riservati a quelle considerate "strategiche", perchè dovranno adeguare le infrastrutture del quadrante Tor di Valle (e quindi non saranno economicamente sfruttabili): prolungamento della metro, collegamento alla Roma-Fiumicino, ponte pedonale fino alla stazione ferroviaria, unificazione di Via del Mare e Ostiense. E ora il Comune chiede che queste opere, unitamente allo stadio, siano inserite nella prima fase del progetto esecutivo, per un totale di 500 milioni, e pertanto che Pallotta e Parnasi siano già in grado di dimostrare chi e con quali soldi provvederà, e in quanto tempo. Se non soddisferanno questa richiesta, non avranno l'ok del Campidoglio, e lo stadio si fermerà li. Per l'altra parte del progetto, che invece i proponenti consideravano prioritaria, si potrà anche attendere.

MENTALITA' Ecco dove emerge la questione filosofica. Lo stadio della Roma non è più solo un problema di tempi, che pure rischiano fortemente di rinviare la posa della prima pietra al 2016, ma di mentalità: Pallotta e Parnasi devono convincersi che la "pubblica utilità" dell'opera è la vera conditio sine qua non. E purtroppo per loro, costa pure tanti soldi

Ataccatevearcazzo se può dì?
Cioè, ieri sullo scooter per prendere prati fiscali ho fatto 200 metri di ponte al buio pregando di non precipitare nelle voragini piene d'acqua, e questi cacciano 500 milioni pe fa costruì lo stadio a Ste merde?
Posso denunciare il sindaco?parlo sul serio! Rischio il culo tutto il giorno su strade da terzo mondo, e questo pensa ar progetto stadio. Delinquenti.

Lo fanno di sicuro.


tutti a cacasse sotto...

Citazione di: roby67 il 26 Mar 2015, 21:47
Ataccatevearcazzo se può dì?
Cioè, ieri sullo scooter per prendere prati fiscali ho fatto 200 metri di ponte al buio pregando di non precipitare nelle voragini piene d'acqua, e questi cacciano 500 milioni pe fa costruì lo stadio a Ste merde?
Posso denunciare il sindaco?parlo sul serio! Rischio il culo tutto il giorno su strade da terzo mondo, e questo pensa ar progetto stadio. Delinquenti.

in amicizia, rileggi.
c'è scritto che il comune gli ha chiesto di cacciare i soldi per le opere pubbliche insieme ai soldi per lo stadio.

ma fosse che il prode ignazio voglia veramente qualche opera pubblica?

Citazione di: m.m. il 26 Mar 2015, 17:15
Prestami mille lire per il tassì, che torno con uno stadio e tre grattacieli.

GASPORT (A. CATAPANO) - I soldi, certo. Ma forse a monte c'è un problema di filosofia. Che Pallotta e Parnasi non vogliono (possono?) afferrare. Almeno, fino a questo punto non lo hanno fatto. E non hanno dato ancora alcun segnale in tal senso. Nemmeno martedì, quando Marino e i suoi assessori Caudo (Urbanistica) e Pucci (Lavori pubblici) hanno dovuto registrare un nuovo passaggio a vuoto del progetto stadio, eppure il giorno prima il sindaco, ancora una volta, si era esposto: "Ci aspettiamo una versione molto avanzata del progetto esecutivo". E invece Mark Pannes, braccio destro di Pallotta e capo operativo del progetto, sul tavolo ha messo la solita buona volontà. Ma i fatti che interessano al Comune li ha lasciati, ancora una volta, in Texas. E a questo punto, in Campidoglio, più di qualcuno comincia a chiedersi se mai arriveranno a Roma. E del resto, come biasimare un'amministrazione che fino ad oggi ha mostrato la stessa incrollabile fiducia in un progetto che invece ha già registrato più di un intoppo?

CHI PAGA? I fatti che reclama la Giunta Marino riguardano sostanzialmente, ancora una volta, le opere pubbliche, cioè l'elemento che fin dai primi contatti con il Comune ha rovinato i piani di Pallotta e Parnasi. La storia è nota: i proponenti erano convinti di potersela cavare con poco, poi col passare dei mesi hanno scoperto che il sindaco faceva sul serio, e alla fine di una faticosa trattativa, pur di ottenere dalla Giunta il bollino di "pubblica utilità", hanno dovuto accettare di far lievitare le opere di interesse pubblico fino alla quota di 300 milioni circa, di cui duecento riservati a quelle considerate "strategiche", perchè dovranno adeguare le infrastrutture del quadrante Tor di Valle (e quindi non saranno economicamente sfruttabili): prolungamento della metro, collegamento alla Roma-Fiumicino, ponte pedonale fino alla stazione ferroviaria, unificazione di Via del Mare e Ostiense. E ora il Comune chiede che queste opere, unitamente allo stadio, siano inserite nella prima fase del progetto esecutivo, per un totale di 500 milioni, e pertanto che Pallotta e Parnasi siano già in grado di dimostrare chi e con quali soldi provvederà, e in quanto tempo. Se non soddisferanno questa richiesta, non avranno l'ok del Campidoglio, e lo stadio si fermerà li. Per l'altra parte del progetto, che invece i proponenti consideravano prioritaria, si potrà anche attendere.

MENTALITA' Ecco dove emerge la questione filosofica. Lo stadio della Roma non è più solo un problema di tempi, che pure rischiano fortemente di rinviare la posa della prima pietra al 2016, ma di mentalità: Pallotta e Parnasi devono convincersi che la "pubblica utilità" dell'opera è la vera conditio sine qua non. E purtroppo per loro, costa pure tanti soldi

Citazione di: Biafra il 26 Mar 2015, 22:48

ma fosse un po che abbiamo avuto troppa fretta a giudicare Marino su sta' storia?? ma fosse fosse che dietro tutto all'appecoronamento apparente..invece ha fatto in modo che o cacciano i soldi davvero..e per primi i 500 milioni ( che non me paiono bruscolini ) per le opere di pubblica utilita'...oppure lo stadio se lo fanno nel Delaware?? ma fosse fosse che  il buon Marino si e' messo in una botte di ferro?? si e' sperticato per appoggiare il progetto..l'ha fatto approvare dal campidoglio..c'ha fatto inserire opere di pubblica  utilita'...che doveva fare di piu'?? mo' se l'americani non c'hanno i soldi non potranno certo dire che e' colpa di Marino se lo stadio non si fa...

Ma perchè non si portano quella merda di squadra in Texas e la fanno giocare lì?

Citazione di: PARISsn il 27 Mar 2015, 00:44
ma fosse un po che abbiamo avuto troppa fretta a giudicare Marino su sta' storia?? ma fosse fosse che dietro tutto all'appecoronamento apparente..invece ha fatto in modo che o cacciano i soldi davvero..e per primi i 500 milioni ( che non me paiono bruscolini ) per le opere di pubblica utilita'...oppure lo stadio se lo fanno nel Delaware?? ma fosse fosse che  il buon Marino si e' messo in una botte di ferro?? si e' sperticato per appoggiare il progetto..l'ha fatto approvare dal campidoglio..c'ha fatto inserire opere di pubblica  utilita'...che doveva fare di piu'?? mo' se l'americani non c'hanno i soldi non potranno certo dire che e' colpa di Marino se lo stadio non si fa...

Un sindaco meno appecoronato avrebbe da subito avvertito che la zona prescelta era piena di problemi e invece niente ...prima o poi si saprà cosa c'è sotto

Citazione di: NEMICOn.1 il 27 Mar 2015, 09:59
Un sindaco meno appecoronato avrebbe da subito avvertito che la zona prescelta era piena di problemi e invece niente ...prima o poi si saprà cosa c'è sotto

Appunto. E inoltre avrebbe pure dovuto pretendere la drastica riduzione delle costruzioni che con lo stadio non c'entrano una minchia. Drastica, non assoluta. E' condivisibile che attorno all'edificazione di un nuovo stadio possano sorgere altre aree che abbiano in qualche modo a che fare con il club e con la sua mission (oltre ad aree destinate ad attività sportive, può andar bene il museo, il negozio di articoli del club, la foresteria e pure il ristorante o la sala proiezioni ecc.), ma non è accettabile largheggiare oltre. Come pare invece essere per il Grande Cacatore dell'ostiense e per la speculazione che dovrebbe portarsi appresso.
In effetti, se dovesse fallire il progetto del nuovo stadio sarebbe un po' una sconfitta (l'ennesima) per l'intera città e non solo. Sarebbe un'ulteriore dimostrazione che a Roma non è possibile realizzare nuove opere senza che debbano subire estenuanti lungaggini burocratiche, infiltrazioni malavitose, dilettantismi della politica, interessi vari ecc.
Ma le modalità in cui si sta pensando di realizzare il Grande Water sono la conferma che una normale dialettica imprenditore/amministrazione è ancora un lontano miraggio   

Stamattina a Radio 6 si parlava di Stadio delle Merde, ero di corsa non si chi fosse il tizio in collegamento, credo un consigliere comunale, da quello che ho capito stiamo a carissimo amico. Ci sono diversi esposti riguardo alla proprietà dei terreni acquistati da Parnasi. Ne vedremo delle belle, la migliore sarebbe come auspicato da molti, la fuga di Pallotta con la cassa e il fallimento delle merde.   

se non lo fanno perchè l'area in questione presenta tutta una serie di problematiche, quanto ci metteranno le loro "aradio" a dire che è tutto un complotto della juve nei loro confronti che li ha fatti impelagare in questa situazione visto che l'area è stata scelta da una società della exor???
scommettiamo??

Citazione di: anderz il 27 Mar 2015, 10:49

E si...più si allungano i tempi più temo (o spero) quelle manette...

Citazione di: natoil26maggio il 27 Mar 2015, 10:19
Appunto. E inoltre avrebbe pure dovuto pretendere la drastica riduzione delle costruzioni che con lo stadio non c'entrano una minchia. Drastica, non assoluta. E' condivisibile che attorno all'edificazione di un nuovo stadio possano sorgere altre aree che abbiano in qualche modo a che fare con il club e con la sua mission (oltre ad aree destinate ad attività sportive, può andar bene il museo, il negozio di articoli del club, la foresteria e pure il ristorante o la sala proiezioni ecc.), ma non è accettabile largheggiare oltre. Come pare invece essere per il Grande Cacatore dell'ostiense e per la speculazione che dovrebbe portarsi appresso.
In effetti, se dovesse fallire il progetto del nuovo stadio sarebbe un po' una sconfitta (l'ennesima) per l'intera città e non solo. Sarebbe un'ulteriore dimostrazione che a Roma non è possibile realizzare nuove opere senza che debbano subire estenuanti lungaggini burocratiche, infiltrazioni malavitose, dilettantismi della politica, interessi vari ecc.
Ma le modalità in cui si sta pensando di realizzare il Grande Water sono la conferma che una normale dialettica imprenditore/amministrazione è ancora un lontano miraggio   

mah, io la vedo come una vittoria se non si fa una cosa inutile come quella rappresentata nel progetto delle merde. lo stadio si può fare in altri posti meglio collegati e dove ci sono già servizi. inoltre si può fare costruendo qualcosa di sensato intorno come dici tu, non un nuovo quartiere tra l'altro tutto di edifici commerciali e parchi giochi quando Roma è piena di uffici sfitti ed ha 2 parchi tematici, vari acquapark e innumerevoli centri commerciali soprattutto nella zona eur. per non parlare del fatto che si cementificherebbe una ansa del tevere mettendo ancora più pressione al bacino dello stesso.

per chi pensa che marino abbia un qualche ravvedimento, vi sbagliate. semplicemente si sta rendendo conto dell'assurdità del progetto e sta alzando l'asticella per vedere se gli americani se ne vanno veramente. le stesse considerazioni qui dentro le si facevano 2 anni fa, lui ci è arrivato dopo come sempre. speriamo che almeno ora non si cali le braghe definitivamente non appena, prevedibilmente, gli americani daranno un out out sul fatto che le opere saranno fatte dopo quello che veramente gli interessa vendere/affittare.