La premessa fondamentale è che ad Antonio vogliamo tutti bene e personalmente lo considero un ottimo giocatore con un gran potenziale però i fatti oggettivi tali rimangono.
Quando gli obiettivi e le ambizioni aumentano anche e soprattutto i dettagli fanno la differenza, e ne determinano gli esiti finali.
Rivedendo la partita c'è una splendida azione basta-Candreva, Antonio è sulla fascia al limite dell'area pronto per crossare, Klose ed altri tre laziali sono al centro dell'area di rigore liberi (!!!!), non marcati perché i difensori si sono schiacciati verso il portiere, eppure Antonio non crossa, rientra, dribbla un clivense, tira un tiro ciabbattato verso Bizzarri....stessa cosa fa in un'altra azione del primo tempo, poi nel secondo per due azioni non passa la palla a Fa completamente libero, lanciandolo poteva far stare FA davanti a Bizzarri....invece nulla, sempre il suo solito possesso, dribbling....e la cosa che fa più specie è che la scelta di non passare/crossare avviene e dopo che lui ha visto i compagni liberi.....questi dettagli, che in un gioco di squadra dettagli non sono, quando l'asticella si alza, quando si lotta per il vertice, questi errori (di presunzione) sono decisivi e determinano la differenza tra una vittoria ed una sconfitta.
Secondo me la colpa del pareggio contro il chievo è di Candreva ?
Sì, o meglio per me ha grosse responsabilità sulla non vittoria....cosa hanno determinato le decisioni di Candreva in campo: invece di stare a 61 punti la Lazio è a 59, e quel passo falso potrebbe costraci la qualificazione in Champions.
