Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Mag 2015, 09:47
Ovviamente sulla Gazzetta intanto non pubblicano i commenti a favore di Mauri. Pezzi di merda

E' vero mortacci loro.. io mi sono preso la schermata con il mio commento adesso comincio a postarla su forum e facebook (alla fine ho scritto chiaramente ; Tanto non lo pubblicherete mai)
mi hanno rotto il cazzo merde

qui tutti tranquilli che tanto non c'è uno straccio di prova, verissimo ma c'era uno straccio di prova per squalificare Mauri sei mesi perché non poteva non sapere che il suo amico cercava di truccare una partita per la quale non è emersa alcuna prova di trucco? ancora non abbiamo capito che questa "giustizia sportiva" non ha nulla a che fare con la giustizia di nessun tipo ma è solo un'arma senza regole in mano ai ben noti?

Citazione di: Moses E. Herzog il 08 Mag 2015, 10:03
E' talmente palese la malafede e la strumentalizzazione di questi articoli che non capisco come il loro editore non prenda provvedimenti per salvaguardare l'onestà e la credibilità del suo giornale. Se fossi il figlio o la figlia di Mensurati, sempre che sia stato capace a farne, mi vergognerei come un ladro di mio padre.

stiamo parlando di repubblica...probabilmente l'editore sarà molto soddisfatto del loro lavoro. a questo giornale non interessa la verità, interessa solo gettare fango sul nemico di turno.

Se applicano il codice di giustizia sportiva no problem, ma temo che possano stravolgere l'applicazione di regole codificate e chiare ad uso e consumo dell'opinione pubblica e dei mass media

Cossiga in tempi non sospetti disse che la "giustizia sportiva" è una pagliacciata

Citazione di: Moses E. Herzog il 08 Mag 2015, 10:03
...l'onestà e la credibilità del suo giornale.

Citazione di: MrEagles il 08 Mag 2015, 10:53
E' vero mortacci loro.. io mi sono preso la schermata con il mio commento adesso comincio a postarla su forum e facebook (alla fine ho scritto chiaramente ; Tanto non lo pubblicherete mai)
mi hanno rotto il cazzo merde

Ho mandato un commento verso le 9, ancora niente.

Nel frattempo si leggono solo le solite stron.zate, di commenti di tifosi Laziali neanche l'ombra.

A volte è difficile non augurare il peggio, ma veramente il peggio, a certi soggetti.

La gazzetta e repubblica come trattamento riservatoci stanno alla pari; di articoli vergognosi la gazzetta ne è piena, sempre scritti da romanisti per non sbagliarsi

Citazione di: giggio il 08 Mag 2015, 11:34
La gazzetta e repubblica come trattamento riservatoci stanno alla pari; di articoli vergognosi la gazzetta ne è piena, sempre scritti da romanisti per non sbagliarsi

sempre no alla violenza, ma anni fa in ritiro alcuni tifosi li presero a pizze, quando leggi alcuni articoli...

ma ipotizzare di prendere le schermate e poi chiederne i danni sarebbe troppo?
questi devono pagare

Citazione di: Sbracchiosauro il 07 Mag 2015, 20:16

Citazione di: gesulio il 06 Mag 2015, 10:25
ma uno può dare 3 piotte e mezza a un calciatore per invitare la sua squadra a vincere?
no, diteme voi, prima che comincio a bestemmiare.
e ditemi pure perché nessuno fa notare questa incongruenza.
nessuno, oh.

quale incongruenza?
davvero non vedi la differenza tra il pagare un giocatore per cercare di vincere, come fanno tutti i presidenti, e pagare uno per avere la certezza non solo che vinca, ma che lo faccia nel modo che a te interessa?

abbi pazienza, non sarò sveglio e acuto come te ma no. non la vedo:

"Io gli riferivo che ero disposto a dargli 350.000 euro per un Over e la vittoria della Lazio."

over e vittoria della Lazio. anche fosse un over 3,5 mi spieghi quale strana liturgia o successione articolata di eventi deve avvenire e cosa dovrebbe fare esattamente di diverso la squadra che deve vincere affinché lo faccia nel modo che interessava a Ilievsky, così come descritto nel virgolettato?

Ho scritto due commenti pacati ma a favore e non li hanno pubblicati,
sul terzo ho dato loro dei pagliacci.......

Citazione di: mezzasquadra il 08 Mag 2015, 11:56
Ho scritto due commenti pacati ma a favore e non li hanno pubblicati,
sul terzo ho dato loro dei pagliacci.......

Lo useranno come pretesto per bannarti.

Che poi il regolamento proibisce commenti diffamatori, e poi gli unici ad essere pubblicati sono quelli in cui Mauri viene definito "corrotto", "criminale", "mafioso".

Anche lì, per me, ci sarebbero tutti gli estremi per una denuncia.

Citazione di: BomberMax il 08 Mag 2015, 10:07
ascoltavo  su radioradio le opinioni dei vari Focolari/Melli/Renga  ecc   in merito a questa storia, praticamente all'unanimita'  la pensano come noi ,  Renga poi argomenta come se ci leggesse

Renga è pure romanista, pensa un po quant'è professionale Mensurati...

la notizia su Mauri è magicamente sparita sia da merdubblica che dalla merdazzetta...
strano eh?

Citazione di: Eagle_70 il 08 Mag 2015, 12:27
la notizia su Mauri è magicamente sparita sia da merdubblica che dalla merdazzetta...
strano eh?

Però  oggi hanno fatto un servizio sul TG3 su questa vicenda (guarda caso)

Il tg 3 regionale? Se non sbaglio è Stefano Orsini  (dichiarato laziale) il direttore dello sport

Citazione di: Sledgehammer il 08 Mag 2015, 11:51
ma ipotizzare di prendere le schermate e poi chiederne i danni sarebbe troppo?
questi devono pagare

I danni no ,ma smerdarli in giro per il web si..a partire dalla loro pagina facebook

Citazione di: aquilaMax il 08 Mag 2015, 13:14
Il tg 3 regionale? Se non sbaglio è Stefano Orsini  (dichiarato laziale) il direttore dello sport

No TG3 Nazionale edizione ore 12

Citazione di: Il Mitico™ il 08 Mag 2015, 12:21
Renga è pure romanista, pensa un po quant'è professionale Mensurati...

E' del Perugia e filo-sensiano. Ha in antipatia gli american straccions...

comunque su radioradio sono sempre stati ammirati dal carattere di Mauri, pure loro si sono accorti che più lo mettono in mezzo più quello ringiovanisce e fa gol alla Neeskens.