Citazione di: WhiteShark il 20 Mag 2015, 23:48
Appunto, hai nominato tutti paesini a ridosso di Frosinone (Ceccano e Ferentino ad esempio sono ormai un tutt'uno con FR) che non hanno squadre in serie professionistiche e li l'interesse per FR c'è sempre stato verso il FR fin dai tempi della C. Ma non è che siano aumentati di chissà quanto questi tifosi.

Alla faccia dei paesini, Ferentino, Ceccano, Veroli e Alatri fanno insieme 100000 abitanti eh, il doppio di Frosinone comune. È intorno al capoluogo che c'è il cuore demografico della provincia.

Citazione di: Mohammed Hussein il 20 Mag 2015, 18:54
Ma dubito che le varie Frosinone-Chievo o Frosinone-Carpi o Frosinone-Sassuolo (ossia la stragrande maggioranza delle partite) possano anche solo superare le 7-8.000 presenze.

Ma non credere che il Cagliari che, a sentire loro, ha una regione intera al seguito (sto cazzo dico io), ne faccia molti di più. Vabbè lo stadio, ma la curva Sky (sarebbe la sud) è sempre mezza vuota, e non solo quest'anno.

Frosinone 46700 ab.

Ferentino 21.000 ab.
Ceccano 23.000 ab.
Alatri 29.500 ab.
Veroli 20.700 ab.

Questi sono quelli direttamente confinanti con FR. non contando il resto dei comuni. Fanno circa 141.000 ab.
Vedremo alla fine del campionato prossimo quanto sarà la media spettatori del FR e quale quella di altre squadre più blasonate o di città più popolose, vedremo...

A regà, a me se il Grosseto fosse andato in A negli anni scorsi, non dico che mi sarei fatto l'abbonamento allo stadio, ma sarei andato al Carlo Zecchini almeno una volta al mese (almeno quando non è in concomitanza con la Lazio).
Per quanto sgangherata sia questa serie A, parliamo sempre della massima serie dello sport più amato in Italia.

Citazione di: anderz il 20 Mag 2015, 19:39
È vero che a Sora e Cassino il Frosinone non ha molti "amici", ma già dalla promozione in B del 2006 i canarini hanno allargato non poco il loro " areale" tradizionale visto che ci sono club al Piglio, a Ceprano, Ferentino e che in paesoni come Alatri, Anagni e Ceccano non sono pochi quelli che seguono i gialloblu allo stadio. La A porta moti simpatizzanti magari mai interessati alle vicende calcistiche locali ad interessarsi alla squadra, è fisiologico.

A Sora hanno già iniziato una campagna per boicottare quelle attività commerciali e quelgi esponenti politici locali che hanno palesemente gradito la promozione in A del Frosinone.

  ma tutti Ciociari qui su lazionet  . Imho il Frosinone in A attirera' molta gente allo stadio . In ogni caso non e' colpa del Frosinone se le squadre piu grandi hanno fallito la promozione o se lo stesso Frosinone sia stato piu bravo.  In ogni caso giova ricordare che lo stesso Bologna stava facendo la fine del Parma quindi meglio una A con squadre di realta' piccole ma gestite bene di squadre che potrebbero fallire da un momento all'altro. Imho l'unica maniera per rendere il livello piu' alto sarebbe quello di ridurre il campionato a 16 squadre. In questo modo ci si assicurano meno squadre materasso e sopratutto meno inghippi a fine campionato con squadre gia salve che non hanno nulla da chiedere alla stagionel.

A me il Frosinone sta già sulle palle. 

Citazione di: eaglemiky il 21 Mag 2015, 17:34
ma tutti Ciociari qui su lazionet  . Imho il Frosinone in A attirera' molta gente allo stadio . In ogni caso non e' colpa del Frosinone se le squadre piu grandi hanno fallito la promozione o se lo stesso Frosinone sia stato piu bravo.  In ogni caso giova ricordare che lo stesso Bologna stava facendo la fine del Parma quindi meglio una A con squadre di realta' piccole ma gestite bene di squadre che potrebbero fallire da un momento all'altro. Imho l'unica maniera per rendere il livello piu' alto sarebbe quello di ridurre il campionato a 16 squadre. In questo modo ci si assicurano meno squadre materasso e sopratutto meno inghippi a fine campionato con squadre gia salve che non hanno nulla da chiedere alla stagione.

Adesso falliscono molte più squadre di grandi città, non piccole realtà come il Sassuolo per es. Non è ASSOLUTAMENTE automatico che le squadre di grandi città siano GRANDI squadre ne che avendo POTENZIALMENTE più tifosi siano economicamente più floride. Questo discorso è stato superato ampiamente dai fatti successi negli ultimi 15 anni. Sono convinto che La permanenza in massima serie ormai è MERO risultato ECONOMICO e progettuale che a cascata porta al risultato sportivo, NON viceversa.

Comunque, dimenticate una cosa importante. Meno squadre in A meno partite meno soldi dagli sponsor meno soldi dalle TV meno soldi dai tifosi. Quindi la soluzione che proponete secondo me va esattamente nel verso opposto.

Citazione di: scignia il 21 Mag 2015, 19:23
Adesso falliscono molte più squadre di grandi città, non piccole realtà come il Sassuolo per es. Non è ASSOLUTAMENTE automatico che le squadre di grandi città siano GRANDI squadre ne che avendo POTENZIALMENTE più tifosi siano economicamente più floride. Questo discorso è stato superato ampiamente dai fatti successi negli ultimi 15 anni. Sono convinto che La permanenza in massima serie ormai è MERO risultato ECONOMICO e progettuale che a cascata porta al risultato sportivo, NON viceversa.

Comunque, dimenticate una cosa importante. Meno squadre in A meno partite meno soldi dagli sponsor meno soldi dalle TV meno soldi dai tifosi. Quindi la soluzione che proponete secondo me va esattamente nel verso opposto.

sono d'accordo sul numero di squadre, non ho ancora capito il vantaggio di ridurle, oltre che portare meno soldi

Citazione di: Pomata il 21 Mag 2015, 19:34
sono d'accordo sul numero di squadre, non ho ancora capito il vantaggio di ridurle, oltre che portare meno soldi

Due vantaggi:

1) Il filtro è più severo: se partecipano meno squadre, ci sono meno posti a disposizione e c'è più lotta per conquistarli. Se aumenta la competizione, c'è un potenziale aumento della qualità.

Ma soprattutto

2) Si gioca di meno, ti si scocciano meno giocatori e, nel caso in cui giochi le coppe, riesci a gestire meglio le due competizioni, nel caso in cui giochi solo il campionato, riposi di più e - potenzialmente - giochi meglio.

Citazione di: marcantonio il 21 Mag 2015, 19:42
Due vantaggi:

1) Il filtro è più severo: se partecipano meno squadre, ci sono meno posti a disposizione e c'è più lotta per conquistarli. Se aumenta la competizione, c'è un potenziale aumento della qualità.

Ma soprattutto

2) Si gioca di meno, ti si scocciano meno giocatori e, nel caso in cui giochi le coppe, riesci a gestire meglio le due competizioni, nel caso in cui giochi solo il campionato, riposi di più e - potenzialmente - giochi meglio.

E tutto questo che c' entra con gli incassi, i ricavi, etc etc. ???

Citazione di: scignia il 21 Mag 2015, 23:17
E tutto questo che c' entra con gli incassi, i ricavi, etc etc. ???

Potrebbe risultare un campionato più interessante con più squadre in corsa per vari obbiettivi e meno partite inutili dal risultato finale scontato. Non so se il Sassuolo o l'Udinese per dirne due a caso si sarebbero scansate contro sappiamo noi chi se fossero state ancora in pieno lotta salvezza o el .


Sent from my iPhone using Tapatalk

Citazione di: Pomata il 21 Mag 2015, 19:34
sono d'accordo sul numero di squadre, non ho ancora capito il vantaggio di ridurle, oltre che portare meno soldi

Divideresti anche i ricavi con meno squadre però, anzichè fare X/20 faresti X/18.
Alla fine la cifra sarebbe più o meno la stessa, ma avresti meno partite inutili, meno infortuni, più competizione.

noto un paradosso: prima si fa guerra alle piccole perchè non portano i sordi, poi si auspicano meno partite, cosa che riduce certamente il guadagno complessivo di un club.

Inoltre un girone a 16 squadre, oltre ad essere anacronistico, non esiste in nessuno dei grandi campionati europei.
La Premier League ha 20 squadre, la Liga e la Ligue 1 idem, solo la Bundesliga ne ha 18.

La Ligue 1 dal prossimo anno avrà due retrocessioni e non tre perché i club si sono lamentati che non riescono a progettare a lungo termine (?!?)

Citazione di: Mohammed Hussein il 22 Mag 2015, 11:14
Divideresti anche i ricavi con meno squadre però, anzichè fare X/20 faresti X/18.
Alla fine la cifra sarebbe più o meno la stessa, ma avresti meno partite inutili, meno infortuni, più competizione.

?? cosa ??
Se fai meno partite le paytv ti danno meno soldi, o pensi che c' hanno la sveglia al collo e l' anello al naso ??

Citazione di: scignia il 22 Mag 2015, 11:37
?? cosa ??
Se fai meno partite le paytv ti danno meno soldi, o pensi che c' hanno la sveglia al collo e l' anello al naso ??

Eh, l'ho detto, ma ti ripeto che questo verrebbe compensato col fatto che diminuirebbe anche il numero di squadre che quei soldi se li dividerebbero.

Nel rapporto diminuirebbe il numeratore, ma pure il denominatore. Quindi alla fine la cifra quella rimarrebbe.

Senza nominare il fatto che le partite aggiuntive sono per lo più gare inutili, e ciò a causa della serie A a 20 squadre che porta una valanga di match senza nulla più in palio da maggio in poi.

Per dire

http://www.fantagazzetta.com/calcio-italia/diritti-tv-accordo-vicino-nei-prossimi-mesi-serie-a-a-18-squadre-179778

I possibili acquirenti finali (Infront Italy è solo l'advisor incaricato), infatti, hanno manifestato la necessità di maggiore esclusiva (in particolare SKY) e da tempo si parla di una contestuale riduzione della Serie A a 18 squadre, per incrementare la quantità di denaro che entrerebbe effettivamente nelle casse delle società restanti: due squadre in meno "libererebbero" grosso modo altri 45/50 milioni di Euro.

http://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2013/07/23/news/anticipo_orario_posticipo_domenicale-63541449/

"non siamo certo contrari a ridurre le squadre (da venti a 18, ndr), se questo ci garantisce un calcio migliore".

http://www.calciomercato.com/news/sky-rivuole-il-campionato-di-serie-a-a-18-squadre-589591

Strana assai sta matematica....

Allora 40 partite ti do 500€ a partita totale 20.000€ > 32 partite totale 16.000€ dove sta questo guadagno ??
Se io pago 10 milioni all' anno per un campionato a 20 squadre con 40 partite perchè devo essere così scemo di pagarti la stessa cifra con 8 partite di meno ? Non mi sembra di parlare arabo...

p.s.
I numero che ho scritto ovviamente sono ad cacchium, ma giusto per far capire...

Citazione di: Mohammed Hussein il 22 Mag 2015, 11:52
Per dire

http://www.fantagazzetta.com/calcio-italia/diritti-tv-accordo-vicino-nei-prossimi-mesi-serie-a-a-18-squadre-179778

I possibili acquirenti finali (Infront Italy è solo l'advisor incaricato), infatti, hanno manifestato la necessità di maggiore esclusiva (in particolare SKY) e da tempo si parla di una contestuale riduzione della Serie A a 18 squadre, per incrementare la quantità di denaro che entrerebbe effettivamente nelle casse delle società restanti: due squadre in meno "libererebbero" grosso modo altri 45/50 milioni di Euro.

http://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2013/07/23/news/anticipo_orario_posticipo_domenicale-63541449/

"non siamo certo contrari a ridurre le squadre (da venti a 18, ndr), se questo ci garantisce un calcio migliore".

http://www.calciomercato.com/news/sky-rivuole-il-campionato-di-serie-a-a-18-squadre-589591

Quindi una paytv che guadagna trasmettendo le partite e le relative pubblicità vorrebbe meno partite e gli stadi pieni (così la gente non si fa nemmeno l' abbonmento alla paytv). A me me pare na struz....