Dalle foto si vede solo lo stadio, non centri commerciali o case...

Il problema italiano non è lo stadio ma il contorno..

Citazione di: AquiladiMare il 30 Mag 2015, 08:19
Dalle foto si vede solo lo stadio, non centri commerciali o case...

Il problema italiano non è lo stadio ma il contorno..

Citazione di: AquiladiMare il 30 Mag 2015, 08:19
Dalle foto si vede solo lo stadio, non centri commerciali o case...

Il problema italiano non è lo stadio ma il contorno..

Però ad onor del vero bisogna pure dire che questo stadio (bellissimo a mio parere) è di proprietà del Comune di Bordeaux, che si è accollato in toto gli oneri per la costruzione (186 milioni), quindi soldi pubblici.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nouveau_stade_de_Bordeaux

Citazione di: italicbold il 29 Mag 2015, 16:17
Ma perché secondo voi sullo stadio di Bordeaux non c'hanno mangiato ?
Ma beati a voi.
E comunque s'é già rotto alla prima partita, al momento del gol segnato dal Bordeaux ha ceduto una struttura cha ha provocato qualche ferito, nulla di preoccupante, pero' qualche domanda se la sono fatta.
Anche i seggiolini sono stati una catastrofe, pericolosi e fragili, molti sono stati già rotti.

Insomma, non é tutto oro quel che luccica, tenendo conto, inoltre, che questo stadio, come quello del Lione che sarà inaugurato l'anno prossimo, sono stati fatti perché la Francia organizza l'Europeo 2016

In generale credo che da tutte le parti  un po di magna magna ci sia... Imho la differenza sta nelle percentuali..... Da altre parti le grandi opere le fanno in tempi ragionevoli, funzionanti e di utilità per la comunità... In Francia hanno i TGV da moltissimi anni ad esempio..  Qualche briciola del budget andrà pure ai vari politici

Da noi si mangiano gran parte del denaro e poi ci ritroviamo la salerno-reggio Calabria, i ponti autostradali che crollano ecc..

Citazione di: fiord il 30 Mag 2015, 08:11

In un mondo normale lo paga chi lo costruisce, mi sembra ovvio.
E della viabilità se ne occupa lo Stato.
Leggo che lo stadio della Juve é costato circa 120 mil.
Con un mutuo di 30 anni a 5 mil l'anno hai fatto.
La Lazio paga al coni ogni anno 3 mil l'anno per l'affitto dell'Olimpico.
I restanti 2 mil. tra sponsorizzazioni e maggiori incassi li copri tranquillamente.
Pertanto é un investimento fattibbilissimo per tutte le squadre medio-grandi.
Il problema é che lo Stato non vuole rinunciare ai canoni di affitto e i presidenti insieme allo stadio vogliono costruire di tutto per speculare.

La juventus ha ottenuto la proprietà del terreno su cui ha costruito lo stadio con grosse agevolazioni economiche da parte del comune di Torino, per il fatto di voler favorire la rivalutazione commerciale di un'area poco più che abbandonata.
L'esborso per il terreno incide tantissimo sui costi, a Roma una cosa del genere è possibile?