Citazione di: Valon92 il 10 Giu 2015, 11:36
Ma a livello sportivo per quale reato è stato condannato in questa vicenda?

Nessuna condanna, perché non ci sono reati in quella telefonata.
Ha ricevuto un deferimento solo per un 'porta sfiga' a Iodice ma per il resto è stato solo fango gratuito e gran chiacchierare.

Citazione di: ralphmalph il 10 Giu 2015, 11:42
Non riguarda la Lazio, né Lotito in quanto presidente della Lazio.
Poco me ne cale.
(si può spostare in calcio?)

Non è così, se viene accertato illecito come consigliere federale potrebbe riguardarci eccome...

1. l'azione penale in italia è obbligatoria per cui se c'è una querela di seguito c'è un'indagine
2. l'indagine riguarda il Lotito consigliere federale quindi Lazio e Salernitana non c'entrano niente (a meno che ruspando ruspando non trovino qualcos'altro)
3. la registrazione anche se effettuata di nascosto da un privato è utilizzabile a meno che non venga alterata, a tale scopo si può effettuare una perizia con trascrizione.

Lotito vuole fare il potente senza appoggi potenti, è molto pericoloso.
Se ce la fa a rimanere in sella e a sopravvivere alle tempeste cambieranno veramente le cose.

Citazione di: Tyler87 il 10 Giu 2015, 11:44
Nessuna condanna, perché non ci sono reati in quella telefonata.
Ha ricevuto un deferimento solo per un 'porta sfiga' a Iodice ma per il resto è stato solo fango gratuito e gran chiacchierare.

Ok

Citazione di: gesulio il 10 Giu 2015, 11:33
credo invece che l'indagine riguardi questo:
http://www.gazzetta.it/Calcio/13-02-2015/iodice-lotito-ho-altri-audio-ancora-piu-gravi-ora-tavecchio-si-dimetta-100876959845.shtml

da qualche parte, poi, avevo letto un articolo che spiegava bene come funziona questa storia dei fondi che la figc elargisce e sulla quale Lotito provava a far leva nei confronti delle società di legapro (legalmente o illegalmente lo deciderà la giustizia).

la sola cosa certa è che lotito parla(va) troppo.
è evidente come questa sia una mossa non indipendente, ma con l'unico scopo di cacciarlo via.
il suo programma, da quanto abbiamo letto in questi ultimi mesi, è di quelli che danno fastidio a sappiamo chi.
l'eterodirezione di questo accerchiamento, prima mediatico, adesso anche giudiziario, mi sembra solare.

lui, ben sapendo tutto ciò, doveva parlare di meno.

ma lo cacciano da dove?... in lega ci sta in quanto presidente.. in FGCI credo che sia solo consigliere (al limite si dimetterebbe da consigliere)... Il presidente resterebbe Tavecchio

Citazione di: ralphmalph il 10 Giu 2015, 11:42
Non riguarda la Lazio, né Lotito in quanto presidente della Lazio.
Poco me ne cale.
(si può spostare in calcio?)

Concordo.
(che poi i media spruzzeranno merda sul nome LAZIO è un altro conto)
La Lazio cmq, anche grazie a Lotito, oramai ha la forza di andare avanti a prescindere dai casini più o meno veri in cui finisce lo stesso Lotito.

Citazione di: FatDanny il 10 Giu 2015, 11:46
Non è così, se viene accertato illecito come consigliere federale potrebbe riguardarci eccome...

Cioè?
Non parlava in rappresentanza della Salernitana in quell'occasione?
O non c'entra nulla?

Citazione di: FatDanny il 10 Giu 2015, 11:46
Non è così, se viene accertato illecito come consigliere federale potrebbe riguardarci eccome...

Esattamente quello di cui ho una maledettissima paura....

Citazione di: FatDanny il 10 Giu 2015, 11:46
Non è così, se viene accertato illecito come consigliere federale potrebbe riguardarci eccome...

ma che dite ???

non si parla di illeciti sportivi ovvero non si parla mica di partite comprate e/o vendute

riguarda la gestione dell'industria calcio

Mi sfugge questo passaggio da Repubblica.

"Lo stesso n.1 della Lazio aveva denunciato alla Procura della Repubblica di Roma il dg dell'Ischia per calunnia e diffamazione. Probabile che Lotito abbia anche sporto una denuncia, sempre a Roma, contro ignoti per tentata estorsione."

Denuncia contro ignoti? Perché?

Citazione di: FatDanny il 10 Giu 2015, 11:46
Non è così, se viene accertato illecito come consigliere federale potrebbe riguardarci eccome...

puoi spiegarmi come?
aldilà del danno d'immagine e del fatto che se lo ingabbiano rimaniamo senza presidente, come può riguardare direttamente la Lazio? intendo a livello di responsabilità diretta e/o oggettiva con relative penalizzazioni

Citazione di: FatDanny il 10 Giu 2015, 11:46
Non è così, se viene accertato illecito come consigliere federale potrebbe riguardarci eccome...

perché?

(Lotito ha imparato a parlare meno. Il passo successivo dovrebbe essere quello di dividere la sua figura pubblica e istituzionale d'assalto da quella di presidente della Lazio)

Le decisioni sulla distribuzione dei fondi vengono prese a maggioranza nelle assemblee, il problema è che non sempre le maggioranze sono gradite a chi vorrebbe controllare il sistema, questa è la rivoluzione che ha portato Lotito, favorito in questo dalla feroce crisi finanziaria, non c'era rimasto più niente per aggiustare i bilanci delle piccole e come tanti piccoli Spartaco hanno spezzato le catene, adesso si trovano a combattere con agnelli travestiti da lupi e lupi travestiti da agnelli.

Calcio: perquisizione in abitazione Lotito

Perquisizioni per Tavecchio e Macalli, non sono indagati

Secondo quanto si è appreso, nell'ambito dell'indagine della Procura di Napoli, una perquisizione è stata disposta nell'abitazione romana del presidente della Lazio, Claudio Lotito. Perquisizioni sono state disposte anche nei confronti del presidente della Figc, Carlo Tavecchio e del presidente della Lega Pro, Mario Macalli: entrambi non sono indagati.

Citazione di: FatDanny il 10 Giu 2015, 11:46
Non è così, se viene accertato illecito come consigliere federale potrebbe riguardarci eccome...

Dal momento che se riescono a metterci di mezzo la Lazio anche l'improbabile, diventa possibile, vedi il famoso grumo di potere, nessuno si stupirebbe se riuscissero a procurare alla Lazio qualche danno collaterale, chessò l'impossibilità di partecipazione ai tornei europei, tanto auspicata da quei romanisti di federbet.

Citazione di: Bianchina il 10 Giu 2015, 11:53
perché?

(Lotito ha imparato a parlare meno. Il passo successivo dovrebbe essere quello di dividere la sua figura pubblica e istituzionale d'assalto da quella di presidente della Lazio)

Su questo sono d'accordissimo.

L'Articolo 4 del Codice di Giustizia Sportiva recita così:

Art. 4
Responsabilità delle società
1. Le società rispondono direttamente dell'operato di chi le rappresenta, anche per singole questioni, ai sensi delle norme federali.

Io non sono tranquillo manco per niente.

Qualche commento è bene farlo...

Si infatti ci hanno multati, non punti di penalizzazione, poi se volete fare terrorismo prego

Citazione di: cholo1966 il 10 Giu 2015, 11:51
puoi spiegarmi come?
aldilà del danno d'immagine e del fatto che se lo ingabbiano rimaniamo senza presidente, come può riguardare direttamente la Lazio? intendo a livello di responsabilità diretta e/o oggettiva con relative penalizzazioni

ci sono diversi concetti interpretabili.
Detto questo, scusami, ma non mi metto a suggerire alcunchè a chi ci legge e poi ci fa articoli dimmerda, in un clima evidentemente intossicato dalla cordata anti-infront (juve-roma in testa) che muove oggi la sua offensiva finale contro lotito-tavecchio-galliani.

Se vuoi ne parliamo in separata sede.