Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 10 Giu 2015, 15:22
si molto....e sono anche piuttosto incazz.ato a dirla tutta

immagino. tutto un fremito

Niente. Silenzio assoluto.  E intanto spalano merda.

Citazione di: silvia84 il 10 Giu 2015, 15:16
non serve far luce.. l'accusa è TENTATA estorsione quindi non è detto che ci debba essere un guadagno..

Tentata vuol dire che non si è concretizzata, non che non si proponeva di ottenere un guadagno, perché in quest'ultimo caso l'estorsione non è proprio configurabile, neppurea livello di tentativo.

Citazione di: MagoMerlino il 10 Giu 2015, 15:19
E' ovviamente tutto da dimostrare, intanto un risultato è stato raggiunto, la Lazio coinvolta nell'ennesimo scandalo, con i plotoni d'esecuzione già schierati.
Te pare poco?
Da domani tutti a chiedere giustizia, penalizzazioni e quant'altro, per arrivare, come minimo, a poter sostenere che non si può consentire alla Lazio di partecipare ad una competizione Europea e la UEFA deve prendere la sua decisione in merito.

Purtroppo e' esattamente questo il problema immediato
fango e ancora fango, sempre, ogni volta se ne presenta l'occasione
speriamo di non dover passare un'altra estate molto calda

Citazione di: Indaco il 10 Giu 2015, 15:19
Spiegavano ora da qualche parte che quello di perquisire a tappeto tutto ciò che è di pertinenza di un indagato può significare che il giudice ha in mano prove importanti e che la possibilità di fondatezza del reato gli appare alta. Nel caso avesse ragione, in questa fase delle indagini potrebbe anche prendere una misura cautelare nei confronti dell'indagato.

Bah...avrebbero potuto già fare  l uno e l altro come accaduto pochi giorni fa in mafiacapitale2.

Citazione di: TomYorke il 10 Giu 2015, 15:21
Va be questo è romanista, me pare chiaro. Gg84 eh

a si ti sembro romanista? su quale basi dici ciò?

Citazione di: FeverDog il 10 Giu 2015, 15:22
Però scusate, non so se scrivo una castroneria, ma per definire un'accusa nei confronti di qualcuno penso sia necessario che l'accusato abbia un tornaconto personale, altrimenti che vantaggio potrebbe avere.
In questo caso nella formulazione dell'accusa "dovevano" necessariamente inserire le società di proprietà di lotito, altrimenti non avrebbe avuto senso tutto ciò.
Di certo non potevano ipotizzare una tentata estorsione per far ottenere dei vantaggi alla FIGC.


Vediamo se riescono a provarlo più che altro.

credo che la tentata estorsione sia da ricondurre alle presunte pressioni per avere i voti in cambio dei fondi federali (della serie... se li vuoi me devi votà)..

Iodice ha detto che aveva depositato altre telefonate ed altri documenti... sarà in quelli perchè nella telefonata pubblicata non si parla di ciò

ce lo sgrullano.

Citazione di: Pergianluca il 10 Giu 2015, 15:24
Tentata vuol dire che non si è concretizzata, non che non si proponeva di ottenere un guadagno, perché in quest'ultimo caso l'estorsione non è proprio configurabile, neppurea livello di tentativo.

hai capito male.. intendo che se c'è stato un guadagno non dipende da una estorsione visto che l'estorsione è solo tentata..

piuttosto mi pare improbabile far partire un'accusa del genere da una sola telefonata..

Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 10 Giu 2015, 15:25

a si ti sembro romanista? su quale basi dici ciò?

anzi più che altro come c.azzo te permetti di affermare ciò?

Niente ... Ci stanno provando in tutti i modi. Ma non ci avranno.

Citazione di: MagoMerlino il 10 Giu 2015, 15:19
E' ovviamente tutto da dimostrare, intanto un risultato è stato raggiunto, la Lazio coinvolta nell'ennesimo scandalo, con i plotoni d'esecuzione già schierati.
Te pare poco?
Da domani tutti a chiedere giustizia, penalizzazioni e quant'altro, per arrivare, come minimo, a poter sostenere che non si può consentire alla Lazio di partecipare ad una competizione Europea e la UEFA deve prendere la sua decisione in merito.

Ma il punto è proprio quello.
Dal punto di vista giudiziario non verrà fuori niente, ma da punto di vista mediatico Lotito e sopratutto la Lazio passeranno come quelli che ne combinano "di ogni" (cit.) e la scampano sempre.
E questa è una cosa che fa oltremodo incazzare.

Citazione di: Pergianluca il 10 Giu 2015, 15:24
Tentata vuol dire che non si è concretizzata, non che non si proponeva di ottenere un guadagno, perché in quest'ultimo caso l'estorsione non è proprio configurabile, neppurea livello di tentativo.

lobbismo all'amatriciana.
se non voti chi dico io non ti faccio ave' i soldi.
bruttarello anzicheno' e forse illegale.
ma i presunti vantaggi per la Lazio e la Salerntana ce li hanno infilati a forza e non reggono.
Intanto pero', come dice il Mago, provocano danni e mobilitano Palazzi.

Io so solo una cosa... che me so rotto er cazzo...davvero....
so innocenti, so colpevoli...me so rotto er cazzo de sti attacchi continui.

Citazione di: tommasino il 10 Giu 2015, 15:26
Ma il punto è proprio quello.
Dal punto di vista giudiziario non verrà fuori niente, ma da punto di vista mediatico Lotito e sopratutto la Lazio passeranno come quelli che ne combinano "di ogni" (cit.) e la scampano sempre.
E questa è una cosa che fa oltremodo incazzare.

Questo passa perche il responsabile comunicazione é incapace di fare il suo lavoro.
Quindi o lo capisce e se va o lo cacciano.

Citazione di: Bianchina il 10 Giu 2015, 15:03
ma lo sai che vuol dire questo?

non ho capito il senso
stiamo parlando di un'indagine partita da una denuncia fatta dal ds dell'ischia (atto dovuto ed era ovvio che avrebbero fatto indagini)
in un processo in italia devi dimostrare un'estorsione che in quella telefonata non c'è
la giustizia sportiva è già intervenuta sanzionando Lotito
dire che Lotito estorceva cariche all'interno della lega pro a vantaggio della Lazio, si sente lo stridio delle unghie mentre ci si arrampica sugli specchi
l'unico vero problema riguarda i tifosi e eventuali prese per i fondelli da parte di quelli de là
ma io non ho rapporti con nessuno di loro e poi basta fare il paragone con l'amerricano che si esce vincenti

Citazione di: Bianchina il 10 Giu 2015, 15:28
lobbismo all'amatriciana.
se non voti chi dico io non ti faccio ave' i soldi.
bruttarello anzicheno'.

I soldi non erano di lotito e i club non potevano in alcun modo non prendere quei soldi.

Perquisendo Formello e Villa San Sebastiano qualcosa, fosse anche solo un sospetto, la trovano sicuramente.

Questo è l'assalto finale.
Quello dell'Ischia  serviva solo a questo, serviva a disporre le perquisizioni.

Questo è davvero l'attacco finale a lotito e alla Lazio e stavolta sono molto preoccupato.

Citazione di: giovannidef il 10 Giu 2015, 15:30
non ho capito il senso
stiamo parlando di un'indagine partita da una denuncia fatta dal ds dell'ischia (atto dovuto ed era ovvio che avrebbero fatto indagini)
in un processo in italia devi dimostrare un'estorsione che in quella telefonata non c'è
la giustizia sportiva è già intervenuta sanzionando Lotito
dire che Lotito estorceva cariche all'interno della lega pro a vantaggio della Lazio, si sente lo stridio delle unghie mentre ci si arrampica sugli specchi
l'unico vero problema riguarda i tifosi e eventuali prese per i fondelli da parte di quelli de là
ma io non ho rapporti con nessuno di loro e poi basta fare il paragone con l'amerricano che si esce vincenti

delle prese in giro dei canidi mi interessa ben poco (tanto se piano per cul.o da soli da 90 anni circa) il problema più grande è il danno di immagine (cosa non da poco) e se riescono nel loro intento il danno potrebbe anche essere economico. ribadisco non bisogna arretrare nemmeno di un millimetro.

Comunque, allo stato, dare valutazioni è impossibile e lo sarà sino a quando non si conosceranno gli atti dell'inchiesta.
Del resto, le iniziative della Procura di oggi servono solo ad andare - nell'assoluta opacità dell'attività di indagine -  sui giornali, per innescare quel perverso meccanismo di processo in piazza procura-giornali-opinione pubblica vitale per perpetuare questo modo esecrabile di amministrare la giustizia che si è affermato in Italia.
Quel che è certo è che si tratta di un agguato ispirato, preannuncaito e preparato da coloro che ad agosto hanno democraticamente perso, al quale si è prestata, più o meno con piacere, una procura spesso coinvolta in polemiche non secondarie (ci lavora, senza che nessuno abbia mai sentito la necessità di intervenire sulle sue stravaganze, il prode Woodcock).
Detto questo, il prossimo che, nascondendosi dietro il sangue di chi ci ha rimesso la vita, torna a rompermi le scatole con l'importanza della funzione della magistratura, l'affermazione della sua imparzialità e la preoccupazioneper la sua indipendenza lo mozzico in testa.
Come anche questa vicenda sta a dimostrare la magistratura ha da tempo abdicato alla sua funzione ed è diventata uno dei (tanti) problemi della nostra democrazia.