Citazione di: gaizkamendieta il 16 Lug 2015, 14:51
ok so tutte pippe meno che i ragazzotti ventenni sparsi per l'europa che segue la lazio... che pure senza vederli di sicuro hanno un futuro radioso... che poi a parte anderson (non a caso anche lui ha toppato il primo anno) diteme chi so sti giovani della lazio pagati poco e che hanno reso tantissimo.. i perea? i vinicius? chi so? i keita preso a 17 anni per la primavera? gli elez?
la verita, che non si vuole ammettere, è che con i giovani talento o no rischi sempre e per uno che ti riesce ve ne sono 10 che vanno male per questo vanno presi sempre "in piu'" e fatti crescere con pazienza senza sperare di rinforzare la squadra con loro, almeno in partenza.
un mercato fatto con 2/3 giovani, senza altre alternative piu' o meno valide, per me sara sempre da 4! ed è un mercato fatto non perche credi veramente nei giovani (perche non è quello il modo di farli crescere) ma solo perche non hai o non vuoi tirar fuori i soldi e quella di credere nei giovani è solo una scusa... la juve da sempre si accaparra i giovani migliori sparsi in tutta italia .. ma non li butta nella mischia acerbi per rinforzarsi, indipendentemente da quanto puo' spendere per comprare gente matura!
quello che puoi spendere si vede nella qualita di chi compri e non dal fatto che lanci giovani o no!
Ho detto per caso che sono tutte pippe? Vuoi sapere chi mi prenderei della Serie A? Saponara, pure a 9 milioni, facciamo con i bonus per arrivare a 11, ma non a 15 milioni. Mi prenderei Vazquez, ma non so se ci spenderei i 20 milioni che vuole Zamparini, perché ha 26 anni e prima di questa stagione era addirittura fuori rosa. Mi sarei preso persino Bertolacci, pensa un po, ovviamente non a 20 milioni, ed ecco che ti ho citato tre calciatori della Serie A per cui avrei speso anche un bel po, ma ti dico che Allan non aggiunge niente e costa pure 18 milioni, e non me ne frega un cazzo del prezzo del cartellino, di quello che dicono i giornali, e del sogno, perché l'Udinese gli ha pure appioppato Inler a 20 milioni e non è mai valso neanche la metà di quei soldi; perché i giornali possono pure dire che è il nuovo Vidal, ma quello che conta è il CAMPO, e tutta 'sta tecnica di Allan io sul campo non l'ho mai vista, quindi per me può diventare al massimo il nuovo Gattuso e non vale 18 milioni. Infine, il sogno di cui parli dura 2-3 mesi, il tempo che si ricominci a giocare, poi se non va bene diventa un incubo, anche perché la Lazio per Milinkovic-Savic, Kishna, e forse un altro calciatore, sta spendendo quello che ha guadagnato. La Lazio è sempre in attivo, ma le entrate sono minime, e se fai come dici tu che prendi Allan a 18 milioni e poi arrivi 4° o 5°, ti sei bruciato le prossime sessioni di mercato, a meno di cessioni eccellenti, e non prendiamoci in giro che nessuno applaudirebbe la società per una cazzata del genere: non gli si perdonano i Perea e i Vinicius, presi a due spicci o a parametro zero, figurati se gli si perdonerebbe un acquisto da 18 milioni sbagliato. Che poi non puoi mischiare i Vinicius e i Perea con i Felipe Anderson e i de Vrij: quelli si che sono scommesse, ma calciatori pagati 8,5 milioni lo sono decisamente meno, sono scommesse che la società è CERTA di vincere, e difatti le ha vinte, ecco perché mi fido di Milinkovic-Savic, ed ecco perché non mi preoccupo di Kishna, avendo già Candreva, Felipe Anderson e Keita.
