Citazione di: gentlemen il 21 Lug 2015, 12:00
Una società che fattura quasi o più di 100 milioni non ha garanzie ?
Basterebbe, come garanzia, solo gli incassi allo stadio.
Più che altro non si vuole, si è scelte un'altra strategia.
Se per caso la crisi economica dovesse attenuarsi o sparire, la nostra competitività si abbasserebbe di tanto, in quanto per capacità finanziarie, qualità imprenditoriale e propensione al rischio aziendale juve, milan, inter, roma, napoli e fiorentina sono notevolmente superiori alla nostra proprietà.
Scusami ma per garantire un prestito di 40M, sui quali andrebbero pagati gli interessi, gli incassi dello stadio secondo me non sarebbero sufficienti anche perché lo stadio ha un costo.
A meno che non si giochi ogni due settimane contro una big o si riempia sempre lo stadio, cosa che escludo, ma anche in quel caso dubito che una banca presti soldi con la garanzia di un flusso di cassa del genere incerto e non stabile nel tempo, e nel caso praticherebbe un interesse altissimo.
Dimmi poi chi ha vinti qualcosa in Italia negli ultimi anni tra le società citate.
Bisogna mettersi in un'ottica di lungo periodo; si è provato a fare un'istant team per andare in CL e si è bucata la qualificazione per due anni di fila con Reja. Dopo si è cambiato registro, ci vorrà più tempo, basterebbe che la società fosse più chiara in questo discorso, ma lo stesso Tare ha detto idee e non tanti soldi.
Inter e Milan quest'anno hanno fatto all-in per rientrare in CL e secondo me saranno favorite dall'avere solo il campionato. Ma vediamo come andrà.
L'unica cosa che riterrei inaccettabile è la cessione di Biglia.
La condizione perché vada tutto bene è partecipare con continuità alle coppe. Ma questa condizione è valida sia per noi che per chi si indebita pesantemente. Solo che se questi ultimi bucano sono leggermente più inguaiati.
