Balotelli: SI o NO?

Aperto da Monsieur Opale, 05 Ago 2015, 15:58

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

La faresti questa scommessa alle condizioni riportate dai quotidiani inglesi?

SI
149 (59.8%)
NO
100 (40.2%)

Totale votanti: 249

Le votazioni sono chiuse: 15 Ago 2015, 15:58

Monsieur Opale

Diciamo a costi molto contenuti, saresti favorevole all'ipotesi di cui si parla?

vaz


happyeagle


umanoide69


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

samu_s


lorenz82

secondo me da noi farebbe poca roba, rischiando però di fare casino nello spogliatoio

RubinCarter

No.

(Preferisco Austin)

Sonni Boi

I costi poco contenuti sarebbero comunque 5-6M per poterlo utilizzare un solo anno.
A me tanto contenuti non sembrano.

In ogni caso no, non reggerebbe la concorrenza degli altri 2 attaccanti e alla seconda panchina di fila comincerebbe coi soliti atteggiamenti. Sicuro come la morte.

Sarebbero 5-6M buttati al cesso.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Monsieur Opale

Citazione di: Mohammed Hussein il 05 Ago 2015, 16:09
I costi poco contenuti sarebbero comunque 5-6M per poterlo utilizzare un solo anno.
A me tanto contenuti non sembrano.

In ogni caso no, non reggerebbe la concorrenza degli altri 2 attaccanti e alla seconda panchina di fila comincerebbe coi soliti atteggiamenti. Sicuro come la morte.

Sarebbero 5-6M buttati al cesso.

o sapevo  :) :) :)

Magnum

perchè no?

se Mario sente la fiducia trova anche la voglia
tecnicamente non si discute

comunque, io Mario lo "vedo" seconda punta

Monsieur Opale

Citazione di: RubinCarter il 05 Ago 2015, 16:08
No.

(Preferisco Austin)

te hai perso il credito, basta te rimetto giù, avevi preso qualche puntarello

vaz

nella cabina lazionettica lotito non vi guarda, raiola sì

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Gio

Citazione di: umanoide69 il 05 Ago 2015, 16:02
Manco gratis.

Per me è come se arrivasse totti.
Sta bene dove sta.

Ranxerox

Citazione di: vaz il 05 Ago 2015, 16:12
nella cabina lazionettica lotito non vi guarda, raiola sì
:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

Monsieur Opale

che poi i detrattori dicono: ha rotto con tutti, ergo...

si ma se non avesse mai rotto con nessuno oggi ce volevano 50/60 milioni e noi non avremmo fatto questa ipotesi neanche sotto droghe sconosciute

è il kaos che può portarci uno come Balo
un kaos che Pioli trasformerebbe in kosmos

FMSSL

SI'.
Ma soltanto in prestito con diritto di riscatto, niente obbligo.

SSL

Si perché se ti va bene fai un affarone!
Se va male pazienza, finirà fuori rosa. A Formello c'è spazio. Non sarebbe il primo ne l'ultimo. E comunque in marketing e visibilità ci rientri di quella cifra.

9 gennaio

Manco se me lo regalano!

Viziato, strapagato, inaffidabile, litiga con allenatori e compagni...

Unico lato positivo (ma non sufficiente) l'eventuale effetto sul merchandising visto che il soggetto gode di un (a mio avviso) inspiegabile appeal su molti pischelli

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

lory61

Citazione di: 9 gennaio il 05 Ago 2015, 16:21
Manco se me lo regalano!

Viziato, strapagato, inaffidabile, litiga con allenatori e compagni...

Unico lato positivo (ma non sufficiente) l'eventuale effetto sul merchandising visto che il soggetto gode di un (a mio avviso) inspiegabile appeal su molti pischelli

trax_2400

Balotelli no!
Gabbiadini forse.