Citazione di: originalsslazio il 11 Set 2015, 19:49
Piú che di Anderson, ci si dovrebbe preoccupare della mancanza di qualitá e tecnica che abbiamo con due titolari come Lulic e Parolo. Quando questi giocatori faranno la panchina, ci sará il salto in avanti. La tecnica ti aiuta a ragionare e gestire. Non vinceremo mai partite decisive senza Biglia e con i due bravi ma modesti giocatori. Anderson é il calcio. Punto

Parolo,il giocatore migliore come rendimento nella passata stagione. Hai la memoria di una formica

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Una formica modesta

Gli rispondete pure, eddai no.

Citazione di: JoseAntonio il 11 Set 2015, 23:01
Gli rispondete pure, eddai no.

ma ha ragione, lulic e parolo non sono certo 2 giocatori dalla tecnica eccelsa, il problema è che non sa che nel calcio non ci vuole solo quella e che ci sono, ci sono stati e ci saranno giocatori tecnicamente non eccelsi molto piu grandi di altri con tecnica divina. Per citarne qualcuno passato da qui, il primo che ricordo è chinaglia, giocatrore fondamentale che ha cambiato la storia di questa societa... tecnicamente era pure scarsino anzicheno... piu' recente uno che poi ha vinto anche il pallone d'oro passando prima da qui... nedved non è che fosse un mostro tecnicamente eh... era na pippa? per dire di uno che ci ha giocato insieme... marcolin tecnicamente era superiore a nedved ... quindi? vogliamo scendere un po di livello? il quinto goleador laziale di tutti i tempi era un mostro di tecnica?
la tecnica conta, ma conta esattamente come tutte le altre qualita che deve avere un calciatore, un grande calciatore di qualita ne ha molte non solo la tecnica... certo se non ne hai per nulla non puoi essere un gran calciatore... ma non puoi esserlo neanche se non hai corsa o testa per nulla.

Tecnica? Pavel non era un mostro tecnicamente e Marcolin era meglio!?

Dotto', ma che cazzo che te sei inoculato  !!!!?????  Controllo in corsa con tutti e due i piedi, stop (sempre dx e sx) a 1 cm dalle strisce, tiri da fermo, in corsa, al volo, in acrobazia... Pavel era un mostro, perché faceva queste cose, e le faceva al triplo della velocità di DM (e al doppio del 90% dei colleghi della serie di allora, che rispetto ad oggi era un altro mondo).

Parolo tecnicamente é ottimo, ma quelli grossi come lui se non sono in forma sembrano sgraziati e sbagliano qualche stop. Se non sei forte tecnicamente, 10 gol in serie A non li segni, men che meno giocando nella Lazio.

Chiudo, dicendo che Parolo gioca titolare in qualunque formazione di questa serie A. Criticarlo é, non si offenda nessuno, masochismo riomanistico.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 11 Set 2015, 23:30
Tecnica? Pavel non era un mostro tecnicamente e Marcolin era meglio!?

Dotto', ma che cazzo che te sei inoculato  !!!!?????  Controllo in corsa con tutti e due i piedi, stop (sempre dx e sx) a 1 cm dalle strisce, tiri da fermo, in corsa, al volo, in acrobazia... Pavel era un mostro, perché faceva queste cose, e le faceva al triplo della velocità di DM (e al doppio del 90% dei colleghi della serie di allora, che rispetto ad oggi era un altro mondo).

Parolo tecnicamente é ottimo, ma quelli grossi come lui se non sono in forma sembrano sgraziati e sbagliano qualche stop. Se non sei forte tecnicamente, 10 gol in serie A non li segni, men che meno giocando nella Lazio.

Chiudo, dicendo che Parolo gioca titolare in qualunque formazione di questa serie A. Criticarlo é, non si offenda nessuno, masochismo riomanistico.

non so cosa tu intenda per tecnica, se nedved era tecnico veron cos'era? mi sa che nedved non ve lo ricordate benissimo  (ao mica sto a di' che era scarso, dico che non era un giocatore tecnico... nojn era veron, non era juogovic, non era platini, non era messi, non era baggio ... indipendentemente da quanto forti erano nel complesso)

Citazione di: Il nostro Giorgione il 11 Set 2015, 23:30
Tecnica? Pavel non era un mostro tecnicamente e Marcolin era meglio!?

Dotto', ma che cazzo che te sei inoculato  !!!!?????  Controllo in corsa con tutti e due i piedi, stop (sempre dx e sx) a 1 cm dalle strisce, tiri da fermo, in corsa, al volo, in acrobazia... Pavel era un mostro, perché faceva queste cose, e le faceva al triplo della velocità di DM (e al doppio del 90% dei colleghi della serie di allora, che rispetto ad oggi era un altro mondo).

Parolo tecnicamente é ottimo, ma quelli grossi come lui se non sono in forma sembrano sgraziati e sbagliano qualche stop. Se non sei forte tecnicamente, 10 gol in serie A non li segni, men che meno giocando nella Lazio.

Chiudo, dicendo che Parolo gioca titolare in qualunque formazione di questa serie A. Criticarlo é, non si offenda nessuno, masochismo riomanistico.

Citazione di: gaizkamendieta il 11 Set 2015, 23:41
non so cosa tu intenda per tecnica, se nedved era tecnico veron cos'era? mi sa che nedved non ve lo ricordate benissimo  (ao mica sto a di' che era scarso, dico che non era un giocatore tecnico... nojn era veron, non era juogovic, non era platini, non era messi, non era baggio ... indipendentemente da quanto forti erano nel complesso)

Alt alt alt. Per me tecnica é sensibilità del piede, che si manifesta nella capacità di palleggio e di controllo, da un lato; nel dribbling e nella coordinazione nel calcio, dall'altro.

Nedved era un giocatore tecnico: in quegli anni ancora le partite le vedevo tutte, ma proprio tutte, quasi sempre dal vivo. Non gli ho mai visto sbagliare uno stop. Tirava in porta in qualunque condizione di equilibrio: mostruoso.  Poi, non era sopraffino nel dribbling ed era innamorato della corsa più che dello spettacolo,  ma mai si può dire che fosse un giocatore rude nel repertorio.

Ovvio, Veron-Platini sono di un altro pianeta, Baggio e Messi di un altro sistema solare. Ma Pavel non era come  Lucianone nostro, tanto per intendersi.


Comunque, sia come sia, l'ho rimpianto amaramente per anni e anni. Quando fu ceduto, feci come un pazzo. E quanto odiai Cragnotti. Non soffrivo così dai tempi di Giordano (li rimasi afasico per due mesi) e Manfredonia. Vabbè, chiuso Amarcord.


Tornando in tp, Filippino nostro farà quello che ho scritto mesi addietro qui (mi pare): ci farà vincere lo scudetto.

Sosteniamolo!!!!!

Daje Felipe!

Citazione di: gaizkamendieta il 11 Set 2015, 23:41
non so cosa tu intenda per tecnica, se nedved era tecnico veron cos'era? mi sa che nedved non ve lo ricordate benissimo  (ao mica sto a di' che era scarso, dico che non era un giocatore tecnico... nojn era veron, non era juogovic, non era platini, non era messi, non era baggio ... indipendentemente da quanto forti erano nel complesso)

si ma non puoi classificare come "tecnici" solo i numeri 10. La tecnica individuale Nedved poteva insegnarla nelle scuole...non scherziamo.

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Citazione di: dani2110 il 12 Set 2015, 06:18
si ma non puoi classificare come "tecnici" solo i numeri 10. La tecnica individuale Nedved poteva insegnarla nelle scuole...non scherziamo.

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

?? ma guarda che di numeri 10 tra tutti quelli citati c'è solo platini e forse baggio ( ma piu' un 9 e 1/2 come diceva qualcuno), veron e jugovic erano 2 centrocampisti puri,  messi è una punta ... poi è ovvio che gente di questa bravura sa far tutto ovunque sta ed in campo a volte è anche un po' anarchica nella posizione.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 12 Set 2015, 00:03

Alt alt alt. Per me tecnica é sensibilità del piede, che si manifesta nella capacità di palleggio e di controllo, da un lato; nel dribbling e nella coordinazione nel calcio, dall'altro.

Nedved era un giocatore tecnico: in quegli anni ancora le partite le vedevo tutte, ma proprio tutte, quasi sempre dal vivo. Non gli ho mai visto sbagliare uno stop. Tirava in porta in qualunque condizione di equilibrio: mostruoso.  Poi, non era sopraffino nel dribbling ed era innamorato della corsa più che dello spettacolo,  ma mai si può dire che fosse un giocatore rude nel repertorio.

Ovvio, Veron-Platini sono di un altro pianeta, Baggio e Messi di un altro sistema solare. Ma Pavel non era come  Lucianone nostro, tanto per intendersi.


Comunque, sia come sia, l'ho rimpianto amaramente per anni e anni. Quando fu ceduto, feci come un pazzo. E quanto odiai Cragnotti. Non soffrivo così dai tempi di Giordano (li rimasi afasico per due mesi) e Manfredonia. Vabbè, chiuso Amarcord.


Tornando in tp, Filippino nostro farà quello che ho scritto mesi addietro qui (mi pare): ci farà vincere lo scudetto.

Sosteniamolo!!!!!

guarda che secondo me (e non solo) nedved era piu forte, nel complesso di veron per esempio... non confondete la tecnica con la forza di un giocatore.

faccio un esempio per spiegarmi meglio. facciamo finta di dare dei voti a delle caratteristiche di ogni giocatore... cosi a caso, tecnica, forza fisica, corsa, agonismo, tiro, testa (applicazione).
nedved era uno che poteva avere 8 in forza fisica, 9 nella corsa, 10 in agonismo, 10 nel tiro 10 nell'applicazione e magari 7 nella tecnica.............. veron al contrario, magari aveva 10 nella tecnica, 8 nell'agonismo, 5 nella corsa, 6 nella forza fisica e 7 nell'applicazione, nel complesso molto piu tecnico ma inferiore nel complesso a nedved!

Citazione di: gaizkamendieta il 12 Set 2015, 07:19
?? ma guarda che di numeri 10 tra tutti quelli citati c'è solo platini e forse baggio ( ma piu' un 9 e 1/2 come diceva qualcuno), veron e jugovic erano 2 centrocampisti puri,  messi è una punta ... poi è ovvio che gente di questa bravura sa far tutto ovunque sta ed in campo a volte è anche un po' anarchica nella posizione.
guarda che secondo me (e non solo) nedved era piu forte, nel complesso di veron per esempio... non confondete la tecnica con la forza di un giocatore.

faccio un esempio per spiegarmi meglio. facciamo finta di dare dei voti a delle caratteristiche di ogni giocatore... cosi a caso, tecnica, forza fisica, corsa, agonismo, tiro, testa (applicazione).
nedved era uno che poteva avere 8 in forza fisica, 9 nella corsa, 10 in agonismo, 10 nel tiro 10 nell'applicazione e magari 7 nella tecnica.............. veron al contrario, magari aveva 10 nella tecnica, 8 nell'agonismo, 5 nella corsa, 6 nella forza fisica e 7 nell'applicazione, nel complesso molto piu tecnico ma inferiore nel complesso a nedved!

Bei tempi.... e pensare che poco dopo dibattemmo se era meno pippa Manfredini o Keller...

Nedved era un dio.
Sia caratterialmente che tecnicamente.
Semplicemente era molto concreto.
Invece di fare un dribbling in più fine solo all'estetica, preferiva scagliarla all'incrocio...

Leggere e capire prima di commentare legittime (è o no un forum libero e aperto???) opinioni.
Non replico a chi non concede opinioni diverse e libere, alcuni si commentano da soli..... (Brindo a voi  )

Su Parolo (Como, Pistoiese, Foligno, Veona, Cesena, Parma, Lazio) c'è scritto "bravo ma modesto". LEGGERE E CAPIRE.

Vogliamo vincere partite decisive? Non lo faremo mai con giocatori al livello di Parolo. Forse con F. Anderson c'è qualche possibilità in più.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 11 Set 2015, 23:30
Tecnica? Pavel non era un mostro tecnicamente e Marcolin era meglio!?

Dotto', ma che cazzo che te sei inoculato  !!!!?????  Controllo in corsa con tutti e due i piedi, stop (sempre dx e sx) a 1 cm dalle strisce, tiri da fermo, in corsa, al volo, in acrobazia... Pavel era un mostro, perché faceva queste cose, e le faceva al triplo della velocità di DM (e al doppio del 90% dei colleghi della serie di allora, che rispetto ad oggi era un altro mondo).

Parolo tecnicamente é ottimo, ma quelli grossi come lui se non sono in forma sembrano sgraziati e sbagliano qualche stop. Se non sei forte tecnicamente, 10 gol in serie A non li segni, men che meno giocando nella Lazio.

Chiudo, dicendo che Parolo gioca titolare in qualunque formazione di questa serie A. Criticarlo é, non si offenda nessuno, masochismo riomanistico.

Molti confondono l'eleganza (che a mio avviso e' sempre sinonimo di inutilita') con la tecnica.
Montolivo, Marcolin, Aquilani, Kubik, Baronio sono o erano giocatori che privilegiavano il passaggio bello da vedere alla velocita' di esecuzione; agli occhi di un osservatore non molto ferrato appaiono giocatori dalla tecnica superiore quando invece sono solamente giocatori che giocano per se stessi e non portano niente alla squadra.
Nedved, Marchisio, Vidal, lo stesso Parolo sono giocatori che potrebbero sembrare altrettanto "belli" ma che essendo grandi giocatori capiscono che anticipando di un secondo ogni giocata perdono in eleganza ma risultano decisivi.

Citazione di: sergione il 12 Set 2015, 12:10
Molti confondono l'eleganza (che a mio avviso e' sempre sinonimo di inutilita') con la tecnica.
Montolivo, Marcolin, Aquilani, Kubik, Baronio sono o erano giocatori che privilegiavano il passaggio bello da vedere alla velocita' di esecuzione; agli occhi di un osservatore non molto ferrato appaiono giocatori dalla tecnica superiore quando invece sono solamente giocatori che giocano per se stessi e non portano niente alla squadra.
Nedved, Marchisio, Vidal, lo stesso Parolo sono giocatori che potrebbero sembrare altrettanto "belli" ma che essendo grandi giocatori capiscono che anticipando di un secondo ogni giocata perdono in eleganza ma risultano decisivi.

Dai su, la tecnica é avere eleganza e fondamentali!!!

Parolo é un modesto giocatore, buon tiro, grande impegno ma PUNTO.  Ricordo che pure nocerino ha fatto un anno super nel Milan e poi si é fermato. Purtroppo con parolo non vinci gli scudetti, cosa che FORSE vinci cn Felipe Anderson se trovasse continuità.

cazzate su cazzate

Questa volta mi sento di dar ragione al sempre misurato vaz.

In questo periodo c'é un'invasione di trolloni che prendono un'opinione comune a caso abbastanza assodata, la capovolgono provocatoriamente e poi con una birretta in mano si piazzano davanti allo schermo per vedere l'effetto che fa. E dispiace vedere molti di noi 'vecchi' di forum che ci cascano, sforzandosi di argomentare, di spiegarsi. Don't feed the trolls.

Citazione di: Mocambo il 12 Set 2015, 13:09
In questo periodo c'é un'invasione di trolloni che prendono un'opinione comune a caso abbastanza assodata, la capovolgono provocatoriamente e poi con una birretta in mano si piazzano davanti allo schermo per vedere l'effetto che fa. E dispiace vedere molti di noi 'vecchi' di forum che ci cascano, sforzandosi di argomentare, di spiegarsi. Don't feed the trolls.