Inchiesta diritti TV: istruzioni per l'uso.

Aperto da Il nostro Giorgione, 12 Ott 2015, 22:58

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

pape

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 261
Registrato
non ho modo di controllare: sbaglio se penso che le nostre entrate da infront sono relative ai nostri diritti di archivio?

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.098
Registrato
giusto per dire che il male del calcio attuale, passato e futuro sono lemmerde.

magari schiattano.

strike.eagle

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.078
Registrato
Citazione di: ignoto il 13 Ott 2015, 11:23

quando fai il coatto davanti l'italia, che ti nomini come il "sistematore di problemi" quando esce la merd@ che c'é sotto poi te la prendi tutta in faccia.
Cominciamo l'ennesima battaglia per difendere un laziale innanzitutto dai laziali. Mauri docet.
In pratica quindi a prescindere dall'argomento Lotito è sempre colpevole di qualcosa?
La vicenda mediatica Iodice non ha insegnato nulla?
Titoloni sui giornali...tanto fango...poi archiviato (archiviazione sparita)...veramente non ha insegnato nulla??
Allora rispiego le regole di ingaggio mediatiche ...per chi non le sa.
Ansa e Gazzetta hanno accordi di collaborazione con i piscioruggine, il trigorriere è dominato dai piscioruggine, in Sky e Mediaset ci sono solo piscioruggine.
Le cose più corrette sulla Lazio e sui piscioruggine le scrive Il sole 24 ore e Tuttosport.
Cosa avrebbe fatto Lotito?
Che dice l'avviso di garanzia (mai arrivato)?
perché Lotito sarebbe colpevole solo perché fa e dice cose ovvie (vedi Iodice)?

Ma soprattutto...perché dobbiamo sempre, innanzitutto, convincere i laziali che la Lazio non ha fatto nulla?

turco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.595
Registrato
Citazione di: strike.eagle il 13 Ott 2015, 13:04
.....

Ma soprattutto...perché dobbiamo sempre, innanzitutto, convincere i laziali che la Lazio Lotito non ha fatto nulla?


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

simcar

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.619
Registrato
Ormai tutti i media hanno rotto i [...]. Per esempio, oggi andate su tgcom, foto di Matri e la Nargi, si parla di ex velina e calciatore. Sotto foto di Cissè: arrestato l'ex Laziale per tentata estorsione nei confronti di Valbuena per un video a luci rosse...

paolo71

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.822
Registrato
pare che sia colpevole perché è consigliere delle lega...così ho letto di fretta nei vari sitarelli online...


fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Citazione di: ignoto il 13 Ott 2015, 12:30
si, due spicci!


Bilancio 2013 pag. 141

I proventi pubblicitari ammontano ad Euro 8.944 migliaia e sono principalmente rappresentati dai proventi derivanti dal contratto stipulato con la Infront Italy S.r.l., per Euro 7.234 migliaia per la cessione di diritti pubblicitari, di cui se ne segnalano i principali:
-) esposizione pubblicitaria e di sponsorizzazione relativi al Club ed al suo stadio a decorrere dalla stagione 2010/2011 alla 2015/2016;
-) organizzazione dei summer camp a decorrere dalla stagione 2008/2009 fino alla stagione 2013/2014;
-) trasmissione su piattaforma UMTS di tutte le partite dal 2010 alla stagione 2013/2014;
-) iniziative di comunicazione e gestione di "club community" del Club via UMTS, WEB TV, DDT, IPTV, SMS E MMS dalla stagione 2008/2009 alla stagione 2013/2014;
-) gestione editoriale e commerciale via WEB TV, DDT, e IPTV del canale " Lazio Channel" dalla stagione 2008/2009 alla stagione 2013/2014;
-) gestione editoriale e commerciale del sito internet ufficiale dalla stagione 2008/2009 alla stagione 2013/2014.

Bilancio 2014 pag. 137

I proventi pubblicitari ammontano ad Euro 8.664 migliaia e sono principalmente rappresentati dai proventi derivanti dal contratto stipulato con la Infront Italy S.r.l., per Euro 7.208 migliaia

Bilancio 2015 pag. 136
31.3. Ricavi da sponsorizzazione e pubblicità
Rispetto allo stesso periodo dell'esercizio precedente tale voce è diminuita di Euro 2.970 migliaia, dovuto ai minori introiti rivenienti dal contratto con la Infront Italy S.r.l.. (...)
I proventi pubblicitari ammontano ad Euro 5.398 migliaia e sono per Euro 4.393 migliaia, rappresentati dai proventi derivanti dal contratto stipulato con la Infront Italy S.r.l..



L'accordo tra SSLazio e Infront, risale all'ormai lontano 2009, con il quale la Infront si è impegnata a garantire annualmente entrate per 8 milioni di euro annui per le casse della Lazio a fronte di servizi inerenti la "gestione marketing e sponsoring".

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ignoto

*
Lazionetter
* 384
Registrato
Citazione di: fish_mark il 13 Ott 2015, 13:41


Bilancio 2013 pag. 141

I proventi pubblicitari ammontano ad Euro 8.944 migliaia e sono principalmente rappresentati dai proventi derivanti dal contratto stipulato con la Infront Italy S.r.l., per Euro 7.234 migliaia per la cessione di diritti pubblicitari, di cui se ne segnalano i principali:
-) esposizione pubblicitaria e di sponsorizzazione relativi al Club ed al suo stadio a decorrere dalla stagione 2010/2011 alla 2015/2016;
-) organizzazione dei summer camp a decorrere dalla stagione 2008/2009 fino alla stagione 2013/2014;
-) trasmissione su piattaforma UMTS di tutte le partite dal 2010 alla stagione 2013/2014;
-) iniziative di comunicazione e gestione di "club community" del Club via UMTS, WEB TV, DDT, IPTV, SMS E MMS dalla stagione 2008/2009 alla stagione 2013/2014;
-) gestione editoriale e commerciale via WEB TV, DDT, e IPTV del canale " Lazio Channel" dalla stagione 2008/2009 alla stagione 2013/2014;
-) gestione editoriale e commerciale del sito internet ufficiale dalla stagione 2008/2009 alla stagione 2013/2014.

Bilancio 2014 pag. 137

I proventi pubblicitari ammontano ad Euro 8.664 migliaia e sono principalmente rappresentati dai proventi derivanti dal contratto stipulato con la Infront Italy S.r.l., per Euro 7.208 migliaia

Bilancio 2015 pag. 136
31.3. Ricavi da sponsorizzazione e pubblicità
Rispetto allo stesso periodo dell'esercizio precedente tale voce è diminuita di Euro 2.970 migliaia, dovuto ai minori introiti rivenienti dal contratto con la Infront Italy S.r.l.. (...)
I proventi pubblicitari ammontano ad Euro 5.398 migliaia e sono per Euro 4.393 migliaia, rappresentati dai proventi derivanti dal contratto stipulato con la Infront Italy S.r.l..



L'accordo tra SSLazio e Infront, risale all'ormai lontano 2009, con il quale la Infront si è impegnata a garantire annualmente entrate per 8 milioni di euro annui per le casse della Lazio a fronte di servizi inerenti la "gestione marketing e sponsoring".

4.3 milioni sono spicci, perché infront non fa altro che trovare sponsor per tempestare di cartelloni lo stadio, senza infront non cambierebbe molto, la pubblicità a bordo campo ci sarebbe sempre, non magari con introiti di 4.3 milioni, diciamo 2.5? 3.0? ergo, sono spicci!

chi ci guadagna realmente con infront dentro al calcio é il Milan l'Inter e le squadre di provinciali e grandi decadute!

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: paolo71 il 13 Ott 2015, 13:31
pare che sia colpevole perché è consigliere delle lega...così ho letto di fretta nei vari sitarelli online...

L'odore di zolfo che emanano certe inchieste diventa ogni giorno sempre più pungente, Infront come advisor è riuscito a far prendere alla Lega il massimo possibile dall'asta per i diritti tv, praticamente si accusa qualcuno di far bene il proprio lavoro, il mondo alla rovescia delle procure italiane.  Su Bari e Genoa invece si esplorano labirinti senza pareti e si evita di scoperchiare il coperchio della cloaca massima.

warren

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.237
Registrato
La Lazio la mettono sempre in mezzo in qualunque cose anche quando non c'entra, figuriamoci che sulla notizia di Cissè arrestato riescono a scrivere nel titolo a caratteri cubitali "EX LAZIALE" quando nella Lazio ha giocato solo 3 mesi e mezzo....

warren

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.237
Registrato
Ovviamente quando fallì il Parma non si è parlato di nessun consigliere federale, invece oggi le colpe dei bilanci truccati di Genoa e Bari sono tutte del consigliere federale....

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Citazione di: happyeagle il 13 Ott 2015, 14:04
L'odore di zolfo che emanano certe inchieste diventa ogni giorno sempre più pungente, Infront come advisor è riuscito a far prendere alla Lega il massimo possibile dall'asta per i diritti tv, praticamente si accusa qualcuno di far bene il proprio lavoro, il mondo alla rovescia delle procure italiane.  Su Bari e Genoa invece si esplorano labirinti senza pareti e si evita di scoperchiare il coperchio della cloaca massima.


E' tutta una guerra tra la fazione che appoggia Infront e l'opposizione (che comunque non è pulita).

ignoto

*
Lazionetter
* 384
Registrato
Citazione di: happyeagle il 13 Ott 2015, 14:04
L'odore di zolfo che emanano certe inchieste diventa ogni giorno sempre più pungente, Infront come advisor è riuscito a far prendere alla Lega il massimo possibile dall'asta per i diritti tv, praticamente si accusa qualcuno di far bene il proprio lavoro, il mondo alla rovescia delle procure italiane.  Su Bari e Genoa invece si esplorano labirinti senza pareti e si evita di scoperchiare il coperchio della cloaca massima.

guarda che se assegnavano i pacchetti in base alle aste la Lega avrebbe guadagnato molto di più, invece appellandosi alla legge Melandri, di fatto si sono spartiti la torta come meglio gli pareva, tecnicamente doveva essere rifatta da capo. Ed é li che stanno investigando, stanno investigando se vi siano accordi pre-asta tra le parti.


happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: ignoto il 13 Ott 2015, 14:31
guarda che se assegnavano i pacchetti in base alle aste la Lega avrebbe guadagnato molto di più, invece appellandosi alla legge Melandri, di fatto si sono spartiti la torta come meglio gli pareva, tecnicamente doveva essere rifatta da capo. Ed é li che stanno investigando, stanno investigando se vi siano accordi pre-asta tra le parti.

L'anomalia è avere solo due competitor che trasmettono su piattaforme diverse, la Legge Melandri vieta la concentrazione dei diritti, satellitari e digitali, ad una sola emittente, quindi l'offerta di sky era praticamente irricevibile, perciò quella mossa, a meno che non fosse fatta apposta per essere respinta, non era altro che un palese tentativo di turbare l'asta per i diritti, diritto-dovere del banditore è quello di ottenere il massimo nel rispetto delle leggi, anche mediando tra i concorrenti per non arrivare a posizioni di monopolio, queste sì pericolose per la concorrenza e foriere di aumenti dei costi per i clienti finali delle piattaforme, rifare l'asta avrebbe significato bloccare il calcio a tutti i livelli con conseguenze non calcolabili sull'intero sistema, modularla per non rimanere impantanati tra ricorsi e controricorsi era la via d'uscita indolore per la sopravvivenza del pallone.   

ignoto

*
Lazionetter
* 384
Registrato
Citazione di: strike.eagle il 13 Ott 2015, 13:04
Cominciamo l'ennesima battaglia per difendere un laziale innanzitutto dai laziali. Mauri docet.
In pratica quindi a prescindere dall'argomento Lotito è sempre colpevole di qualcosa?
La vicenda mediatica Iodice non ha insegnato nulla?
Titoloni sui giornali...tanto fango...poi archiviato (archiviazione sparita)...veramente non ha insegnato nulla??
Allora rispiego le regole di ingaggio mediatiche ...per chi non le sa.
Ansa e Gazzetta hanno accordi di collaborazione con i piscioruggine, il trigorriere è dominato dai piscioruggine, in Sky e Mediaset ci sono solo piscioruggine.
Le cose più corrette sulla Lazio e sui piscioruggine le scrive Il sole 24 ore e Tuttosport.
Cosa avrebbe fatto Lotito?
Che dice l'avviso di garanzia (mai arrivato)?
perché Lotito sarebbe colpevole solo perché fa e dice cose ovvie (vedi Iodice)?

Ma soprattutto...perché dobbiamo sempre, innanzitutto, convincere i laziali che la Lazio non ha fatto nulla?

la Lazio non c'entra nulla, non capisco perché perché si accostino le vicende di Lotito con la Lazio, qui stiamo parlando di Lotito alias "mani in pasta" per ritorno economico/potere suo personale che nulla ha a che vedere con la SS LAZIO, la Lazio é soltanto il veicolo per sedere in quei salotti.

Ripeto, quando vai a dire in giro, davanti le TV che sei stato quello che ha messo a sedere Murdoch e Berlusca, che senza di lui non si sarebbero accordati, poi qualcosa puzza sotto, é ovvio che prima o poi ti vengono a cercare, LUI, non la Lazio!

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Citazione di: ignoto il 13 Ott 2015, 18:06
la Lazio non c'entra nulla, non capisco perché perché si accostino le vicende di Lotito con la Lazio, qui stiamo parlando di Lotito alias "mani in pasta" per ritorno economico/potere suo personale che nulla ha a che vedere con la SS LAZIO, la Lazio é soltanto il veicolo per sedere in quei salotti.

Ripeto, quando vai a dire in giro, davanti le TV che sei stato quello che ha messo a sedere Murdoch e Berlusca, che senza di lui non si sarebbero accordati, poi qualcosa puzza sotto, é ovvio che prima o poi ti vengono a cercare, LUI, non la Lazio!

E secondo te se uno va a fare gli impicci lo dice pubblicamente?

Tarallo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 111.509
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Yanez_de_Gomera

*
Lazionetter
* 3.072
Registrato

Discussione precedente - Discussione successiva