Furto

[Laziale1900]

E speriamo che a Lotito appaia la Vergine in una visione... e fulminato da una luce mistica decida di vendere la Lazio al migliore offerente. Non abbiamo altra speranza.

_________________

Withe non gli appare, anche Lei sà che sarebbe tempo perso,,,

[PabloHoney]

E pensare che il proprietario di questa squadra è l'uomo più potente del calcio italiano....

Co sta storia stamo a fa ride peggio delle barzellette de Proietti

[Laziale1969]

A MP ha parlato tare, era incazzato, cesari ha mostrato che il secondo gol era buono, il primo no, secondo lui, il portiere aveva la pallo in mano.
Quello che manca da anni a questa società un vero capitano in campo, neanche Mauri si faceva rispettare.
Biglia poi è totalmente assente.

Anche secondo me il primo gol era da annullare. Però chi sta in campo deve andare dall'arbitro a creare un caso. Un arbitro tra l'altro quasi esordiente a cui dovevi instaurare il dubbio di aver sbagliato. Il gol lo annullava ugualmente, ma di certo al prossimo episodio dubbio la decisione sarebbe stata a tuo favore. Lo fanno tutti, tranne noi. Evidentemente chi va in campo non gli importa molto della maglia che indossa.

[PabloHoney]

sono d'accordo a metà.
per me bisognava armare un casino, vero, da Verona (partita vinta). Perché gli arbitraggi sono stati abominevoli per tutto l'anno.

Ma che te voi arma' co sto cacacazzismo diffuso

[Laziale1900]

Tempo perso, con la Lazio non si schiera nessuno, molti "laziali" giornalisti, politici e via dicendo

[Laziale1969]

Ti ha risposto Ulissechina

A me non deve rispondere Ulichessina, devono rispondere i giocatori in campo, l'allenatore,  Tare e Lotito, o meglio più che rispondermi devono dimostrarmi che ci tengono a questa societa, se non altro per una questione di riconoscenza per la visibilità di cui stanno godendo. Purtroppo queste risposte non le ho mai avute.

[eandiamo]

A me non deve rispondere Ulichessina, devono rispondere i giocatori in campo, l'allenatore,  Tare e Lotito, o meglio più che rispondermi devono dimostrarmi che ci tengono a questa societa, se non altro per una questione di riconoscenza per la visibilità di cui stanno godendo. Purtroppo queste risposte non le ho mai avute.

Tu hai chiesto dove ha parlato, Ulissechina ti ha detto su MP.
Deve scrivertelo Tare?

[vaz]

Ma che te voi arma' co sto cacacazzismo diffuso

il cacacazzismo adesso è esacerbato dalle 4 sconfitte e 1 pareggio (immeritato) di fila.
Comincia a rompercà col Verona, in ogni tv o trasmissione in cui compari.
questa stagione ci siamo dovuti subire, tra le altre cose, dichiarazioni post-derby che stigmatizzavano l'intervento di Lulic, che hanno portato alle sue scuse pubbliche.
In una partita in cui l'arbitro (sto gpdm) si è inventato un rigore clamoroso pro-merde.

Al netto dei 2000 allo stadio (vergognosi) e dell'ambiente.

[cartesio]

certo se neanche protestiamo..ne giocatori ne società

La società ha protestato tramite Tare. Lotito probabilmente sta zitto perché è già stato deferito in altre occasioni e se non ricordo male è stato anche squalificato.

[WhiteBluesBrother]

il cacacazzismo adesso è esacerbato dalle 4 sconfitte e 1 pareggio (immeritato) di fila.
Comincia a rompercà col Verona, in ogni tv o trasmissione in cui compari.
questa stagione ci siamo dovuti subire, tra le altre cose, dichiarazioni post-derby che stigmatizzavano l'intervento di Lulic, che hanno portato alle sue scuse pubbliche.
In una partita in cui l'arbitro (sto gpdm) si è inventato un rigore clamoroso pro-merde.

Al netto dei 2000 allo stadio (vergognosi) e dell'ambiente.

Un momento: i 2000 allo stadio del derby sono (siamo) gli UNICI a non doversi vergognare di nulla!

[vaz]

Un momento: i 2000 allo stadio del derby sono (siamo) gli UNICI a non doversi vergognare di nulla!

non voglio essere frainteso eh.
dico che i 2000 sono vergognosi per il numero. Chi va allo stadio non se prenderà mai i miei insulti.
Anche perché fossi stato a Roma sarei stato uno de quelli

[Laziale1969]

Tu hai chiesto dove ha parlato, Ulissechina ti ha detto su MP.
Deve scrivertelo Tare?

No, ma è evidente che quello che ha fatto non è stato sufficiente. Sbaglio?
Per la società non è successo nulla, per i media non è successo nulla, per chi era in campo non è successo nulla, per il presidente non è successo nulla. Mi domando di cosa stiamo parlando.

[Laziale1900]

Tempo perso, con la Lazio non si schiera nessuno, molti "laziali" giornalisti, politici e via dicendo non alzeranno alcun polverone, a differenza delle merde, che inutile fare gli stessi discorsi sono tutelate ad ogni livello, Lotito è visto come "Assad" in Siria, e  anche la maggioranza dei Laziali  vorrebbero toglierselo dal cazzo, giustamente, finora ha resistito,,,

[Laziale1969]

La società ha protestato tramite Tare. Lotito probabilmente sta zitto perché è già stato deferito in altre occasioni e se non ricordo male è stato anche squalificato.

Lotito sta zitto perché sotto ricatto e una prossima squalifica lo fa decadere da ogni carica. Di fatto quindi non abbiamo un presidente.

[cartesio]

Per la società non è successo nulla

La società ha protestato tramite Tare. Lotito probabilmente sta zitto perché è già stato deferito in altre occasioni e se non ricordo male è stato anche squalificato.

[eandiamo]

No, ma è evidente che quello che ha fatto non è stato sufficiente. Sbaglio?
Per la società non è successo nulla, per i media non è successo nulla, per chi era in campo non è successo nulla, per il presidente non è successo nulla. Mi domando di cosa stiamo parlando.

Ma perché dici "per la società non è successo nulla"? Ma chi cazzo è Tare, er fijo dell'oca bianca? Non rappresenta la società?
Chi era in campo, ti invito a dare un'occhiata, ha protestato. Sul primo gol di Klose alle proteste l'arbitro diceva (il labiale lo hanno letto i sudamericani di ESPN, ma noi no): "Non mi interessa". Sul secondo diceva: "Ok", e infatti i sudamericani commentavano "Ok, cosa?"

[pantarei]

il cacacazzismo adesso è esacerbato dalle 4 sconfitte e 1 pareggio (immeritato) di fila.
Comincia a rompercà col Verona, in ogni tv o trasmissione in cui compari.
questa stagione ci siamo dovuti subire, tra le altre cose, dichiarazioni post-derby che stigmatizzavano l'intervento di Lulic, che hanno portato alle sue scuse pubbliche.
In una partita in cui l'arbitro (sto gpdm) si è inventato un rigore clamoroso pro-merde.

Al netto dei 2000 allo stadio (vergognosi) e dell'ambiente.

perfetto e mi permetto di sottolineare una cosa.
il derby, partita NON come le altre, lo hai perso x un rigore concesso mezzo metro fuori area e non hai fiatato.
colpa grave, errore imperdonabile, questa non passa.

[Laziale1969]

Ma perché dici "per la società non è successo nulla"? Ma chi cazzo è Tare, er fijo dell'oca bianca? Non rappresenta la società?
Chi era in campo, ti invito a dare un'occhiata, ha protestato. Sul primo gol di Klose alle proteste l'arbitro diceva (il labiale lo hanno letto i sudamericani di ESPN, ma noi no): "Non mi interessa". Sul secondo diceva: "Ok", e infatti i sudamericani commentavano "Ok, cosa?"

Ma chi l'ha sentito Tare? La maggior parte della gente non sa neanche chi sia e a che titolo parla. E infatti nelle tv non ti ha calcolato nessuno...
In campo tu hai visto qualcuno incazzarsi? Si fa il minimoo sindacale, peccato che si vede lontano un miglio che a questi della Lazio non frega nulla.

[eandiamo]

Ma chi l'ha sentito Tare? La maggior parte della gente non sa neanche chi sia e a che titolo parla. E infatti nelle tv non ti ha calcolato nessuno...
In campo tu hai visto qualcuno incazzarsi? Si fa il minimoo sindacale, peccato che si vede lontano un miglio che a questi della Lazio non frega nulla.

E meno male che hai risposto a un post in cui dicevo come hanno protestato.
Ps. Tare siamo noi a non calcolarlo, come non calcoliamo qualunque cosa riguardi la Lazio (tranne una, ovvio)

[anderz]

Ma chi ve la da sta certezza che non si stia facendo niente?