Citazione di: Ulissechina il 20 Ott 2015, 00:52
Non gli conviene ringhiare, ha altri interessi più importanti della Lazio, secondo me.
[/quote

Ok è chiaro che abbia altri interessi, ma che problemi potrebbe creargli il lamentarsi dell'operazione di killeraggio da parte delle giachette catarinfrangenti?

Gli arbitri decidono le sorti  di un cinico come lotito?












cazz'è sta roba, boh.

@CH, ma che minchia dici, aaah??

Non ne usciremo mai.

Ora è certo.

Stiamo in guerra contro un gruppo di potere che tiene in mano il calcio italiano, noi rappresentiamo l'altro gruppo, diciamo il gruppo b.

Il gruppo A ha in mano :

Gli arbitri
La Rai
Mediaset
Sky
Gazzetta dello sport, Corriere della Sera, dello sport, Messaggero, Repubblica e tutti i derivati

Noi, il gruppo B abbiamo in mano:

La coppola di Tavecchio e Lazio Style Channel.

Io dico, vuoi scendere in guerra?
Prima organizzati quanto meno per combattere alla pari, poi fai la guerra, come la combattiamo ora sembriamo l'Iraq contro gli USA e tutte le forze NATO.

Io non vado manco alle riunioni di condominio, la domenica voglio vedere la Lazio e invece devo combattere una guerra.

Abbiamo perso per tagliavento?
Allora dov'è la.canizza dalla.designazione in poi?
Ah non esiste?
Ecco perdiamo e perderemo per la presa in giro che avviene da 10 anni.
E tanti laziali che imboccano con tutte le scarpe sul progetto de prospettiva.
Vergogna

lotito persegue il suo scopo .

Lotito, "guerra" alla regia del derby

IL MESSAGGERO (E. BERNARDINI) - Il cortocircuito adesso è totale. Nulla sembra abbracciare la Lazio che mai come in questo momento è sola contro tutti. La squadra sta cadendo sempre più in basso in classifica, gli arbitri non sono certo benevoli (vedi le ultime decisioni dubbie) e in questo scenario si inserisce anche l'ormai eterna diatriba con le televisioni. Il sospetto del club di Lotito è quello di un ostracismo che va a gravare su una società che da tempo ormai ha perso il suo peso specifico. L'episodio risale al derby perso contro la Roma, quello deciso dal rigore dato da Tagliavento per fallo (fuori area) di Gentiletti su Dzeko. Immagini che Sky ha mandato in onda più e più volte incendiando il dibattito. La cosa non è affatto piaciuta alla Lazio che accusa l'emittente satellitare di aver usato le immagini a sua disposizione in modo parziale. Inviata una lettera di protesta formale a Sky, che detiene i diritti della Serie A e per conoscenza alla Lega Calcio, che gestisce la regia delle 16 telecamere presente negli stadi. Di queste, cinque sono a disposizione di Sky e dei canali tematici ma solo per la post produzione. Nel derby, però, la tv di Murdoch avrebbe contravvenuto a questa regola usando, come sostenuto dalla Lazio, le immagini in modo malizioso e con lo scopo di confondere ancor di più gli episodi dubbi della gara. Sky ha ammesso la gaffe e avrebbe chiesto scusa al club biancoceleste, che però smentisce di averle ricevute. L'episodio incrina ancor di più i rapporti già tesi tra la Lazio e Sky, dopo il rifiuto ad aprire in chiaro il canale tematico così come fatto da Roma e Juve. Non a caso i due club che in federazione siedono al capo opposto di Lotito nelle beghe politiche

Citazione di: Chuppy il 01 Dic 2015, 08:43
Lotito, "guerra" alla regia del derby

IL MESSAGGERO (E. BERNARDINI) - Il cortocircuito adesso è totale. Nulla sembra abbracciare la Lazio che mai come in questo momento è sola contro tutti. La squadra sta cadendo sempre più in basso in classifica, gli arbitri non sono certo benevoli (vedi le ultime decisioni dubbie) e in questo scenario si inserisce anche l'ormai eterna diatriba con le televisioni. Il sospetto del club di Lotito è quello di un ostracismo che va a gravare su una società che da tempo ormai ha perso il suo peso specifico. L'episodio risale al derby perso contro la Roma, quello deciso dal rigore dato da Tagliavento per fallo (fuori area) di Gentiletti su Dzeko. Immagini che Sky ha mandato in onda più e più volte incendiando il dibattito. La cosa non è affatto piaciuta alla Lazio che accusa l'emittente satellitare di aver usato le immagini a sua disposizione in modo parziale. Inviata una lettera di protesta formale a Sky, che detiene i diritti della Serie A e per conoscenza alla Lega Calcio, che gestisce la regia delle 16 telecamere presente negli stadi. Di queste, cinque sono a disposizione di Sky e dei canali tematici ma solo per la post produzione. Nel derby, però, la tv di Murdoch avrebbe contravvenuto a questa regola usando, come sostenuto dalla Lazio, le immagini in modo malizioso e con lo scopo di confondere ancor di più gli episodi dubbi della gara. Sky ha ammesso la gaffe e avrebbe chiesto scusa al club biancoceleste, che però smentisce di averle ricevute. L'episodio incrina ancor di più i rapporti già tesi tra la Lazio e Sky, dopo il rifiuto ad aprire in chiaro il canale tematico così come fatto da Roma e Juve. Non a caso i due club che in federazione siedono al capo opposto di Lotito nelle beghe politiche

Sta cosa è di una gravità assoluta!!!

La scoperta dell'acqua calda.

Messa per iscritto su un giornale non è affatto la scoperta dell'acqua calda.

Senza urtare i palati fini se po' di' che lotito ha iniziato ad alzare la canizza? Per una televisione commerciale questo è uno sputtanamento grave.

Sì, ma come sarebbero state 'ste "immagini in modo malizioso"? 

Chi parlava di crisi di accerchiamento?

Citazione di: carib il 01 Dic 2015, 09:21
Messa per iscritto su un giornale non è affatto la scoperta dell'acqua calda.

Senza urtare i palati fini se po' di' che lotito ha iniziato ad alzare la canizza? Per una televisione commerciale questo è uno sputtanamento grave.

Vero, finchè lo diciamo noi su un forum rischiamo pure di passare per gomblottari, leggerlo su un giornale con tanto di scuse da parte di Sky legittima le nostre incazzature.

Citazione di: carib il 01 Dic 2015, 09:21
Messa per iscritto su un giornale non è affatto la scoperta dell'acqua calda.

Senza urtare i palati fini se po' di' che lotito ha iniziato ad alzare la canizza? Per una televisione commerciale questo è uno sputtanamento grave.

Due giornali, ne parla anche Arzilli(pensa un pò te).

La scoperta dell'acqua calda è riferita al fatto che il sodalizio FCA-UNICREDIT-RCS-SKY combatte con ogni mezzo il ticket MEDIASET-INFRONT, che per qualche imperscrutabile motivo ha come testa di legno il nostro Presidente.

Tu dici che una potenza commerciale come SKY subirà delle conseguenze da questo "sputtanamento"?

La conseguenza immediata che mi viene in mente, in un mondo normale dopo una cosa del genere, è che un tifoso laziale dovrebbe immediatamente disdire l'abbonamento,ma da quello che riferiscono altri netter Piccini telecronista del network della lobby per cui si spende Lotito, al derby, ai gol della roma, urlava come e più di Carlo Zampa, e questo, immagino, per la logica commerciale per cui hai maggiore cura del cliente più remunerativo.

Al netto del fatto che dovremmo spegnere 'e televisioni(semi-cit) e andare allo stadio, rimane sempre il solito interrogativo:

Per quale diavolo di motivo la Lazio, storicamente un vaso de coccio in mezzo ai vasi di ferro, si è andata anche ad impegolare in queste beghe?

Lotito ha ora il potere di rovesciare le sorti di questa guerra, soprattutto arbitrale e mediatica, che lo ha portato ad avere un incarico federale ufficiale attraverso il quale esercita democraticamente un potere al fronte di una sistematica penalizzazione delle sue due Società?

Nella guerra all'AIA del duo Tavecchio-Lotito, c'è anche l'obiettivo di decurtare le spese della gestione arbitrale, giusto?

resta il fatto che ci raccontano di proteste a sky, scontro di tare con tagliavento etc..
ma tutto raccontato.
noi vogliamo vedere lotito in tv che protesta e attacca a testa bassa sky, che si lamenta degli arbitri, dopo il derby ci hanno lasciato soli a essere perculeggiati e se e' accaduta questa cosa e' ancora piu' grave.
e basta con la storia che se protesti ti affossano.
se protesti ricompatti tutto, visto che e' quello che i laziali vogliono, una chiamata alle armi.
e se ci fossero le rappresaglie la storia insegna che i laziali si muovono e si fanno sentire.
non chiacchiere, storia.
pero' se vuoi i soldati al tuo fianco devi sali' sul cavallo e anda' in guerra .......

Citazione di: pantarei il 01 Dic 2015, 11:25
resta il fatto che ci raccontano di proteste a sky, scontro di tare con tagliavento etc..
ma tutto raccontato.
noi vogliamo vedere lotito in tv che protesta e attacca a testa bassa sky, che si lamenta degli arbitri, dopo il derby ci hanno lasciato soli a essere perculeggiati e se e' accaduta questa cosa e' ancora piu' grave.
e basta con la storia che se protesti ti affossano.
se protesti ricompatti tutto, visto che e' quello che i laziali vogliono, una chiamata alle armi.
e se ci fossero le rappresaglie la storia insegna che i laziali si muovono e si fanno sentire.
non chiacchiere, storia.
pero' se vuoi i soldati al tuo fianco devi sali' sul cavallo e anda' in guerra .......

Pare che i soldati debbano andare in guerra prima e comunque  e poi in caso forse arriva il generale a cavallo che per la maggior parte delle volte  non gli fornisce manco le armi.   

Citazione di: pantarei il 01 Dic 2015, 11:25
resta il fatto che ci raccontano di proteste a sky, scontro di tare con tagliavento etc..
ma tutto raccontato.
noi vogliamo vedere lotito in tv che protesta e attacca a testa bassa sky, che si lamenta degli arbitri, dopo il derby ci hanno lasciato soli a essere perculeggiati e se e' accaduta questa cosa e' ancora piu' grave.
e basta con la storia che se protesti ti affossano.
se protesti ricompatti tutto, visto che e' quello che i laziali vogliono, una chiamata alle armi.
e se ci fossero le rappresaglie la storia insegna che i laziali si muovono e si fanno sentire.
non chiacchiere, storia.
pero' se vuoi i soldati al tuo fianco devi sali' sul cavallo e anda' in guerra .......

Bella immagine Panta!
Ma ti chiedo, sei convinto che,  Non dico tutti,  ma almeno la maggioranza dei laziali,  lo segua?
Oppure non è molto più probabile che riparta la sagra dei sippero ' ?
Dicendo che, se avesse fatto un mercato migliore,  avresti vinto comunque,  torti o no?

Citazione di: JoeStrummer il 01 Dic 2015, 09:45
Due giornali, ne parla anche Arzilli(pensa un pò te).

La scoperta dell'acqua calda è riferita al fatto che il sodalizio FCA-UNICREDIT-RCS-SKY combatte con ogni mezzo il ticket MEDIASET-INFRONT, che per qualche imperscrutabile motivo ha come testa di legno il nostro Presidente.

Tu dici che una potenza commerciale come SKY subirà delle conseguenze da questo "sputtanamento"?

La conseguenza immediata che mi viene in mente, in un mondo normale dopo una cosa del genere, è che un tifoso laziale dovrebbe immediatamente disdire l'abbonamento,ma da quello che riferiscono altri netter Piccini telecronista del network della lobby per cui si spende Lotito, al derby, ai gol della roma, urlava come e più di Carlo Zampa, e questo, immagino, per la logica commerciale per cui hai maggiore cura del cliente più remunerativo.

Io uscirei dal raccordo anulare. Avere figli e figliastri, penalizzando per di più pesantemente un partner importante - tale è la SS Lazio spa e la sua tifoseria - non è un buon biglietto da visita per una tv commerciale di livello internazionale.

Citazione di: carib il 01 Dic 2015, 09:21
Messa per iscritto su un giornale non è affatto la scoperta dell'acqua calda.

Senza urtare i palati fini se po' di' che lotito ha iniziato ad alzare la canizza? Per una televisione commerciale questo è uno sputtanamento grave.

100 %