Citazione di: inquisitor il 14 Apr 2016, 07:26
Neanche io sono esperto di portieri ma constatare che ad ogni tiro corrisponde un gol, e a volte è sufficiente anche un semplice cross per avere lo stesso esito, lo possono fare anche i non addetti ai lavori.

Poi se ritenete il ruolo del portiere come un non-problema e Marchetti vi dà ampie garanzie di affidabilità che ve devo dì, auguri... la cosa importante è che il prossimo anno, quando si ripeterà la solita solfa 1 tiro=1 gol, non ve la prendiate con il destino cinico e baro.

Cambierei il portiere perché se ne possono trovare di più forti ed è un ruolo decisivo, non perché è una pippa tra le peggiori in serie A o addirittura inadatto al ruolo (vedi Malgioglio).
Imho.

Ma il trigorriere che ci spinge Immobile a tutta prima pagina?
Bella sóla che ce volete affibbiá eh? Malefici

immobile non è una sola. Quest'anno sarebbe stato un anno buono per comprarlo. Con un ma.
E' un tipo di attaccante che attacca la profondità, si inserisce. Uno "alla Rocchi".
Il che lo rende poco adatto all'attuale modo di giocare della Lazio.

Se cambiamo stile di gioco me lo prenderei di corsa. Altrimenti no.

sòla? 
magari ce casca...non scherziamo.

Lo Utd offre 28m per Bernardeschi.

Insomma solo i nostri non valgono na cippa (vedi Biglia).

Citazione di: FatDanny il 14 Apr 2016, 10:46
immobile non è una sola. Quest'anno sarebbe stato un anno buono per comprarlo. Con un ma.
E' un tipo di attaccante che attacca la profondità, si inserisce. Uno "alla Rocchi".
Il che lo rende poco adatto all'attuale modo di giocare della Lazio.

Se cambiamo stile di gioco me lo prenderei di corsa. Altrimenti no.

per me assolutamente incostante e incongruente.
se magna una caterva di gol ed é sgraziato a vedersi.
e in germania ha fallito.

Da quando è tornato in serie A, 12 partite 5 gol 4 assist.

Io non so le cifre ma mi da idea che coi soldi che ti servono per Immobile
ci compri molto di meglio.
Ch epoi Immobile sia meglio di Matri e Djo graziarcá

E cmq se il corriere lo spinge n quella maniera c'è la sola sotto.

Citazione di: kelly slater il 14 Apr 2016, 10:53
Io non so le cifre ma mi da idea che coi soldi che ti servono per Immobile
ci compri molto di meglio.
Ch epoi Immobile sia meglio di Matri e Djo graziarcá

E cmq se il corriere lo spinge n quella maniera c'è la sola sotto.

Non lo so, se si parla di 11 mio chi ci prendi di meglio?
Paloschi pagato 10 per farci un'idea.

Pure per me si dovrebbe puntare qualcuno piu` bravo e piu` adatto al nostro gioco.

Citazione di: DajeLazioMia il 14 Apr 2016, 10:51
Da quando è tornato in serie A, 12 partite 5 gol 4 assist.

Se togli i 2 gol su rigore, le cifre non sarebbero cosi da paura.

Citazione di: DajeLazioMia il 14 Apr 2016, 10:55
Non lo so, se si parla di 11 mio chi ci prendi di meglio?
Paloschi pagato 10 per farci un'idea.

Tocca vedé pure l'ingaggio.

E' dai tempi di perea (!) che non spendiamo soldi per una punta...che vi aspettate per l'anno prossimo? Di spendere più di 10 milioni?
A quella cifra Immobile sarebbe ottimo

Citazione di: kelly slater il 14 Apr 2016, 10:53
E cmq se il corriere lo spinge n quella maniera c'è la sola sotto.

...timeo danaos et dona ferentes...

Citazione di: kelly slater il 14 Apr 2016, 10:53
Io non so le cifre ma mi da idea che coi soldi che ti servono per Immobile
ci compri molto di meglio.
Ch epoi Immobile sia meglio di Matri e Djo graziarcá

E cmq se il corriere lo spinge n quella maniera c'è la sola sotto.

A 11-12M non so cosa ci sia di molto meglio rispetto a Immobile. Giocatore da 15-20 gol facili se ben assistito, e peraltro molto adatto al gioco offensivo cercato da Inzaghi che prevede tante verticalizzazioni.

Un trio Keita-Immobile-Felipe, a mio avviso, farebbe sfracelli.

Citazione di: Mohammed Hussein il 14 Apr 2016, 10:59
A 11-12M non so cosa ci sia di molto meglio rispetto a Immobile. Giocatore da 15-20 gol facili se ben assistito, e peraltro molto adatto al gioco offensivo cercato da Inzaghi che prevede tante verticalizzazioni.

15-20 gol facili ?
bah.
le statistiche dicono che ha fatto UNA sola stagione esplosiva al Torino.
il resto malino.
qui de facile non c'é niente caro MO

ora e' tardi, ma devo dire che fra immobile e paloschi avrei preso paloschi

Immobile è molto bravo, ma le ultime sue due stagioni fanno pensare che possa essere il prossimo cliente VIP della Paideia. Quindi per me si dovrebbero investire i soldi su un centravanti di quella forza ma che abbia recenti referenze di sana e robusta costituzione.

Citazione di: kelly slater il 14 Apr 2016, 10:45
Ma il trigorriere che ci spinge Immobile a tutta prima pagina?
Bella sóla che ce volete affibbiá eh? Malefici

Mi sa che hai ancora tra i denti il caviale de Djordjevic... 

Citazione di: inquisitor il 14 Apr 2016, 11:07
Immobile è molto bravo, ma le ultime sue due stagioni fanno pensare che possa essere il prossimo cliente VIP della Paideia.

Non sembravi avere questi dubbi su Bisevac. 

Serve tutto.
Un portiere. Almeno che non si voglia puntare tutto su Guerrieri.
Almeno un  terzino.
Due centrali , uno titolare fisso.
Un centrocampista forte.
E 2 attaccanti di cui uno , macchina da gol. 

Tutto questo lo devono fare tare e lotito.
Ho i brividi lungo la schiena.


Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk