Chi sarà l'allenatore per la stagione 2016/17?

Aperto da Cri, 28 Apr 2016, 16:41

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

?

Simone Inzaghi
37 (17.5%)
Sinisa Mihajlovic
23 (10.8%)
Cesare Prandelli
43 (20.3%)
Giampiero Ventura
9 (4.2%)
Walter Mazzarri
5 (2.4%)
Eusebio Di Francesco
9 (4.2%)
Vincenzo Montella
3 (1.4%)
Francesco Guidolin
2 (0.9%)
Gianni De Biasi
14 (6.6%)
Ivan Juric
2 (0.9%)
Jorge Sampaoli
41 (19.3%)
Altro
24 (11.3%)

Totale votanti: 212

PabloHoney

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.135
Registrato
Citazione di: Gio il 14 Mag 2016, 10:40
Stanno riuscendo a far passare Inzaghi, con sette partite in A, come la soluzione migliore.
C'é indubbiamente del genio in tutto questo.

Se ci sono davvero due milioni da investire, di allenatori buoni se ne trovano parecchi, senza bisogno di ricorrere a nomi esotici alquanto improbabili.
Stanno? Chi?

JoseAntonio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.516
Registrato
Citazione di: Gio il 14 Mag 2016, 10:40
Stanno riuscendo a far passare Inzaghi, con sette partite in A, come la soluzione migliore.
C'é indubbiamente del genio in tutto questo.

Se ci sono davvero due milioni da investire, di allenatori buoni se ne trovano parecchi, senza bisogno di ricorrere a nomi esotici alquanto improbabili.

Analisi del testo:
Una premessa fondata su un assunto inesistente, con verbo all'indicativo.
Un'ipotesi di terzo tipo (quello dell'irrealtà) e un pizzico di benaltrismo che ci sta sempre bene.

Ovvero, come dare un'opinione personale facendola passare per dato di fatto ma senza darlo a vedere.
Un post costruttivo.

Salohcin

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.579
Registrato
Citazione di: gentlemen il 14 Mag 2016, 11:04
12 milioni x Tonelli è una cifra spropositata, non mi sembra un giocatore x cui spendere più di 6 milioni.
Beh come Sampaoli "uno sconosciuto che vuole 3 milioni" se non arriva è perché "Lotito il purciaro"... Easy.

Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.945
Registrato
Citazione di: superaquila il 14 Mag 2016, 10:49
La dirigenza del Milan non si fece tanti scrupoli a sostituire Arrigo Sacchi (l'innovatore) con Capello, che,
guardacaso, fu prelevato dal settore giovanile e senza esperienza di prima squadra, vincendo 4 scudi in 5 anni.
Sì, ma ricordi che squadra aveva il Milan? E che societá?
Lí avevano una rosa  di fenomeni e un allenatore che aveva rotto con la squadra. Fecero una scelta coraggiosa, ma logica.
Qui abbiamo una squadra ed un ambiente da rifondare. Non servono né maghi, né giovincelli, solo un allenatore con le spalle grosse e con esperienza nel nostro calcio che é complicato e non si governa solo con le sovrapposizioni o il pressing alto.
Ci sono allenatori che farebbero contenti tutti (Mihajlovic, Mazzarri, Donadoni etc.) e che sarebbero utili alla causa.
Invece dobbiamo fare i fenomeni e, magari, sentirci dire che la colpa é nostra.
Come se fosse nostra la responsabilitá di esserci ridotti a sperare che arrivi Mazzarri invece che Mourinho.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.512
Registrato
Citazione di: Salohcin il 14 Mag 2016, 11:08
Beh come Sampaoli "uno sconosciuto che vuole 3 milioni" se non arriva è perché "Lotito il purciaro"... Easy.
Ripeto, a me Sampaoli piacerebbe per il messaggio che la società Lazio darebbe al mondo del calcio, mi piacerebbe per il tipo di calcio che proporrebbe, ma secondo me la scelta migliore, più equilibrata e affidabile sarebbe Prandelli.

Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.945
Registrato
Citazione di: JoseAntonio il 14 Mag 2016, 11:06
Analisi del testo:
Una premessa fondata su un assunto inesistente, con verbo all'indicativo.
Un'ipotesi di terzo tipo (quello dell'irrealtà) e un pizzico di benaltrismo che ci sta sempre bene.

Ovvero, come dare un'opinione personale facendola passare per dato di fatto ma senza darlo a vedere.
Un post costruttivo.
Molto costruttivo anche questo.
Comunque hai ragione.
Metti davanti "per me".
Lo faccio quasi sempre, a volte lo dimentico.

sorazio

*
Lazionetter
* 11.236
Registrato
Citazione di: Gio il 14 Mag 2016, 11:10
Sì, ma ricordi che squadra aveva il Milan? E che societá?
Lí avevano una rosa  di fenomeni e un allenatore che aveva rotto con la squadra. Fecero una scelta coraggiosa, ma logica.
Qui abbiamo una squadra ed un ambiente da rifondare. Non servono né maghi, né giovincelli, solo un allenatore con le spalle grosse e con esperienza nel nostro calcio che é complicato e non si governa solo con le sovrapposizioni o il pressing alto.
Ci sono allenatori che farebbero contenti tutti (Mihajlovic, Mazzarri, Donadoni etc.) e che sarebbero utili alla causa.
Invece dobbiamo fare i fenomeni e, magari, sentirci dire che la colpa é nostra.
Come se fosse nostra la responsabilitá di esserci ridotti a sperare che arrivi Mazzarri invece che Mourinho.
Ah gió e dai no..... Ma che veramente ti stai a lamentá? Mazzarri spalle grosse, si vede che ha fatto all'Inter, Donadoni spalle grosse? Guarda l'Italia......guidolin...... Sarebbe alla prima esperienza in una big proprio come lo sarebbe sampaolib che poi invece ha vinto la coppa America......

El Matador

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.621
Registrato
Citazione di: PabloHoney il 14 Mag 2016, 11:04
Stanno? Chi?
Come "chi"?
Se un'accusa è al singolare è sempre Lotito. Se è al plurale si parla del fantastico duo.
Manco le basi...  :)

Citazione di: Gio il 14 Mag 2016, 11:10
...
Ci sono allenatori che farebbero contenti tutti (Mihajlovic, Mazzarri, Donadoni etc.) e che sarebbero utili alla causa.
...
A me Mihajlovic non piacerebbe, e Donadoni poco. Dici... "sticazzi".  ;)
Magari però il "tutti" non vale.

Citazione di: Gio il 14 Mag 2016, 11:10
...
Come se fosse nostra la responsabilitá di esserci ridotti a sperare che arrivi Mazzarri invece che Mourinho.
Quindi o Mourinho (o simili) o siamo dei pezzenti?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Charlot

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.921
Registrato
La decisione di puntare su Sampaoli è mirata ad alzare il livello, come richiesto da anni, da tutti.
Non è detto però che al primo anno in Italia Sampaoli riesca in tutto.
L'ambientamento, la pressione, la piazza calda ed il momento-Lazio non sono certo un ostacolo leggero, ma le stesse difficoltà le troverebbe un  Van Gaal o un Wenger, allenatori "europei".
Con Inzaghi dall'inizio, si andrebbe incontro ad incognite diverse, tipo la preparazione, la gestione del gruppo dopo  l'addio di 2-3 giocatori di peso in campo e nello spogliatoio, l'evoluzione dei  5-6 "giovani" ecc.
La via di mezzo mi piace meno, sembrerebbe un contentino stagionale, tecnico e di obiettivi.

Indaco

*
Lazionetter
* 3.728
Registrato
Ero favorevole a Prandelli (no Inzaghi) o a Mazzarri. Adesso voglio Sampaoli. Due milioni per due anni e staff ridotto a 5, 6 persone (così almeno ho letto proprio ora).
Forza.

Domani sto da Miro.

JoseAntonio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.516
Registrato
Citazione di: Gio il 14 Mag 2016, 11:10
Ci sono allenatori che farebbero contenti tutti (Mihajlovic, Mazzarri, Donadoni etc.) e che sarebbero utili alla causa.
Invece dobbiamo fare i fenomeni e, magari, sentirci dire che la colpa é nostra.
Come se fosse nostra la responsabilitá di esserci ridotti a sperare che arrivi Mazzarri invece che Mourinho.

A Gio mannaggia mannaggia, stavi andando bene e poi mi scrivi "farebbero contenti tutti" ?
Dei tre che hai citato personalmente prenderei solo Donadoni allo stato attuale, gli altri due proprio no.
Personalmente farei uno sforzo per Di Francesco, che è il migliore tra gli 'emergenti'.
Tra gli 'scafati' graziarcazzo Mourinho, ma stiamo alle chiacchiere oziose, nessuna realtà italiana sarebbe in grado ora come ora.

Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.945
Registrato
Citazione di: El Matador il 14 Mag 2016, 11:15
Come "chi"?
Se un'accusa è al singolare è sempre Lotito. Se è al plurale si parla del fantastico duo.
Manco le basi...  :)
A me Mihajlovic non piacerebbe, e Donadoni poco. Dici... "sticazzi".  ;)
Magari però il "tutti" non vale.
Quindi o Mourinho (o simili) o siamo dei pezzenti?
Sì certo parlo della societá. E di chi altri.
Per me, terranno Inzaghi. Il resto é una manfrina.

A te Sampaoli o Inzaghi sta bene? Ha un senso? Inzaghi non va bene se Sampaoli accetta e va bene se non lo fa? Non ci sono altri allenatori come Sampaoli al mondo?

Pezzenti lo dici tu. Io non l'ho detto. Se arrivasse Mihajlovic (o simile) io sarei contento. Poi, lo sarei perché la situazione questa é, mica perché penso che sia il miglior allenatore possibile.

Per me.



Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

skizzo87

Visitatore
Registrato
Citazione di: superaquila il 14 Mag 2016, 10:49
La dirigenza del Milan non si fece tanti scrupoli a sostituire Arrigo Sacchi (l'innovatore) con Capello, che,
guardacaso, fu prelevato dal settore giovanile e senza esperienza di prima squadra, vincendo 4 scudi in 5 anni.

c'hanno riprovato almeno 3 volte negli ultimi anni (Seedorf, Inzaghi, Brocchi) ed é andata male tutte le volte.

Oramai c'è questa moda di puntare su quello della primavera (Stramaccioni, Montella e Inzaghi). Non é per forza che vada bene.

p.s. a me Mazzarri non piace. L'unico che mi andrebbe bene della lista dei  papabili é Di Francesco che fa un bel gioco equilibrato.

skizzo87

Visitatore
Registrato
Sul tempo dicono che il si di Sampaoli passa dall'acquisto di tre giocatori: Medel, Rojas e Manga.

Ce lo vedo proprio Sampaoli che chiede tre centrali di difesa e basta (perché Medel con lui giocava centrale)

zorba

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.821
Registrato
Citazione di: sorazio il 14 Mag 2016, 11:03
Tonelli 10 mln....Tonelli.........10 milioni...............tonelli 10 milioni......10 tonelli milioni.......tonelli milioni 10......... Ma come  c@tzo si fa?

Basta avecce li sordi...

:=)) :=)) :=))

Amarcord

*
Lazionetter
* 1.429
Registrato
Citazione di: skizzo87 il 14 Mag 2016, 11:36
Sul tempo dicono che il si di Sampaoli passa dall'acquisto di tre giocatori: Medel, Rojas e Manga.

Ce lo vedo proprio Sampaoli che chiede tre centrali di difesa e basta (perché Medel con lui giocava centrale)

2 scarsi e un buon giocatore cm medel...

Rojas lo paghi massimo 1mln, manga massimo 3 e medel circa 13-15...

Se questi sn i giocatori da lui chiesti, possibili, siamo messi maluccio...


skizzo87

Visitatore
Registrato
Citazione di: Amarcord il 14 Mag 2016, 11:48
2 scarsi e un buon giocatore cm medel...

Rojas lo paghi massimo 1mln, manga massimo 3 e medel circa 13-15...

Se questi sn i giocatori da lui chiesti, possibili, siamo messi maluccio...

Me fai ridere. Te dai la stessa valutazione di Medel a Biglia :D
Sei un genio.
Chissà perché due su tre sono stati richiesti secondo il tempo? Vabbé non ci vuole molto. Oltre al fatto che fino a ieri pensavano che andava a Valencia e ora sanno pure la lista della spesa.

Oramai voglio solo Jorge e magari viene presentato domani (se non é ripartito)

El Matador

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.621
Registrato
Citazione di: Gio il 14 Mag 2016, 11:26
Sì certo parlo della societá. E di chi altri.
Per me, terranno Inzaghi. Il resto é una manfrina.

A te Sampaoli o Inzaghi sta bene? Ha un senso? Inzaghi non va bene se Sampaoli accetta e va bene se non lo fa? Non ci sono altri allenatori come Sampaoli al mondo?

Pezzenti lo dici tu. Io non l'ho detto. Se arrivasse Mihajlovic (o simile) io sarei contento. Poi, lo sarei perché la situazione questa é, mica perché penso che sia il miglior allenatore possibile.

Per me.
Inzaghi no. In assoluto.
Sampaoli non lo conosco professionalmente. In molti però ne parlano benissimo.
La cosa importante per me è il modus operandi.
Sampaoli sarebbe l'allenatore di più alto livello mai preso da Lotito, con un costo consequenziale, che mi farebbe ben sperare per la campagna acquisti.
Al momento l'unica cosa che mi preoccupa è l'eventuale mancato accordo con l'argentino, dato che in passato abbiamo visto più volte come l'assenza di un piano B sia una costante.
Attendiamo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
Citazione di: skizzo87 il 14 Mag 2016, 11:51
Me fai ridere. Te dai la stessa valutazione di Medel a Biglia :D
Sei un genio.


Beh che non lo sai, Biglia ha ormai 31 anni mentre Medel ne ha solamente 30...

In più il primo è sempre rotto, in nazionale gioca bene solo grazie a Mascherano e fino a 29 anni stava in Belgio; il buon Gary invece è un leader nato, fisico da Bronzo di Riace, eroe di un'intera nazione.

Nel calcio di oggi queste sono doti che fanno lievitare sensibilmente il prezzo di un cartellino, purtroppo voi incompetenti pensate che stiamo su Football Manager e illudete il tifoso laziale di cose che non stanno in cielo nè in terra.

Probabilmente Ausilio chiederà, per compensare i diversi valori dei cartellini, di inserire anche Candreva come contropartita. E che je voi dì?

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Arturo Vidal in un'intervista rilasciata al portale cnnchile.com, ha parlato anche del suo ex commissario tecnico, sottolineando l'importanza di averlo avuto al timone della Roja: "Per me Sampaoli è uno dei migliori allenatori del mondo, anche per il modo di vedere il calcio. In più è un tecnico che studia e si aggiorna molto. Sono felice per lui per il momento che sta passando. Ha compiuto un'impresa inaudita, riuscendo a vincere con il Cile la Coppa America".



Discussione precedente - Discussione successiva