Citazione di: skizzo87 il 14 Mag 2016, 11:51
Me fai ridere. Te dai la stessa valutazione di Medel a Biglia
Sei un genio.
Chissà perché due su tre sono stati richiesti secondo il tempo? Vabbé non ci vuole molto. Oltre al fatto che fino a ieri pensavano che andava a Valencia e ora sanno pure la lista della spesa.

Oramai voglio solo Jorge e magari viene presentato domani (se non é ripartito)

skizzo, prima di parlare informati, perche fai solo brutte figure.

Medel ha una valutazione di 12mln e visto che è un titolare dell'inter nn credo lo lascino andare via visto a meno visto che lo hanno pagato 11mln complessivi, quindi se andrà via, lo farà per 13-15mln.

Su biglia ho detto che vale 20-25mln.

nn torno indietro.

Citazione di: Amarcord il 14 Mag 2016, 12:05
skizzo, prima di parlare informati, perche fai solo brutte figure.

Medel ha una valutazione di 12mln e visto che è un titolare dell'inter nn credo lo lascino andare via visto a meno visto che lo hanno pagato 11mln complessivi, quindi se andrà via, lo farà per 13-15mln.

Su biglia ho detto che vale 20-25mln.

nn torno indietro.

La quotazione di Biglia la stabilisce la Lazio, e non è sotto i 30, fattene una ragione, per meno di quella cifra rimane con noi.

Noi possiamo permetterci di tenere un giocatore, la inter e il broma no, perchè sono oberate dai debiti.
Devono cedere, ste du squadracce, devono cedere, noi no, noi scegliamo di cedere, valutiamo, è diverso.

Non mi stupirei affatto Lucas rimanesse con noi, anzi ad oggi è la conclusione più possibile.

P.S. per medel possiamo dare 5 6 milioni massimo, ma proprio massimo.

Citazione di: Amarcord il 14 Mag 2016, 12:05
skizzo, prima di parlare informati, perche fai solo brutte figure.

Medel ha una valutazione di 12mln e visto che è un titolare dell'inter nn credo lo lascino andare via visto a meno visto che lo hanno pagato 11mln complessivi, quindi se andrà via, lo farà per 13-15mln.

Su biglia ho detto che vale 20-25mln.

nn torno indietro.

Non torni indietro?

Citazione di: Amarcord il 04 Mag 2016, 17:44
Il problema è: ma sicuri che ti offrono piu di 15-20mln per biglia? ha quasi 31 anni il ragazzo e ha una forma fisica nn delle migliori.

a questo punto me lo tengo, ma l'argentino deve essere voglioso di rimanere e giocare per la nostra maglia.

Citazione di: Amarcord il 04 Mag 2016, 17:58

Un giocatore con queste caratteristiche nn potrà mai valere piu di 20mln... in giro ci sono ragazzi talentuosi con grande potenziale o giocatori fatti che hanno 5-6 anni in meno e anche di piu che costano quella cifra o anche di piu.

A me questo Sampaoli non convince.
Ha avuto un exploit con il Cile, ma la carriera finora è deludente.
Ricordiamoci che Pioli per tutti noi lo scorso anno era un dio e non lo avremmo cambiato nemmeno per Mourinho.
Personalmente vorrei qualcuno con più esperienza, possibilmente di serie A.
Mazzarri e Prandelli i miei preferiti tra quelli disponibili

Citazione di: skizzo87 il 14 Mag 2016, 12:13
Non torni indietro?

stiamo andando ot, ma ti rispondo ugualmente: nn torno indietro perche sono onesto intellettualmente e ti dico di piu, il contesto del "non ti offriranno piu di 15mln", era rivolto in italia, perche chi lo puo prendere uno di 31 anni in italia?

inter? non credo.

juve? non credo all'offerta di zaza ( valutazione 25mln, cifra rifiutata a gennaio ) piu 10mln...

milan? non credo.

IL CONTESTO è MOLTO CHIARO, le squadre in europa, le medio grandi come totthenam e co, scelgono giovani talentuosi perche possono rivenderli, con biglia nn funziona cio.

biglia a 31 anni vale questa cifra, poi puoi pretendere di piu.

discorso chiuso.

nn cambio idea.

Citazione di: fiord il 14 Mag 2016, 12:15
A me questo Sampaoli non convince.
Ha avuto un exploit con il Cile, ma la carriera finora è deludente.
Ricordiamoci che Pioli per tutti noi lo scorso anno era un dio e non lo avremmo cambiato nemmeno per Mourinho.
Personalmente vorrei qualcuno con più esperienza, possibilmente di serie A.
Mazzarri e Prandelli i miei preferiti tra quelli disponibili

Ha vinto in Cile e in Sudamerica con una squadra cilena (L'Europa League locale). E' arrivato in semifinale di Libertadores e ha vinto da outsider la coppa America e uscito ai quarti mondiali solo ai rigori.
Questo é un grande allenatore

@Amarcord, per gente come Bertolacci si per Biglia no. Comunque siamo OT e no mi va di rientrarci.

Citazione di: skizzo87 il 14 Mag 2016, 12:21
Ha vinto in Cile e in Sudamerica con una squadra cilena (L'Europa League locale). E' arrivato in semifinale di Libertadores e ha vinto da outsider la coppa America e uscito ai quarti mondiali solo ai rigori.
Questo é un grande allenatore

@Amarcord, per gente come Bertolacci si per Biglia no. Comunque siamo OT e no mi va di rientrarci.

sterling pagato quasi 70mln li vale? se andiamo avanti a esempi allora nn finiamo piu.

kondongbia quasi 40mln, li vale?

romagnoli pagati quasi 30mln li vale?

la differenza di investimento tra un over 30 e un under 23 è ben diverso.

OT
Bertolacci non era un under 23
EOT

Citazione di: skizzo87 il 14 Mag 2016, 12:27
OT
Bertolacci non era un under 23
EOT

aveva 23 anni e mezzo. vabbe scusa ahahaha

Citazione di: skizzo87 il 14 Mag 2016, 12:21
Ha vinto in Cile e in Sudamerica con una squadra cilena (L'Europa League locale). E' arrivato in semifinale di Libertadores e ha vinto da outsider la coppa America e uscito ai quarti mondiali solo ai rigori.
Questo é un grande allenatore

Allenare e vincere in sudamerica non mi da garanzie.
Carlos Bianchi ha vinto diverse libertadores e intercontinetali.
Così come anche Tabarez ha vinto titoli sia con club che nazionale.
Meglio un allenatore europeo.
Anzi, meglio un italiano.

Citazione di: gentlemen il 14 Mag 2016, 11:12
Ripeto, a me Sampaoli piacerebbe per il messaggio che la società Lazio darebbe al mondo del calcio, mi piacerebbe per il tipo di calcio che proporrebbe, ma secondo me la scelta migliore, più equilibrata e affidabile sarebbe Prandelli.

Concordo, ma preferisco prima Sampaoli.
Prandelli mi andrebbe comunque benissimo.

Citazione di: fiord il 14 Mag 2016, 12:29
Allenare e vincere in sudamerica non mi da garanzie.
Carlos Bianchi ha vinto diverse libertadores e intercontinetali.
Così come anche Tabarez ha vinto titoli sia con club che nazionale.
Meglio un allenatore europeo.
Anzi, meglio un italiano.

Sono passati anche secoli da quegli allenatori.
I candidati che ci sono in alternativa sono di un livello ben diverso.

Mazzarri, il + rinomato, ha un solo modulo ergo devi cambiare un po' nella squadra attuale. L'ultima esperienza un fallimento a Milano dove gli avevano comprato chi voleva lui.
Prandelli, l'ultimo buon risultato é l'Europeo del 2012, poi solo fallimenti con l'Italia e col Galatasaray
Donadoni, ha fatto giocare bene la squadra a Bologna ma non hai mai superato la parte alta della classifica (sempre col Bologna)
Inzaghi, 8 partite in serie A
poi i vari Ventura, Giampaolo etc...

Nessuno di questi qua sopra ha vinto mai niente in carriera tranne Mazzarri.

Citazione di: Amarcord il 14 Mag 2016, 12:29
aveva 23 anni e mezzo. vabbe scusa ahahaha

E' stato comprato a Giugno 2015 aveva già 24 anni

Citazione di: skizzo87 il 14 Mag 2016, 12:36
Sono passati anche secoli da quegli allenatori.
I candidati che ci sono in alternativa sono di un livello ben diverso.

Mazzarri, il + rinomato, ha un solo modulo ergo devi cambiare un po' nella squadra attuale. L'ultima esperienza un fallimento a Milano dove gli avevano comprato chi voleva lui.
Prandelli, l'ultimo buon risultato é l'Europeo del 2012, poi solo fallimenti con l'Italia e col Galatasaray
Donadoni, ha fatto giocare bene la squadra a Bologna ma non hai mai superato la parte alta della classifica (sempre col Bologna)
Inzaghi, 8 partite in serie A
poi i vari Ventura, Giampaolo etc...

Nessuno di questi qua sopra ha vinto mai niente in carriera tranne Mazzarri.

E' stato comprato a Giugno 2015 aveva già 24 anni

sampaoli è una certezza?

Leggo su un articolo de Il Tempo a cura di Cherubini e Salomone che, a meno di eventi clamorosi, Lotito non prenderà una decisione definitiva riguardo l'allenatore prima di una decina di giorni. In società si spera che Pioli si accasi velocemente, così da non avere più l'ex mister a libro paga e poter chiudere con l'argentino. Staremo a vedere...

Citazione di: Amarcord il 14 Mag 2016, 12:38
sampaoli è una certezza?

E' un vincente. Ha vinto nelle sue ultime esperienze.
E' una "scommessa" perché non ha mai allenato in serie A.
Ciò non toglie che é totalmente il migliore dei papabili.

Citazione di: skizzo87 il 14 Mag 2016, 12:36
Sono passati anche secoli da quegli allenatori.
I candidati che ci sono in alternativa sono di un livello ben diverso.

Oddio tabarez ha vinto la coppa america con l'uruguay nel 2011.
Mi sembra simile come palmares a sampaoli.

Mazzarri anche a me non convince troppo per il modulo.
Prandelli forse è la soluzione migliore.

Citazione di: skizzo87 il 14 Mag 2016, 12:39
E' un vincente. Ha vinto nelle sue ultime esperienze.
E' una "scommessa" perché non ha mai allenato in serie A.
Ciò non toglie che é totalmente il migliore dei papabili.

mi hai risposto infatti, non è una certezza.

vincere con le nazionali è tutto diverso, vincere in sud america è tutto diverso che vincere in europa con un club.

Fa un gran gioco, ma la mia domanda è: in un anno dove ti devi rilanciare e nn puoi permetterti altre scommesse, perche proprio sampaoli e nn un allenatore italiano che sa come si gioca in italia? perche non un allenatore che ha gia allenato in europa?

Citazione di: fiord il 14 Mag 2016, 12:15
A me questo Sampaoli non convince.
Ha avuto un exploit con il Cile, ma la carriera finora è deludente.
Ricordiamoci che Pioli per tutti noi lo scorso anno era un dio e non lo avremmo cambiato nemmeno per Mourinho.
Personalmente vorrei qualcuno con più esperienza, possibilmente di serie A.
Mazzarri e Prandelli i miei preferiti tra quelli disponibili

Secondo me non per tutti sarò OT ma a me quell'allenatore nn è mai andato giù
Per Sampaoli sarei contento se venisse sicuramente porterebbe qualche cambiamento all'ambiente.
Non so se ci avete fatto caso ma come pelata sembra Spaglietti 

Tanto se porti un De Boer o un Cocu c'avrete sempre da ridire, dicendo non ha mai allenato in serie A, l'Eredivise é un campionato ridicolo etc... etc...

E' inutile anche discutere.

Citazione di: fiord il 14 Mag 2016, 12:43

Prandelli forse è la soluzione migliore.

Guarda nn voglio esserti contro, perdonami,  ma Prandelli è un perdente nato. Non ha mai vinto e non vincerà mai niente.
Mio padre è tifoso della Fiorentina e quando nn c'era la Lazio in tv vedevo insieme a lui qualche partita. credetemi un pianto in difesa, non sa organizzare la difesa, quindi se dovesse rimanere questa rosa dietro, poveri noi