Citazione di: Andrewblu il 23 Mag 2016, 11:25
Io spero sempre che puntano tutti i loro soldi su Milik. Sarebbe tra i più grandi acquisti dell'era Lotito.

Poi rimani cn gentiletti e hoedt in difesa cn zero terzini...

Citazione di: Amarcord il 23 Mag 2016, 12:13
Poi rimani cn gentiletti e hoedt in difesa cn zero terzini...

Adriano e N'Koulu ad esempio li prendi gratis e gli paghi solo lo stipendio.

Milik (15), N'Koulu (0) (che vuole la Juve) e Adriano (0).

Niente male.

n'koulu è bello che andato, imho. a zero giocatori di questi livelli difficilmente li prendi.
prendi over 30 o seghe tipo hoedt se il massimo che puoi dare è 2M.

E con Andrea (Della Valle) invece?
"L'ultima volta che ci ho parlato è stato nel 2012. E successe una cosa che non ho mai raccontato: gli consigliai di prendere Giuseppe Rossi, nonostante fosse già infortunato".

Anche con Pepito un rapporto ormai finito.
"Per me è una ferita aperta, ma la mia stima è sempre stata enorme. Se lui si mette in testa di poter diventare l'uomo decisivo degli ultimi 20-30 minuti, può essere ancora fondamentale per la Fiorentina".


Stralcio di un'intervista a Prandelli da ViolaNews


Ci aggiungo che l'agente di Rossi è Pastorello, lo stesso di Candreva.

Dobbiamo VENDERE. Mai come quest'anno è la priorità..

Per la prima volta potremmo vedere il duo cedere i pezzi pregiati, fare molta cassa e organizzare un mercato da 40 milioni invece che da 15.

NESSUNO (e dico nessuno!) indispensabile! Se arrivano offertone, via! (siamo arrivati ottavi co sti fenomeni da 30 milioni eh!)

Citazione di: quantomanca? il 23 Mag 2016, 06:53
ANDERSON ROSSI  KEITA.

Se supportate da un centrocampo che corre e accorcia...

abbiamo le ali che dovrebbero crossare....sotto terra.
tridente leggerino come non mai e senza un finalizzatore feroce.

Citazione di: Adler Nest il 23 Mag 2016, 12:29
abbiamo le ali che dovrebbero crossare....sotto terra.
tridente leggerino come non mai e senza un finalizzatore feroce.

Se hai cc che si inseriscono non è un problema. Ovviamente si deve avere anche un'altra soluzione di gioco.

il tridente leggero è quello che vuole sampaoli, mentre se andiamo su prandelli si vuole la punta pesante... quindi con sampaoli potremmo giocare con keità rossi Anderson mentre con prandelli si punta più un milik o immobile....

Citazione di: Mr.Class il 23 Mag 2016, 12:23
n'koulu è bello che andato, imho. a zero giocatori di questi livelli difficilmente li prendi.
prendi over 30 o seghe tipo hoedt se il massimo che puoi dare è 2M.

E chi sarebbe 'sti top club in fila per N'koulou? Non si parla più di lui da gennaio.

Citazione di: Andrewblu il 23 Mag 2016, 11:25
Io spero sempre che puntano tutti i loro soldi su Milik. Sarebbe tra i più grandi acquisti dell'era Lotito.

Se vai dall'Ajax e gli dai 20 milioni, come chiedono, Milik te lo danno subito, se invece vai a tergiversare, oltre ad i rifiuti, arrivano società più attive e te lo portano via.

Ma sto' Janssen dell'AZ com'è? Visto da youtube non è affatto male. Veloce e anche abbastanza tecnico.
Preso insieme ad un Gilardino ...

Citazione di: sorazio il 23 Mag 2016, 12:36
il tridente leggero è quello che vuole sampaoli, mentre se andiamo su prandelli si vuole la punta pesante... quindi con sampaoli potremmo giocare con keità rossi Anderson mentre con prandelli si punta più un milik o immobile....

E se mischiano tutto? Sampaoli - punta pesante e Prandelli tridente leggero?
Speriamo non si confondano, ora sono in ansia.

Citazione di: Il Mitico™ il 23 Mag 2016, 12:47
E chi sarebbe 'sti top club in fila per N'koulou? Non si parla più di lui da gennaio.

Difficile che ci sia chi si mette in fila per prenderlo, N'Koulou.
Il fatto che N'Koulou si offra a zero suscita legittimi sospetti.
(Non finira' mai sta cosa, bisognera' rassegnarsi)

Non si parla più di Mocinic, gran bel giocatore.

Però una volta tanto un acquisto "folle" lo potremmo anche fare.
Nel 2009/10 (cifre prese da transfermarkt) abbiamo riscattato Zarate20, comprato Matuzalem 6,5, Eliseu 2,più dias a gennaio 2,5 ed altri prestiti onerosi o acquisti economicamente più leggeri (tipo Floccari e Biava). Per un totale di 31,20 milioni.
Ecco, non è che l'anno dopo siamo morti. Abbiamo venduto Kolarov sui 20 ed abbiamo speso 13, 5 per Hernanes 13.5, Floccari 8.5, Gonzalez 2, Sculli3.5 e Garrido nell'operazione Kolarov per 2.5.
Non mi pare che siamo falliti, ecco, magari alcuni acquisti non hanno reso quanto si sperava, ma economicamente parlando siamo rimasti solidi anche spendendo 20 milioni per un giocatore.
Perchè, mi chiedo, oggi sarebbe impensabile spendere 18-20 per Milik? In cosa siamo cambiati?

Citazione di: Andrewblu il 23 Mag 2016, 12:18
Adriano e N'Koulu ad esempio li prendi gratis e gli paghi solo lo stipendio.

Milik (15), N'Koulu (0) (che vuole la Juve) e Adriano (0).

Niente male.

Andrew nn ê che se offri 15 significa che lo prendi... 15mln li possono pagare TUTTI!!!

O a questo giocatore offri tanti soldi più un progetto serio o se ne andrà altrove dv si gioca la Champions e un progetto.

Nn esiste solo il cartellino da pagare, non ê football manager.

Citazione di: domenico il 23 Mag 2016, 12:58
Però una volta tanto un acquisto "folle" lo potremmo anche fare.
Nel 2009/10 (cifre prese da transfermarkt) abbiamo riscattato Zarate20, comprato Matuzalem 6,5, Eliseu 2,più dias a gennaio 2,5 ed altri prestiti onerosi o acquisti economicamente più leggeri (tipo Floccari e Biava). Per un totale di 31,20 milioni.
Ecco, non è che l'anno dopo siamo morti. Abbiamo venduto Kolarov sui 20 ed abbiamo speso 13, 5 per Hernanes 13.5, Floccari 8.5, Gonzalez 2, Sculli3.5 e Garrido nell'operazione Kolarov per 2.5.
Non mi pare che siamo falliti, ecco, magari alcuni acquisti non hanno reso quanto si sperava, ma economicamente parlando siamo rimasti solidi anche spendendo 20 milioni per un giocatore.
Perchè, mi chiedo, oggi sarebbe impensabile spendere 18-20 per Milik? In cosa siamo cambiati?

A detta di Tare, in un intervista di qualche tempo fa, dopo quel mercato ne uscimmo con un passivo troppo gravoso per la società.

La grande differenza per cifre relativamente alte (per esempio per Milik) la fanno le modalità di pagamento e chi si accorda con il calciatore.

Citazione di: Tarallo il 23 Mag 2016, 12:53
Difficile che ci sia chi si mette in fila per prenderlo, N'Koulou.
Il fatto che N'Koulou si offra a zero suscita legittimi sospetti.
(Non finira' mai sta cosa, bisognera' rassegnarsi)

Essere vicini a prendere N'Koulou potrebbe avere diverse accezioni, forse è per questo che si sta ponderando.
(Niente, non riesco a uscirne)

Lazio Patria Nostra

Citazione di: rena89 il 23 Mag 2016, 13:03
A detta di Tare, in un intervista di qualche tempo fa, dopo quel mercato ne uscimmo con un passivo troppo gravoso per la società.

Ah, non sapevo. Resta il fatto che nel mercato successivo spendemmo comunque 30 milioni, pur avendone ricavato 20 dalla cessione di Kolarov. 10 milioni li hai comunque spesi, non pochi insomma.
Se il rischio fosse quello di non fare mercato per uno o più anni, allora non ci penserei nemmeno, ma visto che ha comportato solo un piccolo ridimensionamento, e la cessione di un buon calciatore, secondo me il gioco vale la candela.