Citazione di: robylele il 10 Lug 2016, 11:40
il documento credo sia visionabile, comunque il giornalaro toscano stava lì solo per provocare.

ancora: quando guido paglia ha parlato di 300 milioni rifiutati da Lotito da parte dei russi il giornalaro toscano ha chiesto forse la registrazione o almeno le foto della trattativa?
Al contrario ha cavalcato tale scemenza senza chiedere prove.

poi: la semestrale non si é più obbligati a farla visionare, ma la juve l'ha resa pubblica lo stesso.
pensi che il giornalaro toscano si sia contenuto o abbia detto direttamente '' quindi la Lazio nasconde qualcosa''?
Prova a indovinare.

Risultato: alcuni ''tifosi'' hanno chiamato le radio asserendo che la Lazio ha un buco di bilancio di 20 milioni.

di giornalisti validi ce ne sono parecchi, di giornalisti validi che si occupano di Lazio nessuno.
Salverei Patanìa e forse Ercole.

Gli altri sono un'accozzaglia di giornalari toscani, pugliesi tifosi del Milan con la erre moscia, inviati del corriere di trigoria già cacciati a suo tempo dalle conferenze-stampa e altra umanità del genere.
Costoro, così come vari conduttori radiofonici, hanno come unico obiettivo aumentare gli ascolti e sanno che per farlo occorre andare contro la Lazio.

Tu vaneggi.
Tare non ha ammesso nè incapacità nè fallimenti, anzi ha cercato di farsi capire dal giornalaro toscano scandendo le parole.
Ma il giornalaro toscano ha fatto lo stesso una domanda provocatoria parlando di fallimenti e di dimissioni e giustamente il D.S. non si é messo sul suo stesso, infimo, piano, e non ha ritenuto di voler rispondere.

La domanda almeno ponila bene.
Una cosa sono le domande scomode, un'altra quelle che non sono domande ma attacchi frontali.
E' ovvio che il giornalaro toscano non voleva risposte particolari ma solo vomitare quello che avrebbero voluto esternare taluni tifosi che lo seguono.

Roby, tutto, quasi tutto, quello che scrivi è condivisibile (alcuni sono fatti oggettivi). Però rimane il fatto che quel poco di stampa che potrebbe parlare a nostro favore viene (quasi) costretta a prendere le difese delle autentiche merde che hanno i cognomi che iniziano per la stessa lettera. È tutto questo a causa dell'ennesimo errore di comunicazione. Lotito doveva rimanere a casa e non andare a quella conferenza stampa. Mandava il solito comunicato stampa del cazzo, ci metteva il fanciullino, Machiavelli, il cazzo che se lo frega, e evitavamo di avere la scenata dell'espulsione dei giornalisti (mi perdonino i giornalisti veri se uso questo termine per chiamare alcune persone che, comunque hanno il tesserino). La parte di Gentile e, soprattutto, di Tare era più che sufficiente per descrivere il punto di vista della società.

Palo, avrebbero detto che li mandava al macello e non ci metteva la faccia.
E se avesse risposto alle domande in Lotito style sarebbe esplosa Formello, perche' a discutere e' un incapace.

Che l'agguato stesse dietro l'angolo, quello è più che scontato, ma anche normale se la guardi dal punto di vista di chi si prende pesci in faccia da diverso tempo. Quando è guerra è guerra.

Citazione di: Palo il 10 Lug 2016, 11:55
Roby, tutto, quasi tutto, quello che scrivi è condivisibile (alcuni sono fatti oggettivi). Però rimane il fatto che quel poco di stampa che potrebbe parlare a nostro favore viene (quasi) costretta a prendere le difese delle autentiche merde che hanno i cognomi che iniziano per la stessa lettera. È tutto questo a causa dell'ennesimo errore di comunicazione. Lotito doveva rimanere a casa e non andare a quella conferenza stampa. Mandava il solito comunicato stampa del cazzo, ci metteva il fanciullino, Machiavelli, il cazzo che se lo frega, e evitavamo di avere la scenata dell'espulsione dei giornalisti (mi perdonino i giornalisti veri se uso questo termine per chiamare alcune persone che, comunque hanno il tesserino). La parte di Gentile e, soprattutto, di Tare era più che sufficiente per descrivere il punto di vista della società.

Esatto Tarallo.
Poi, guardiamola da un altro punto di vista: TU sei il presidente della Lazio. Tu DEVI rispondere di quello che fai. Mi ripeto, TU sei un personaggio pubblico e la Lazio, ancor prima che tua, è un bene di tutti, tifosi semplici e azionisti di minoranza.
Quindi non puoi mancare a questa conferenza.

Citazione di: olivina striminzita il 10 Lug 2016, 11:09
Io discerno le due cose Charlot. Lotito e la Lazio.
Questo è un attacco a Lotito e al suo modo di gestire la Lazio. Di conseguenza non è una presa di posizione contro la Lazio.

Io di arzillo ho qualche altra cosa 
Di Arzilli invece non mi frega nulla. Manco so chi sia costui.

Lotito ha il coltello dalla parte del manico per ha la possibilità, CON I FATTI, di azzittire tutti..

Purtroppo  i fatti gli danno troppo spesso torto ultimamente

Citazione di: silvia84 il 10 Lug 2016, 02:05
sono rimasti praticamente tutti dentro.. ormai pure sta storia che se ne sono andati è diventata leggenda metropolitana.. e ripeto.. Lotito ha detto 4 cazzate. Le domande le hanno potute fare prima quando Tare quasi indicava pure quanta popò ha fatto stamattina

Financial Sports ©
#Lazio-#Bielsa: the president #Lotito hasn't wanted to answer questions and journalists left the #PressConference

Citazione di: rionePrati il 10 Lug 2016, 13:17
Financial Sports ©
#Lazio-#Bielsa: the president #Lotito hasn't wanted to answer questions and journalists left the #PressConference

Certo che pure questi, non sanno un caxxo e fanno disinformazione su disinformazione...

Quello probabilmente è stato scritto da qualcuno dei giornalisti presenti nella sala stampa, visto l'inglese che definire ridicolo è dire poco.

hasn't wanted (lo stile ricorda Benedetti)

Hasn't wanted m'era sfuggita, ma c'è anche un the president Lotito che è notevole. Manco Totò e Peppino, e c'è sotto il marchio di Arzilli, che sorpresa.

C'è chi riesce a sdoganare Arzilli... a quando Cagnucci?

Ripijateve

Arzilli non può essere sdoganato. Ma non gli vanno offerte le opportunità di moltiplicare la sua attività anti laziale.


Quoto Tarallo [cit.]

Citazione di: Tarallo il 10 Lug 2016, 13:50
Hasn't wanted m'era sfuggita, ma c'è anche un the president Lotito che è notevole. Manco Totò e Peppino, e c'è sotto il marchio di Arzilli, che sorpresa.

Noio volevan the dimissions

Pure l hastag

Mamma mia

Citazione di: MasterMind il 09 Lug 2016, 04:18
Stima vera per i tentativi di giustificare la società solo se guidati da reale convinzione piuttosto che dalla difesa del personaggio che vi siete creati.

Per i secondi, infatti, vorrei solo dire: Figura di merda in mondovisione, sputtanamento mondiale, azzeramento della credibilità a livello mediatico, distruzione degli ultimi frammenti di fiducia, passaggio da Sampaoli a Prandelli a Bielsa e poi l'allenatore sarà Inzaghi.

Ma ancora non ve basta?!

Quando fa qualcosa giusto, viene apprezzato nel merito.
Le varie volte in cui commette vaccate mostruose il mantra è: sosteniamo la Lazio a prescindere, chi non lo fa è un gufo.

Un modo perfetto per essere sempre dalla parte del giusto. A me piacerebbe che si dicesse apertamente se si è a favore o contro; ad oggi mi sembra abbastanza chiaro che le mezze misure e i sipperò siano inaccettabili.

Lazio Patria Nostra

Due domande agli indignati per la (finta) indignazione dei giornalisti di ieri:

Ma che ve sposta se arzilli se n'è andato? Ma nel mondo che è successo?

Ma perché un inviato del principale quotidiano italiano dovrebbe sparare preordinatamente contro il povero lotito? Perché è un romanista mascherato? Il direttore del corriere della sera dovrebbe tollerare ciò?

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

Citazione di: 9 gennaio il 10 Lug 2016, 14:43
Due domande agli indignati per la (finta) indignazione dei giornalisti di ieri:

Ma che ve sposta se arzilli se n'è andato? Ma nel mondo che è successo?

Ma perché un inviato del principale quotidiano italiano dovrebbe sparare preordinatamente contro il povero lotito? Perché è un romanista mascherato? Il direttore del corriere della sera dovrebbe tollerare ciò?

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

Lo sai chi sono i padroni del corriere della sera e in che rapporti sono con Lotito?

Citazione di: happyeagle il 10 Lug 2016, 14:47
Lo sai chi sono i padroni del corriere della sera e in che rapporti sono con Lotito?

Ottima risposta alla seconda domanda [emoji6]
Come è vero il contrario per i prodi corrispondenti del tempo. Quelli che va sempre tutto bene.

Rimane la prima domanda. Nella merxa in cui siamo, che c'è frega di arzilli?

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

Concordo con chi sostiene che Lotito abbia perso un'occasione più unica che rara per smerdare definitivamente questa masnada di giornalisti prezzolati solo per tirare fango addosso alla Lazio.
Forse lo frega il carattere esuberante e fumantino. Fosse stato un tipo più calmo, avrebbe potuto fare la sua solita dichiarazione e poi avrebbe dato la possibilità ai giornalisti di fare domande. Ascoltata la domanda, conti fino a cinque, accenni ad un sorriso, e se la domanda non è di tuo gradimento perché evidentemente tendenziosa, con la massima calma rispondi "no comment, prego la prossima domanda..." e via così.

Citazione di: 9 gennaio il 10 Lug 2016, 14:43
Due domande agli indignati per la (finta) indignazione dei giornalisti di ieri:

Ma che ve sposta se arzilli se n'è andato? Ma nel mondo che è successo?

Ma perché un inviato del principale quotidiano italiano dovrebbe sparare preordinatamente contro il povero lotito? Perché è un romanista mascherato? Il direttore del corriere della sera dovrebbe tollerare ciò?

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

Sinceramente a me di Arzilli frega poco. Si vede che è *leggermente* anti-laziale, ma non è quello il punto.

Il punto è che siamo riusciti a far vincere perfino Arzilli... dopo una conferenza stampa in cui Tare aveva parlato di tutto (e dal punto di vista giornatistico eri inattaccabile), permetti di fare la scenata all'Arzilli di turno. Ad uno che poi fa scrivere "hasn't wanted" alla sezione sportiva di un giornale conosciuto. Il tutto come? Mettendoti a parlare e rimproverando i giornalisti perché fanno le domande con qualcosa tipo: "qui siete a casa nostra, quindi fate le domande a chi diciamo noi". Per carità, lo puoi fare, ma poi ne paghi le conseguenze. E chi guarda trae la solita conseguenza di inadeguatezza di chi gestisce la Lazio. Mercato, comunicazione, strategia. Tutto sembra fatto da dilettanti allo sbaraglio. E questo ferisce e divide noi Laziali più che un insignificante Arzilli di turno (che ci vive e probabilmente ci gode di queste cose).

Citazione di: GoodbyeStranger il 10 Lug 2016, 13:58
C'è chi riesce a sdoganare Arzilli... a quando Cagnucci?

Ripijateve

Ad arzilli e compagnia che spalano merda sulla Lazio ci dovrebbe pensare Stefano De martino.

Noi oltre che tirargli dietro qualche insulto pacifico , non possiamo fare.