Citazione di: Tarallo il 22 Lug 2016, 09:52
Il bambino puo' ritenersi fortunato, c'erano buone possibilita' che se lo facesse sfuggire di mano.

Con quell'idiota che dice a henry "sei un uomo interessante" stammerda.
Quando vedo le immagini del 98-99 vado fuori di testa.

lo scudetto non lo abbiamo perso né per la papera di marchigiani, né per l'Empoli.

Citazione di: vaz il 22 Lug 2016, 12:52
lo scudetto non lo abbiamo perso né per la papera di marchigiani, né per l'Empoli.

Giustissimo. Vieri gol regolare, Lazio 1 - mediaset 0 e finiva lì.
Il rigore a Firenze che pure Mr Magoo avrebbe visto
I diecimila aiutini per tenere a galla la berlusconese.

Citazione di: bak il 23 Lug 2016, 08:56
Giustissimo. Vieri gol regolare, Lazio 1 - mediaset 0 e finiva lì.
Il rigore a Firenze che pure Mr Magoo avrebbe visto
I diecimila aiutini per tenere a galla la berlusconese.

Citazione di: vaz il 22 Lug 2016, 12:52
lo scudetto non lo abbiamo perso né per la papera di marchigiani, né per l'Empoli.

Lo scudetto lo abbiamo pero per quel ... dello svedese , che vinse l'anno successivo perche' QUELLA Lazio avrebbe vinto pure con uno di noi in panchina .

Dovevano vincere 3 scudetti di fila . PORCO IL MONDO CANE .

Quello del milan , il nostro e quello successivo .

Altro che portiere ...

Coldilana ha parlato per me.

Eriksson eta abbastanza una sega ma non era peggio di uno di noi. Anche a uno di noi lo avrebbero rubato arbitraggi inenarrabili.

È vero, ma magari avere avuto un Capello, odioso come pochi quando ce l'hai contro, ma che avrebbe armato un casino davanti a certi soprusi e che certi cali di tensione non li avrebbe permessi. Forse glieli fregavano pure a lui quei due scudetti, ma avrebbero fatto molto più fatica.
La signorilità dello svedese, secondo me, era che più altro non gliene fregava più di tanto (in testa ha sempre avuto altro).

Citazione di: Omar65 il 24 Lug 2016, 21:02
È vero, ma magari avere avuto un Capello, odioso come pochi quando ce l'hai contro, ma che avrebbe armato un casino davanti a certi soprusi e che certi cali di tensione non li avrebbe permessi. Forse glieli fregavano pure a lui quei due scudetti, ma avrebbero fatto molto più fatica.
La signorilità dello svedese, secondo me, era che più altro non gliene fregava più di tanto (in testa ha sempre avuto altro).

la gnugna ??

oh comunque il buon Sven era un tecnico di livello medio,ai tempi aveva per le mani una formula uno
che lui al massimo mandava come una golf gt

Sentire parlare male di qualunque protagonista dell 'anno dello scudetto , in particolare di Ericsson,  mi fa rivoltare le budella.
Lasciate stare i miti
Respect

Citazione di: olympia il 25 Lug 2016, 06:07
Sentire parlare male di qualunque protagonista dell 'anno dello scudetto , in particolare di Ericsson,  mi fa rivoltare le budella.
Lasciate stare i miti
Respect

Rispetto per CHI ?

Per quello che ha iniziato un campionato sapendo di andarsene e lasciandoci a Gennaio in mutande ?

Zoff arriva e per poco , con quella corazzata di merda che vinse lo scudo , arriva a due centimetri da dove sappiamo .

Toglietevi il prosciutto dagli occhi .

Citazione di: COLDILANA61 il 25 Lug 2016, 18:13
Rispetto per CHI ?

Per quello che ha iniziato un campionato sapendo di andarsene e lasciandoci a Gennaio in mutande ?

Zoff arriva e per poco , con quella corazzata di merda che vinse lo scudo , arriva a due centimetri da dove sappiamo .

Toglietevi il prosciutto dagli occhi .

Comunque sono dei miti lo stesso [emoji6]

Citazione di: olympia il 25 Lug 2016, 18:15
Comunque sono dei miti lo stesso [emoji6]

Mitizzare fa male.
Tutti gli uomini sono fallaci, tutti.
Simpatia, ma non fede.
Guarda Lance Armstrong. In America lo avevano fatto santo eroe nazionale e presidente della repubblica.

Ci vuole misura

In 116 anni di storia abbiamo vinto 2 scudetti e non li dobbiamo mitizzare  ?  Manco fossimo la Juve !

Marendoooo . 

Eriksson era un tecnico mediocre, la squadra di quel quadriennio (ci metto anche il 97 98 che forse era sul serio la più forte di tutte, al netto degli infortuni) in mano a un allenatore da tripla A avrebbe raccontato un'altra storia. Non si fa nessun torto a dire la verità.

Peraltro che lo scudetto dei cani l'abbiamo perso perchè lui stesso ci ha lasciato con una mano davanti e una dietro è vero.

eiksson è un mito, perché nonostante pensasse 24/7/365 alla gnagna, è pure riuscito a vincere qualcosa.

Citazione di: vaz il 25 Lug 2016, 20:41
eiksson è un mito, perché nonostante pensasse 24/7/365 alla gnagna, è pure riuscito a vincere qualcosa.

credo che con quella squadra e con la stessa fissa qualcosa l'avrei vinta anche io ...forse anche tu   

Citazione di: vaz il 25 Lug 2016, 20:41
eiksson è un mito, perché nonostante pensasse 24/7/365 alla gnagna, è pure riuscito a vincere qualcosa.

Mannaggialamatrigna me tocca quota' vaz. 

Ritiro su il topic perchè ieri nel commentare Lazio-Milan il suo rosciamento/costernamento ha raggiunto mete inedite.

Poraccio.

Non riesco a spiegarmi tutto il livore nei nostri confronti, almeno a quanto leggo qui, perché non lo ascolto e non lo seguo ... E non credo possa dipendere dal figlio difettoso