Una dimostrazione di come il calciomercato è davvero un gioco di figurine, dove vince chi ne trova di più nuove o più rare: Wallace è un calciatore che ha giocato un anno e mezzo da titolare nel Monaco, arrivato terzo nelle ultime due stagioni di Ligue 1, quest'anno a pari punti con il Lione al secondo posto, e ha giocato anche partite importanti in Champions League e in Europa League, ed effettivamente ce lo vendono per 10 milioni... ma è da considerare una scommessa.
Falcao invece sembra aver preso la parabola di Fernando Torres: un fenomeno che ad un certo punto s'è rotto un ginocchio e non è più stato lo stesso. Abbiamo incertezze su Immobile, che nelle ultime due stagioni negative ha segnato comunque 19 goal, ma abbiamo certezze su Falcao, che nelle ultime due stagioni ne ha segnati... 5.
Falcao alla Lazio al momento non sarebbe affatto assurdo a livello sportivo, l'assurdità è dovuta chiaramente all'ingaggio.
Citazione di: Kredskin il 26 Lug 2016, 13:13
Premesso che non mi faccio assolutamente problemi, la domanda sorge spontanea: ma una società che si autofinanzia, che non sta in particolare attivo (soldi delle coppe utilizzati nel bilancio dell'anno scorso), anzi dovrebbe essere leggermente sotto, da dove li sta pigliando tutti sti soldi?
Ad ora, stando alle cifre uscite, siamo a 6+9+10.
Se viene anche caio stiamo a 35, senza sostituire candreva.
Diciamo che teoricamente, vendendo candreva a 25 e rimanendo il leggero rosso, andiamo sotto di 5-10 milioni. In una stagione senza coppe.
Strano è strano eh, sarebbe la prima volta in 12 anni. Magari è la tanto chiacchierata nuova era: famo i buffi come tutte le squadre del mondo.
Detto ciò, per me sticazzi e penso solo alla prima partita in maniera ossessiva, penso solo alla prima allo stadio (quando potrò) per cantare un coro a Ciro bello.
Questo perché noi diamo sempre per scontato che la Lazio parta con 0,00 € ad ogni sessione di mercato, ma il bilancio può essere anche in attivo, eh... magari useranno anche stavolta i soldi anticipati, magari ci mettono gli stipendi risparmiati in cartellini (vado dicendo da tempo che Lukaku costerà meno di Adriano, perché sono 5 milioni per il cartellino e 900.000 € netti d'ingaggio annui, mentre Adriano sarebbe costato circa 2 milioni di cartellino ma avrebbe preso oltre 2 milioni l'anno d'ingaggio).
E poi ogni anno esce fuori la notizia di un grosso passivo a marzo che ci costringerà a venderci pure le mutande, poi però ogni anno nel bilancio di giugno 'sto passivo è sparito, questo perché evidentemente è un passivo che si ripiana con la seconda trimestrale.
