Qui un approfondimento interessante sulla clausola rescissoria di Higuain che parla anche dei vari aspetti delle trattative per i rinnovi dei contratti:
http://www.tifosobilanciato.it/2016/08/12/la-clausola-rescissoria-cosa-imparare-dal-caso-higuain/
volendo ci si trovano anche dei nuovi spunti sulla vicenda Keita e non solo.

Citazione di: Balde89 il 12 Ago 2016, 18:02
Tralaltro, poche settimane fa, il procuratore disse che "non è stata pervenuta alcuna offerta per il rinnovo".
Se ora è arrivata, bene, trattate. Ma come sempre la nostra società si muove in ritardo.

Se non c'è nessuna richiesta per Keita non c'è neanche nessun ritardo.
I procuratori riescono a fare i loro giochetti grazie ai tifosi che abboccano a ogni chiacchiera messa in giro apposta, e questi giochetti gli riescono particolarmente bene in un ambiente di melma come il nostro.

su questa vicenda le responsabilità sono da una sola parte: quella di baldino

Citazione di: Monsieur Opale il 12 Ago 2016, 18:20
su questa vicenda le responsabilità sono da una sola parte: quella di baldino

Abbiamo un settore giovanile che sforna tanti bei giocatori. La maggior parte di questi se ne sono andati lanciando frecciate a Lotito.
Le cose sono due: o sono tutti str****, o la nostra società non riesce a gestire le risorse in casa.

Detto questo, anche a me piacerebbe tornare al calcio delle bandiere anni 50, ma il mondo di oggi funziona così. A questo ci si può o adattare o non adattare.

Keita è la nostra punta di diamante. Andava blindato, subito. La realtà è questa.
Avrà sbagliato nella reazione? Sicuramente si. Ma Lotito doveva blindarlo.

E' blindato.
Ancora non ha superato la metà del contratto rinnovato nel 2014.
Ha ancora DUE anni di contratto.

Più che blindarlo doveva punirlo, appena gli ha fatto il contratto da professionista si è schiantato con la Lamborghini a Corso Francia e appena è stato preso in considerazione dal mister s'è fatto dare quattro giornate di squalifica in Europa League.

É un bimbo minkia, questo ci è chiaro ( a me e ad alcuni altri) sin da quando si sfrangeva col Lamborghini sulle mura di Roma a notte fonda, giorno di libertà non semplifica le cose.
Ma una società che sa di avere un cretinetti tra le fila, deve essere reattiva.
Perché il cretinetti si impaluda in un procuratore che lo sfrutta, che pensa al momento ( soldi cash), e non al futuro del giocatore.
Ste cose si sanno, si devono sapere prima.
Il cretinetti non lo diventa di improvviso, ha l'accortezza, l'educazione, di fartelo capire prima, è  sempre così, è una legge di vita questa.
O rinnova o vendere, certo, ma un cretinetti non puoi ragionarci, specialmente se manovrato.
Non è facile,ora, bisognava essere in gamba prima.

Citazione di: turco il 12 Ago 2016, 18:54
E' blindato.
Ancora non ha superato la metà del contratto rinnovato nel 2014.
Ha ancora DUE anni di contratto.

Nel calcio di oggi, se sei uno dei giovani più promettenti del calcio europeo, hai solo due anni di contratto e prendi la metà di Djordjevic, non sei blindato.

Citazione di: Balde89 il 12 Ago 2016, 19:03
Nel calcio di oggi, se sei uno dei giovani più promettenti del calcio europeo, hai solo due anni di contratto e prendi la metà di Djordjevic, non sei blindato.

Djordjevic non penso che sia citato nel contratto di Keita.
Keita, Djordjevic o non Djordjevic, ancora non ha dimostrato un catso.
Si desse da fare per meritare di più.

Citazione di: turco il 12 Ago 2016, 19:06
Djordjevic non penso che sia citato nel contratto di Keita.
Keita, Djordjevic o non Djordjevic, ancora non ha dimostrato un catso.
Si desse da fare per meritare di più.

Dai, ma cerchiamo di essere obiettivi!
Keita è il nostro titolare (da quando è stato esonerato quell'incompetente di Pioli che lo metteva in panchina), è fortissimo, non può prendere la metà di un panchinaro. Punto.

Anche a te darebbe fastidio se tu fossi un giovane direttore di una filiale e prendessi la metà del tuo vice. Gli si offrisse un contratto adeguato, proporzionale alla valutazione del giocatore.

Keita non è "fortissimo".
Keita è potenzialmente forte, e deve ancora dimostrarlo.

NON SI È PRESENTATO IN RITIRO, (oltre ad altre cappellate combinate in passato), MA DE CHE STAMO A PARLÀ?

La mia idea è che stiamo parlando di noi, della ssLazio e di noi tifosi.

Dopo aver letto spiegazioni, condivisioni, rave e fave  sugli articoli di Abbate e in passato se non sbaglio di Arzilli, non mi sorprende che si trovino (in quantità) strenui difensori di codesto emerito [...]e.

Pur di andare contro la società ormai alcuni di noi sono disposti (peggio: predisposti) a tutto.

Citazione di: Monsieur Opale il 12 Ago 2016, 18:20
su questa vicenda le responsabilità sono da una sola parte: quella di baldino

Sulla base di quali elementi?

Il procuratore ed il giocatore hanno mentito?

Io aspetto di capire come sono andate  le cose prima di pronunciarmi.

Citazione di: Balde89 il 12 Ago 2016, 18:31
Abbiamo un settore giovanile che sforna tanti bei giocatori. La maggior parte di questi se ne sono andati lanciando frecciate a Lotito.
Le cose sono due: o sono tutti str****, o la nostra società non riesce a gestire le risorse in casa.

Detto questo, anche a me piacerebbe tornare al calcio delle bandiere anni 50, ma il mondo di oggi funziona così. A questo ci si può o adattare o non adattare.

Keita è la nostra punta di diamante. Andava blindato, subito. La realtà è questa.
Avrà sbagliato nella reazione? Sicuramente si. Ma Lotito doveva blindarlo.

premetto che secondo me lo stipendio di Keita era troppo basso e che però lui si è comportato malissimo, sia dal punto di vista umano che professionale.
detto questo,

quali sono i tanti bravi giocatori che se ne sarebbero andati lanciando frecciate a Lotito?
e dopo essersene andati, hanno fatto carriera dimostrando davvero di essere bravi?
io non me ne ricordo nessuno

Citazione di: Kredskin il 12 Ago 2016, 19:48
Sulla base di quali elementi?

Il procuratore ed il giocatore hanno mentito?

Io aspetto di capire come sono andate  le cose prima di pronunciarmi.

Gli elementi certi sono che non si è presentato in ritiro, ha alzato una canizza inf.ame ed ha chiesto al
cessione senza portare squadre interessate.

Se il suo procuratore è bugiardo o meno non è importante, visti i fatti elencati sopra.

Per me è sufficiente per dire che è uno str0n20, visto che è profumatamente pagato dalla Lazio...

Citazione di: neogrigio il 12 Ago 2016, 19:59
premetto che secondo me lo stipendio di Keita era troppo basso e che però lui si è comportato malissimo, sia dal punto di vista umano che professionale.
detto questo,

quali sono i tanti bravi giocatori che se ne sarebbero andati lanciando frecciate a Lotito?
e dopo essersene andati, hanno fatto carriera dimostrando davvero di essere bravi?
io non me ne ricordo nessuno

I primi che mi vengono in mente: De Silvestri, Diakitè, Cavanda, e adesso anche Onazi.
Tutti se ne sono andati rilasciando interviste piuttosto calde sulla società.
Io non dico che Keita abbia fatto bene, ci mancherebbe, ma una società deve anche saper predire gli scenari negativi e regolarsi di conseguenza.
Keita andava blindato subito dopo la fine del campionato, con un nuovo contratto più idoneo al suo ruolo da titolare. Perché uno come Keita deve essere titolare, e se la situazione si sbroglia lo sarà

Citazione di: Balde89 il 12 Ago 2016, 20:13
I primi che mi vengono in mente: De Silvestri, Diakitè, Cavanda, e adesso anche Onazi.
Tutti se ne sono andati rilasciando interviste piuttosto calde sulla società.
Io non dico che Keita abbia fatto bene, ci mancherebbe, ma una società deve anche saper predire gli scenari negativi e regolarsi di conseguenza.
Keita andava blindato subito dopo la fine del campionato, con un nuovo contratto più idoneo al suo ruolo da titolare. Perché uno come Keita deve essere titolare, e se la situazione si sbroglia lo sarà

Diakite e de Silvestri sono due giocatori limitati, andarsene dalla Lazio ha costituito un grosso errore per loro e un vantaggio per noi.
Quí non ti seguo proprio, trattasi di due cretinetti che hanno fatto la fine dei cretinetti , diakite voleva un milione netto di ingaggio, de Silvestri firmò un rinnovo di due anni e mezzo, sto djalma santos dei poveri.
Cavanda non ricordo dichiarazioni contro, onazi mi sembra di ricordare che abbia lanciato strali contro lo spogliatoio, correggimi se sbaglio.

Sul resto concordo  come già scritto, Keita è un grosso profilo, e la società doveva essere in grado di prevenirne i comportamenti da bimbo minkia.

Citazione di: ES il 12 Ago 2016, 20:26
Diakite e de Silvestri sono due giocatori limitati, andarsene dalla Lazio ha costituito un grosso errore per loro e un vantaggio per noi.
Quí non ti seguo proprio, trattasi di due cretinetti che hanno fatto la fine dei cretinetti , diakite voleva un milione netto di ingaggio, de Silvestri firmò un rinnovo di due anni e mezzo, sto djalma santos dei poveri.
Cavanda non ricordo dichiarazioni contro, onazi mi sembra di ricordare che abbia lanciato strali contro lo spogliatoio, correggimi se sbaglio.

Sul resto concordo  come già scritto, Keita è un grosso profilo, e la società doveva essere in grado di prevenirne i comportamenti da bimbo minkia.

no ma che scherzi ??
ai tempi sai quanti dicevano che diakite meritasse quello che chiedeva
1200 annui perchè giocava titolare ( e imho se ci si lavorava su testa ed alcune lacune usciva un buon centrale un koulibali più scarso), e dissero di tutto alla società poi sto [...] andò in inghilterra a prendere lo stesso che offriva la LAzio e però a senti er procuratore ... le promesse , le squadre dietro ...

de silvestri al primo contratto convinto di essere un fenomeno firmò solo per tre anni
convinto di meritare altri palcoscenici ... infatti

gli altri nominati : ne cavanda ne onazi hanno detto una parola sulla società, qualche riferimento del primo sugli allenatori, ma nessun attacco alla società e qualche scazzo ce l'aveva avuto in passato
(che andò fuori rosa quando non rinnovava, ma le società nel 90% dei casi quello fanno)
onazi qualche accenno a problemi nello spogliatoio

poi vedo che nonostante una mezza dozzina di giovani di belle speranze con stipendi simili
a quello di Balde (postati non una ma svariate volte) si insiste con eh ma se lo reputi forte deve avere uno stipendio adeguato, intanto sembra gli siano stati offerti tra 1 ml e 1,2 ml a salire e ancora non ha rinnovato,
gli fu fatto un contratto da 600ml a 18 anni contratto che corca' prendeva all'età sua uno come
dibala che all'ultimo rinnovo con il palermo quando già aveva fatto molto più di Balde
era arrivato a percepire 500 ml, quindi sta storia che la società dovrebbe fa de qua e de la in questo caso non regge,la Lazio sta facendo quello che fanno tutte le società di calcio con i giovani promettenti,
gli rinnovano i contratti sulla base di quello che dimostrano, perchè se l'anno passato KBD aveva fatto molto bene, due anni fa per dire i 600ml li aveva praticamente rubati visto il rendimento.

le società devono predire gli scenari negativi(cit.) ... provassero co' otelma hai visto mai,
la norma non è stato il comportamento di Balde ma quello di dibala
che voleva comunque di più(e lo stravaleva) ma si è sempre presentato in allenamento
in preparazione e non ha mai avuto comportamenti lesivi verso la società, che, vi ricordo
gli paga lo stipendio concordato tra le parti con un contratto, i fatti sono questi
come si fa a dire che ha torto la società (che di cazzate ne fa eh)

detto questo Balde imho è forte ora ed in prospettiva potrebbe diventare molto forte
chiedesse scusa ai compagni (oltre che alla società), abbassasse le penne
pagasse la robusta multa (che spero la società gli faccia pagare)
si mettesse sotto (come tutti,visto che so' professionisti),
rinnovasse (che il contratto proposto al momento è adeguato 1200 a crescere) e per me
può tranquillamente continuare a giocare nella Lazio anzi personalmente me lo auguro

Citazione di: Balde89 il 12 Ago 2016, 20:13
I primi che mi vengono in mente: De Silvestri, Diakitè, Cavanda, e adesso anche Onazi.
Tutti se ne sono andati rilasciando interviste piuttosto calde sulla società.
Io non dico che Keita abbia fatto bene, ci mancherebbe, ma una società deve anche saper predire gli scenari negativi e regolarsi di conseguenza.
Keita andava blindato subito dopo la fine del campionato, con un nuovo contratto più idoneo al suo ruolo da titolare. Perché uno come Keita deve essere titolare, e se la situazione si sbroglia lo sarà

guarda caso sti 4 che hai nominato hanno sparato a zero sulla società ma non me pare siano andati a sti squadroni anzi...2 stanno in turchia che  è famosa per  l'importanza del suo campionato...tra  l'altro uno gioca in una squadra castigata dal fair paly finanziario e non farà le coppe ( Cavanda ) l' altro e' andato alla florentia del campionato turco ( Onazi )...De silvestri ha navigato in squadrette mentre qui almeno se vincevano 2 coppette e Diakite non se lo litigano manco in serie b !! guarda caso altri come Kolarov e Lich che hanno fatto le cose per bene, presentandosi con dietro squadre che cacciavano li sordi giusti...sono stati accontentati senza problemi e mai hanno sparato sulla Lazio...sono potuti andare  in grandi squadre che  li volevano, a guadagnare di piu e a vincere con piena soddisfazione di tutti. De Silvestri è un altro che se ne è andato perche voleva  un ingaggio top ma top non era e la sua carriera l'ha dimostrato...ripeto gli altri due sono dovuti finire in Turchia dopo che so anni che ci fanno credere che Onazi era richiesto da mezza Premier League...Diakite dove sta?? frosinone?? cagliari?? ne ho perse le tracce...questa è la gente che ha sparato sulla Lazio...quelli forti veri  invece l' hai venduti alla juve a al city e della Lazio non parlano male....

paris tutto giusto ma quando è andato via a me non risulta che onazi abbia attaccato la società
mo su cavanda ricontrollo ma non mi sembra di ricordare (uno scazzo quando non rinnovava, ma due anni prima della cessione,ma li è diverso).
comunque come fai notare anche tu de silvestri e diakite trattati benissimo dalla Lazio hanno sparato a zero quando la società non ha accontentato le loro richieste , ma le loro carriere hanno dato ragione
alla valutazione fatta dalla Lazio anzi pure troppo gli avevano offerto

Non scordiamoci gli epurati Pandev e Zarate. Almeno il primo ha vinto qualcosa.

Comunque, è un dato oggettivo che la Lazio litighi coi suoi tesserati più di ogni altro club di serie a. Poi, se è colpa tutta nostra, non lo so.

Tornando a Balde Diao, difenderlo è davvero difficile. Speriamo in un miracolo.