Stadio della.... (Topic ufficiale)

Aperto da Redazione Lazio.net, 24 Dic 2014, 08:05

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Citazione di: Monsieur Opale il 15 Set 2016, 09:30
non mi sembra un business interessante per pallotta

Nemmeno per Unicredit  ;)

aleArt

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.371
Registrato
ilario ilario l'ha confermato proprio ora in radio che lo stercoriarium si farà

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Citazione di: aleArt il 15 Set 2016, 17:11
ilario ilario l'ha confermato proprio ora in radio che lo stercoriarium si farà

Ha usato lo stadio per attaccare la Lazio , si è capito quando poi ha detto che i cani hanno 100 milioni di fatturato in più , omettendo di specificare grazie alla Champions e che l'anno prossimo tornano sotto i 180 milioni di fatturato.

aleArt

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.371
Registrato
usa tutto ciò che può per buttarci merda addosso, poi quando gli si tocca pallottino va in puzza come se gli toccano la madre, personaggio piccolo piccolo

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Citazione di: aleArt il 15 Set 2016, 17:42
usa tutto ciò che può per buttarci merda addosso, poi quando gli si tocca pallottino va in puzza come se gli toccano la madre, personaggio piccolo piccolo

Onestamente qualche bella critica a pallottino la fa anche lui , sono altri che vanno in puzza ( Ferrajolo , Sconcerti ) ; ovvio che però lo usa per attaccare Lotito e la Lazio come oggi .

Biafra

*
Lazionetter
* 10.706
Registrato

eagle75

*
Lazionetter
* 3.594
Registrato
Che prima o poi se bevono qualcuno, ne sono certo.


:asrm

Pavelo

*
Lazionetter
* 394
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

TheVoice

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.163
Registrato
Citazione di: Biafra il 16 Set 2016, 18:04
Stadio Roma, il Consigliere Barillari: 'Qualcuno ci sta mangiando, mi aspetto arresti' 

http://www.calciomercato.com/news/stadio-roma-il-consigliere-barillari-qualcuno-ci-sta-mangiando-m-473947

:sisisi:


Dichiarazioni forti.

Il rischio è che, per come vanno le cose in questo Paese, se bevano lui....

Dissi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.932
Registrato

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: NEMICOn.1 il 15 Set 2016, 17:39
Ha usato lo stadio per attaccare la Lazio , si è capito quando poi ha detto che i cani hanno 100 milioni di fatturato in più , omettendo di specificare grazie alla Champions e che l'anno prossimo tornano sotto i 180 milioni di fatturato.

Focolari dice che nel 2017 vanno a 150 per via della C.L. mancata.

Ne devono mancare un'altra, un'altra sola.


poi avoja a ridurre il monte ingaggi (sceso a 92) quando tutti gli stercorari già hanno iniziato a Settembre 2016 a urlare che la rosa é troppo corta.

Fallendo la seconda C.L. e ritornando a 120 ml. di ingaggi voglio vedere che fanno.
Non basterà vendere manolas e forse neanche nainggolan.

I pop corn sono già pronti, io aspetto.



Citazione di: Biafra il 16 Set 2016, 18:04
Stadio Roma, il Consigliere Barillari: 'Qualcuno ci sta mangiando, mi aspetto arresti' 

http://www.calciomercato.com/news/stadio-roma-il-consigliere-barillari-qualcuno-ci-sta-mangiando-m-473947

:sisisi:

il bello é che Barillari é intervenuto pure a una radio delle merde, forse perché é quella dove parla un certo marione...   :)


Redazione Lazio.net

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 72.498
Registrato
Tor di Valle, nuova frenata del Comune: «Troppe criticità, il progetto va cambiato» (Il Messaggero, Cronaca di Roma, 20 Settembre 2016)

LO STADIO

Il progetto del nuovo stadio a Tor di Valle deve cambiare. Dopo la sfilza di criticità che i tecnici del Campidoglio hanno segnalato alla Regione in vista dell'apertura della conferenza dei servizi, ieri l'assessore all'Urbanistica, Paolo Berdini, ha ammesso per la prima volta che la variante che il M5S dovrà approvare in Consiglio comunale entro 180 giorni è tutt'altro che scontata. Se non ci sarà una bocciatura definitiva, gli elaborati consegnati dai privati potrebbero essere sottoposti comunque a modiche pesanti, dal taglio delle cubature fino alla scelta di un altro luogo per far nascere l'impianto. «Lo dico con chiarezza - ha spiegato Berdini all'agenzia Dire - se non ci saranno gli interessi pubblici conclamati per portare avanti questo progetto noi cercheremo, con la società sportiva e non con un atto autoritario, di cercare qualche altra soluzione». Da qui l'ipotesi di una sforbiciata del milione di metri cubi di cemento (l'86% del totale) che i privati vorrebbero destinare a negozi, alberghi, uffici e ristoranti. Uno «sproposito», come lo ha definito più volte in passato lo stesso Berdini. Anche se ora la sua posizione sembra essersi molto ammorbidita. Non più un no deciso all'«Ecomostro», come disse prima di diventare assessore, ma sì a un progetto «che ci sta a cuore», anche se con diversi paletti. Decisamente più in linea con il suo predecessore, l'ex assessore Giovanni Caudo, grande sponsor del progetto del costruttore Luca Parnasi e di James Pallotta.
I TRASPORTI
Vanno però sciolti diversi nodi. La criticità più macroscopica evidenziata dai tecnici del Comune è sicuramente quella del piano trasporti. Il Dipartimento Mobilità del Campidoglio ha stroncato uno dei punti chiave del progetto, vale a dire il prolungamento della Metro B. «Il parere dice che non è possibile fare la biforcazione della linea anche perché - ha sottolineato il responsabile dell'Urbanistica - sarebbe un aggravio per i cittadini che ogni mattina vanno all'Eur a lavorare e che si ritroverebbero dall'avere un treno ogni tre minuti ad uno ogni otto».
I DANNI
Non a caso sia l'Agenzia per la Mobilità che l'Atac avevano già previsto, in due relazioni inviate al Comune nei mesi scorsi, che una nuova bipartizione della linea blu comporterebbe «una riduzione dell'offerta con una flessione del 40% dell'attuale servizio». Un danno di proporzioni enormi per i pendolari, che metterebbe a rischio «la regolarità del servizio, tale da coinvolgere 200-300mila utenti».
Dal ragionamento di Berdini sembra quindi chiaro che la giunta Raggi non voglia dare carta bianca ai privati, che da questa operazione calcistico-immobiliare potrebbero ricavare profitti fino a 800 milioni di euro, secondo alcune stime. «Noi siamo rispettosi della legge - ha detto ancora l'assessore - Abbiamo inviato alla Regione la documentazione e una relazione con le criticità del progetto. La Regione ha aperto la conferenza dei servizi, quindi valuteremo in quella sede se il progetto è ancora così importate dal punto di vista dell'interesse pubblico».
L. De Cic.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Ecco cercate un'altra soluzione.
Nel frattempo siamo arrivati a - 200 milioni se a pallottino gli prospettate soluzione con non +800 ma + 300 che mi sembra già enorme per un business di questo tipo, a botte di 40 milioni l'anno che gli servono per mantenere il baraccone, vedrete che c'è togliamo definitivamente dalle palle

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.367
Registrato
...Decisamente più in linea con il suo predecessore, l'ex assessore Giovanni Caudo, grande sponsor del progetto del costruttore Luca Parnasi e di James Pallotta ...

Questa e' la macchina del fango .

Pero' la colpa e' dei M5S (che non voto e non votero' MAI) e di Berdini .

E da buon astenuto aspetto le prossime mosse , meno scontate di quanto tanti pensino .

Siamo al 50% . Basta una spintarella con un dito .

E Zingaretti non si esporra' , MAI .

Drake

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 5.838
Registrato
I termini del Patto però sono strutturali: prevedono il no alle Olimpiadi; l'accantonamento della Muraro (verrà utilizzata a breve, per districarsi nel delirio-Ama, ma poi Raggi la metterà da parte appena possibile); infine - attenzione - anche il dossier sul nuovo stadio della Roma è visto con insofferenza da Grillo, che ci scorge a priori solo il rischio di un boccone per il partito degli affari.
Estrapolato da qui:
http://www.lastampa.it/2016/09/22/italia/politica/il-patto-di-grillo-con-virginia-e-la-partita-nel-ms-basta-col-movimento-legato-ai-poteri-Q3KysgABUX5qtoQuraUbVL/pagina.html

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
http://www.forzaroma.info/news-as-roma/berdini-m5s-al-momento-sarebbe-meglio-pensare-solo-alla-costruzione-dello-stadio-della-roma/

perdonate il link di merda, ma si tratta di una intervista a Il Manifesto

"Bisogna attendere la conferma da parte dell'Aula capitolina sull'interesse pubblico nella realizzazione di un milione di metri cubi di cemento. Al momento sarebbe meglio pensare solo alla costruzione dello stadio".

superaquila

*
Lazionetter
* 11.219
Registrato
 :lol: interesse pubblico nel deserto  :lol: :lol: :lol: :lol:                :asrm

novantatreesimo

*
Lazionetter
* 1.662
Registrato
La rinuncia alla candidatura per le Olimpiadi rema a favore dello stop alla costruzione del merdodromo?


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Citazione di: novantatreesimo il 22 Set 2016, 11:40
La rinuncia alla candidatura per le Olimpiadi rema a favore dello stop alla costruzione del merdodromo?

Ieri mi trovavo sul raccordo e sentivo la conferenza della Raggi , il figlio di Ilario gli ha fatto la domanda sullo stadio , che in qualche modo era collegato con il finanziamento delle Olimpiadi ( capito ?? altro che privati ) ma non sono riuscito a sentire la risposta perché entravo in galleria .
Chi di voi l'ha sentita ?

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: NEMICOn.1 il 22 Set 2016, 11:44
Ieri mi trovavo sul raccordo e sentivo la conferenza della Raggi , il figlio di Ilario gli ha fatto la domanda sullo stadio , che in qualche modo era collegato con il finanziamento delle Olimpiadi ( capito ?? altro che privati ) ma non sono riuscito a sentire la risposta perché entravo in galleria .
Chi di voi l'ha sentita ?

ha risposto che stava mescolando troppi argomenti, poi ha continuato a rispondere sulle Olimpiadi.

(perlopiù faceva rispondere al vice Sindaco Frongia, che mi pare il vero sindaco).



Discussione precedente - Discussione successiva