Citazione di: joe il corvo il 18 Nov 2016, 15:01
Su un progetto di due miliardi il funzionario chiama, almeno, il sottosegretario e chiede: "sto fermando, ci sono problemi"
Oppure dici che c'è stato un solo singolo atto politico, due anni fa, ascrivibile a Marino e al PD e ora non ce ne possono più essere. Il fatto che il comune quest'estate abbia passato il progetto alla Conferenza Servizi sarebbe tecnico. Poverini avevano le mani legate! Per colpa di Marino due anni fa ora decidono tutto solo funzionari senza padroni.
Sì, davvero surreale questa discussione.
dai l'idea di parlare senza sapere effettivamente come stanno andando le cose e chi può fare cosa. vuoi far credere che pensare con la testa del cittadino ragionevole e imparziale sia essa stesso la garanzia che quello che stai dicendo è legittimo, anche se non ne sai nulla di nulla, figuriamoci di come funzionino le istituzioni.
sulla base di questo ogni pensiero moderato e ragionevole dovrebbe essere legittimo, per cui potrei affermare che se un ubriaco al volante si mette a zigzagare per una strada affollata, la soluzione sarebbe togliergli le ruote alla macchina.
ma a te non interessa nascondere il fatto che non ci capisci nulla: te lo stanno spiegando da pagine e pagine cosa c'è in ballo adesso nella cds e quali sono i reali "meriti" della dialettica in atto. per te le opinioni funzionano come una clava e sempre con un unico obiettivo, ormai sgamato. come un vecchio ultras di una specifica curva, continui a spalare merd.a sulla controparte manco fossimo a un derby.
anche tu come l'entità a cui fai riferimento, dello stadio non te ne frega niente. tutto quello che vuoi, anzi che brami ossessivamente è che i 5s si incaprettino da soli prendendo una decisione operativa sullo stadio, qualsiasi essa sia.
lo stadio è una polpetta avvelenata lasciata ai 5s dalla precedente amministrazione, una volta vistasi di fronte l'uscita dal campidoglio per manifesta incapacità. come i tanti lavori in corso e cantieri lasciati aperti a ridosso delle votazioni sparsi per roma (es: tiburtina angolo casal dei pazzi) che diventano motivo per dare addosso a chi li ha sostituiti alla guida del comune.
che a te non freghi nulla dello stadio anche per motivi di tifo passa in secondo piano.
tu ossessivamente ribadisci che i 5s DEVONO fare qualcosa, qualsiasi essa sia. perché pensi, come tanti dentro il pd, e forse non proprio a torto, che in tutti e due i casi una decisione operativa sarebbe un'arma a doppio taglio per loro.
peccato che i 5s non ti stanno dando soddisfazione: è il caro vecchio gioco di ruolo all'italiana chiamato real politik, in cui il primo che esce allo scoperto si becca l'impallinata. ma i 5s stanno dimostrando parecchia scaltrezza e stanno demolendo lo stadio senza compiere ancora mezzo passo falso.
essendo tu non un cittadino ma un ultras, non ti interessa l'impatto che avrà o non avrà lo stadio sulla cittadinanza e sul territorio, esattamente come chi in questo momento utilizza il progetto dei picciotti del delaware non perché ha a cuore i tifosi daamaggica, ma per far sì che la controparte faccia un autogol.
loro giocano, tu tifi dagli spalti. e non aggiungi nulla alla discussione tranne la tua conclamata fede ultras nel partito di riferimento.
