Citazione di: Gert dal Pozzo il 15 Gen 2017, 17:51
Miglior partita della stagione oggi, recuperi su recuperi, peccato per il goal mangiato cercando, come al solito, di entrare con la palla in porta

vero anche per me e direi finalmente

Oggi ottimo.

Bravo Lucas

Sì, migliore gara stagionale.
Oggi bene.

Ma il suo contributo offensivo continua a essere ZERO.
Oramai, temo che ci dovremo abituare a un interditore puro, che oltre a contrastare (e oggi lo ha fatto benissimo), il massimo che fa è il raccordo difesa-centrocampo ma nulla di più.

Questa cosa mi avvilisce un po'. 

secondo me anche oggi fuori dal gioco
si mangia una occasione clamorosa che poteva chiudere la partita
e concede troppi metri al giocatore che fa l'assist a Petagna in occasione dell'errore di Radu
e nel secondo tempo su Gomez

(premetto: non ho visto la partita)
Ma non e' piu' il rigorista?
Passi per Immobile domenica, ma oggi perche' tira Felipe?

Citazione di: angeloadamo il 18 Gen 2017, 23:28
(premetto: non ho visto la partita)
Ma non e' piu' il rigorista?
Passi per Immobile domenica, ma oggi perche' tira Felipe?

Non gli andava, ha preferito far tirare uno a cui andava 

Secondo me in una partita un centrale di cc, se non sei il Real, 5-6 palloni li può sbagliare e può anche farsi scappare l'uomo un paio di volte.
(Fermo restando che mi piacerebbe un centrale più fisico e con maggiore visione verticale, ma sono gusti).

Deluso perché non abbia preso il pallone per calciare il rigore.
Per il resto per me è in crescita.

Citazione di: DajeLazioMia il 18 Gen 2017, 23:36
Secondo me in una partita un centrale di cc, se non sei il Real, 5-6 palloni li può sbagliare e può anche farsi scappare l'uomo un paio di volte.
(Fermo restando che mi piacerebbe un centrale più fisico e con maggiore visione verticale, ma sono gusti).

Il centrocampista titolare dell'Argentina? no! Non sta al top e si vede...  il problema è che non abbiamo i soldi per prenderne uno più forte (che non è facile trovare).

stasera è stato decisamente urtante, anche più di Felipe

Citazione di: Charlot il 18 Gen 2017, 23:44
Il centrocampista titolare dell'Argentina? no! Non sta al top e si vede...  il problema è che non abbiamo i soldi per prenderne uno più forte (che non è facile trovare).

Che non sia al top ok, ma non è che ora ogni volta che non azzecca tutti i passaggi può essere considerata una brutta partita la sua. I primi 30 minuti ha diretto molto bene il gioco, poi ha sbagliato qualche giocata, ma non ha giocato male nel complesso secondo me.

le critiche piovute in prossimità del rinnovo mi sembrano abbastanza ingenerose
Biglia deve combattere a centrocampo quando deve riconquistare palla e dare sicurezza quando giochiamo noi
E' passata l'idea che deve lanciare gli attaccanti, se gli riesce è meglio ma Inzaghi a quanto pare ritiene il suo impegno più che sufficiente dato che una maglia per lui c'è sempre
il gioco della Lazio ormai vede al centro la testa di SMS e il piedino di Marchetti, oramai a squadre schierate saltiamo sempre il centrocampo e Biglia non imposta
sulla sua presunta mancanza di impegno ad occhio Biglia mi pare uno che si impegna anche in una partita di ping pong e lo stesso vale per Parolo, ce lo ricordavamo che faceva i tagli in area avversaria oggi entra in area per i corner ma sono cose volute da Inzaghi che se non fai il tuo ci mette poco a lasciarti in panca

Citazione di: giovannidef il 18 Gen 2017, 23:52
le critiche piovute in prossimità del rinnovo mi sembrano abbastanza ingenerose
Biglia deve combattere a centrocampo quando deve riconquistare palla e dare sicurezza quando giochiamo noi
E' passata l'idea che deve lanciare gli attaccanti, se gli riesce è meglio ma Inzaghi a quanto pare ritiene il suo impegno più che sufficiente dato che una maglia per lui c'è sempre
il gioco della Lazio ormai vede al centro la testa di SMS e il piedino di Marchetti, oramai a squadre schierate saltiamo sempre il centrocampo e Biglia non imposta
sulla sua presunta mancanza di impegno ad occhio Biglia mi pare uno che si impegna anche in una partita di ping pong e lo stesso vale per Parolo, ce lo ricordavamo che faceva i tagli in area avversaria oggi entra in area per i corner ma sono cose volute da Inzaghi che se non fai il tuo ci mette poco a lasciarti in panca

Esatto. A Biglia Inzaghi ha proprio cambiato gioco. In questa Lazio fa quasi esclusivamente la diga davanti alla difesa con il compito di far ripartire il gioco distribuendo soprattutto sulle fasce. Praticamente non si sgancia quasi mai ma va a tappare tutti i buchi in copertura quando attaccano gli avversari. Un medianaccio alla Ledesma coi piedi buoni però.
Con Pioli saliva molto di più tanto che spesso arrivava alla conclusione dal limite dell'area avversaria oltre al fatto che il gioco si sviluppava di più per vie verticali e quindi questo esaltava la sua capacità di servire con precisione i compagni anche in verticale.
Era però una Lazio che pressava altissimo ma che imbarcava dietro molto più facilmente. Questa di Inzaghi è meno spettacolare ma più quadrata.  Bisogna solo correggere questo momenti di calo di attenzione che abbiamo in ogni partita.

Mah, a me sembra che lui non sia molto funzionale al progetto tattico di Inzaghi, che ama (mi pare) incursori dinamici. Sono quasi sicuro che nel suo centrocampo ideale Simone non inserirebbe Biglia.

Dopodiché, lui dá l'idea di essere poco concentrato e piuttosto scoglionato.

La storia del suo rinnovo sta durando da troppo tempo.....

Citazione di: Ranxerox il 19 Gen 2017, 00:01
Esatto. A Biglia Inzaghi ha proprio cambiato gioco. In questa Lazio fa quasi esclusivamente la diga davanti alla difesa con il compito di far ripartire il gioco distribuendo soprattutto sulle fasce. Praticamente non si sgancia quasi mai ma va a tappare tutti i buchi in copertura quando attaccano gli avversari. Un medianaccio alla Ledesma coi piedi buoni però.
Con Pioli saliva molto di più tanto che spesso arrivava alla conclusione dal limite dell'area avversaria oltre al fatto che il gioco si sviluppava di più per vie verticali e quindi questo esaltava la sua capacità di servire con precisione i compagni anche in verticale.
Era però una Lazio che pressava altissimo ma che imbarcava dietro molto più facilmente. Questa di Inzaghi è meno spettacolare ma più quadrata.  Bisogna solo correggere questo momenti di calo di attenzione che abbiamo in ogni partita.

Tutto giusto.

Però se Inzaghi vuole un giocatore così:

a) per allargare sulle fasce non serve che abbia i piedi di Biglia;
b) se fosse un po' più dinamico e fisico sarebbe meglio;
c) visto che sei più lontano dalla porta, se avesse pure la "stecca" dalla distanza sarebbe meglio ancora.

Citazione di: TheVoice il 19 Gen 2017, 00:11
Tutto giusto.

Però se Inzaghi vuole un giocatore così:

a) per allargare sulle fasce non serve che abbia i piedi di Biglia;
b) se fosse un po' più dinamico e fisico sarebbe meglio;
c) visto che sei più lontano dalla porta, se avesse pure la "stecca" dalla distanza sarebbe meglio ancora.

Inzaghi, come dichiarato più volte, vuole proprio Biglia visto che per lui  è il perno imprescindibile della squadra.
Un discreto interditore con i piedi buoni,  visione di gioco e proprietà di palleggio.
Gli anni scorsi Lucas i sui tre/quattro gol da fuori, senza rigori, li infilava sempre. Quest'anno al tiro non ci va praticamente mai. D'altronde se giochi con Keita, Milinkovic-Savic, Anderson e una punta, uno che rimanga inchiodato a chiudere dietro, appoggiando la difesa, ti serve come il pane.
E quello sta facendo Biglia. Per questo è meno "appariscente".

Quando ha testa ed è in forma è sicuramente un signor giocatore. Fosse uno dei tanti che se ne vuole andare, ma che mentre gioca con noi dà quello che deve dare, mi starebbe anche bene; ma trovo vergognoso avere per CAPITANO un giocatore scontento a cui la squadra sta stretta.

Giocatore poco utile al momento. Oggi non aveva due marcatori a uomo, era piuttosto libero, ma non ha fatto mezzo passaggio filtrante. Mi sembra stia diventando anche un equivoco tattico, perché vincola la Lazio a giocare sempre con lo stesso centrocampo.

Se accetta 1,5 mln bene altrimenti aria. 

non gli va
inesistente
svogliato
per niente tignoso
abulico