Stadio della.... (Topic ufficiale)

Aperto da Redazione Lazio.net, 24 Dic 2014, 08:05

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

ian

*
Lazionetter
* 7.680
Registrato
Citazione di: arturo il 27 Gen 2017, 09:12
dice che lo pagano ad articolo, i romanardi naturalmente, mica IL TEMPO.
il giornale lo "ospita" come noi ospitiamo loro dal 1927. :)

Esattamente.

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.512
Registrato
Citazione di: Redazione Lazio.net il 27 Gen 2017, 08:18
(Il Tempo, 27 Gennaio 2017)



E' uno spasso....OTTIMISMO....prima le opere pubbliche e poi lo stadio....praticamente potrebbero posare la prima pietra tra 60 anni...sempre che mettono le centinaia di milioni di euro che servono per le opere pubbliche.....UNO SPASSO.... :) :) :) :) :)

RoundMound

*
Lazionetter
* 2.487
Registrato
Citazione di: arturo il 27 Gen 2017, 09:12
dice che lo pagano ad articolo, i romanardi naturalmente, mica IL TEMPO.
il giornale lo "ospita" come noi ospitiamo loro dal 1927. :)
sarà mica quello al telefono?


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

MisterFaro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.003
Registrato
Citazione di: MisterFaro il 27 Gen 2017, 10:27
http://www.cdqtorrinodecima.it/web/assemblea-pubblica-del-cdq-il-27-gennaio-sul-progetto-stadio/


Resoconto dell'incontro:
(preso dalla pagina fb del CdQ Torrino-Decima)

Si è appena conclusa l'assemblea indetta dal CdQ sullo Stadio a Tor di Valle.
Voglio prima di tutto scusarmi con chi ha cercato di seguirla in streaming per la pessima qualità della trasmissione, che si è interrotta più volte: siamo dilettanti nel campo di queste tecnologie, e facciamo del nostro meglio...come si dice: sbagliando si impara.
L'assemblea è stata vivace e partecipata, con molti interventi, fra i quali abbiamo apprezzato quello di Paolo Mancuso, Presidente della Commissione Urbanistica del IX Municipio. E' importante sottolineare che ci ha dichiarato e confermato che l'intera amministrazione municipale, in sintonia con quanto emerge in sede Capitolina, ritiene di non ravvedere gli elementi di pubblico interesse nel progetto, e che quindi non è disponibile ad approvarlo nella sua attuale configurazione.
Ci sarebbe piaciuto confrontare questa posizione con le opinioni dei rappresentanti del Comune e della Regione, che pure erano stati invitati, ma le sedie a loro riservate sul palco sono rimaste vuote. E come ho detto in assemblea, per me questo è un pessimo segnale, a prescindere da come la si pensi nel merito.
La maggioranza di quanti sono intervenuti si è espressa nettamente contro la realizzazione dell'opera, almeno per come è concepito attualmente il progetto, ma non sono mancate opinioni diverse, che hanno inteso valorizzare le sue potenziali  ricadute positive sulle infrastrutture e sui servizi ai cittadini.
Come richiesto da uno degli intervenuti, il compito del CdQ sarà di continuare a raccogliere le opinioni dei cittadini, per poi decidere quali azioni adottare presso le istituzioni a sostegno della volontà espressa.
Abbiamo riscontrato con piacere che i rappresentanti di altri Comitati di Quartiere, fin qui poco coinvolti nelle dinamiche e nelle discussioni sul progetto, sono intervenuti, esprimendo le loro opinioni e manifestando la volontà di partecipare attivamente sul tema: mi riferisco in particolare al Presidente del CdQ di Casal Palocco e quello dell'Eur. E' stato un piacere condividere con loro questo momento di partecipazione e di discussione.
Ora cercheremo di raccogliere tutte le testimonianze filmate dell'assemblea, di dar loro una veste dignitosa e fruibile (chiediamo ancora scusa...) e di decidere al più presto i prossimi passi per non lasciare questo tema così importante lontano dall'attenzione dei cittadini.
Stay tuned.
Maurizio Sapora
Presidente del CdQ Torrino Decima

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.329
Registrato
Come vi dico da 2 anni, la porcata maggiore é proprio quella di legare tutte le opere pubbliche al solo stadio. In pratica potrebbero costruire tutto il resto, senza lo stadio, senza fare neanche un euro di opere pubbliche, e sarebbe tutto a posto!!

thexfactor

*
Lazionetter
* 457
Registrato
BERDINI a LAMERDA24.IT: "La conferenza dei servizi non finirà il 31 gennaio, ci prenderemo un altro mese di tempo"

Al termine dell'evento di presentazione del convengo "La città del Futuro. Roma 2030 l'architettura come risorsa", l'assessore all'urbanistica di Roma Capitale Paolo Berdini ha parlato all'uscita della Casa dell'Architettura dedicando alcune battute allo Stadio di Pallotta. Queste le sue parole:

Ci sono novità sullo stadio?
"No, non so niente"

La seduta della Conferenza dei Servizi del 31 gennaio sarà decisoria?
"Dovrebbe"

La Conferenza dei Servizi finirà il 31 gennaio?
"Non credo"

Ipotesi modifica cubature?
"Certo, bisogna tornare al piano regolatore"

Conferenza dei servizi decisoria ma il progetto si sta ancora valutando...
"Poi vediamo, tanto c'è tempo, non ci sono ancora i pareri"

Se però si conclude il 31 non c'è tanto tempo...
"Non ci sono ancora i pareri, vediamo"

Vi prenderete un altro mese di tempo?
"Certo, lo prevede la legge"

Ci sarà quindi l'interruzione di un mese...
"Ancora non ci danno la convenzione, ce l'hanno data 7 giorni fa. Abbiamo il diritto, poi lo prevede la legge"

Lo stadio si farà?
"Non lo so, voi sapete la mia posizione che è nota. Io spero che la Roma stia nelle regole. La città non può tirare la "giacca" come ha fatto in questi 20 anni, deve essere una cosa seria"

Su questa vicenda che ha coinvolto la Raggi può cambiare le cose?
"Penso di no, mi sembra una cosa da niente"

Quindi non influirà...
"No".



thexfactor

*
Lazionetter
* 457
Registrato
E niente...ho provato a postare un file audio ma non ci sono riuscito...   :)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 28 Gen 2017, 00:21
Come vi dico da 2 anni, la porcata maggiore é proprio quella di legare tutte le opere pubbliche al solo stadio. In pratica potrebbero costruire tutto il resto, senza lo stadio, senza fare neanche un euro di opere pubbliche, e sarebbe tutto a posto!!

Vero, uno spettacolo di presa per il cuxo in primis per i canidi, che ovviamente non se ne avvedono ( avvedono = accorgono, per i canidi che leggono).

Da un mero ( uff...mero = puro e semplice, per i canidi di cui sopra) punto di vista strategico, questa speculazione potrebbe addirittura svantaggiarli, nel lungo periodo.

Poi però è arrivato Berdini, e finiamola così, dai, meglio un uovo oggi che una gallina domani.

P.s.
Canide, stai ruttando, ti vedo, fai schifo, te, chi te s'è preso come marito, e tutta la stirpe tua che t'ha permesso di venire al mondo.
Schifo vero, è.


Redazione Lazio.net

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 72.768
Registrato

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 12.017
Registrato
Se salta la Raggi il magliaro alla prossima scriverà pure la data dell'inaugurazione "doo sssadio".

Kappa

*
Lazionetter
* 2.946
Registrato
http://roma.repubblica.it/cronaca/2017/01/28/news/campidoglio_la_sferzata_di_berdini_ora_basta_errori_o_la_capitale_muore_-157048893/

"Finora però avete detto no a tutto: alle Olimpiadi, allo stadio della Roma. Come finirà?
"Se si vuol costruire lo stadio in un posto sbagliato, io non posso fermare una macchina infernale, ma si farà come dico io, con le cubature previste dal Prg".

Ovvero?
"Si edificheranno 69mila metri quadrati rispetto ai 350mila pattuiti con Marino".

In maggioranza siete tutti d'accordo?
"Sì. Aspettiamo solo l'ok della Roma".

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 12.017
Registrato
Citazione di: Kappa il 28 Gen 2017, 17:44
http://roma.repubblica.it/cronaca/2017/01/28/news/campidoglio_la_sferzata_di_berdini_ora_basta_errori_o_la_capitale_muore_-157048893/

"Finora però avete detto no a tutto: alle Olimpiadi, allo stadio della Roma. Come finirà?
"Se si vuol costruire lo stadio in un posto sbagliato, io non posso fermare una macchina infernale, ma si farà come dico io, con le cubature previste dal Prg".

Ovvero?
"Si edificheranno 69mila metri quadrati rispetto ai 350mila pattuiti con Marino".

In maggioranza siete tutti d'accordo?
"Sì. Aspettiamo solo l'ok della Roma".

mo semo tornati ai metri quadri?
i metri cubi li fanno in verticale

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Citazione di: GoodbyeStranger il 29 Gen 2017, 00:20
mo semo tornati ai metri quadri?
i metri cubi li fanno in verticale

Un taglio di oltre l'80 %, una botta da poco..
Non conosco in merito, lo avevo chiesto tempo fa, ma a logica credo il prg imponga dei limiti in altezza.
Cmq 69000 m^2 ci fai lo stadio e poco più.


novantatreesimo

*
Lazionetter
* 1.662
Registrato
La sforbiciata imposta dal rispetto del piano regolatore sarebbe radicale e consentirebbe l'edificazione dello stadio e pochissimo altro.
A questo punto l'attesa del si dell'asrm dichiarata da Berdini è pura retorica o i proponenti potrebbero davvero fare solo lo stadio, rinunciando a business park, negozi e uffici vari?

Il nostro Giorgione

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.237
Registrato
Letto così, parrebbe si siano come sempre ......ti al .........zzzzooooo!

Manca poco, presto sapremo.

MasterMind

*
Lazionetter
* 4.810
Registrato
Lunedì, 30 gennaio 2017 - 09:41:00
Addio Stadio della Roma, vince il No. Raggi è troppo debole per la sfida

Nel Movimento Cinque Stelle vince la linea dell'assessore all'Urbanistica Paolo Berdini

Il nuovo Stadio della Roma fa la fine delle Olimpiadi. Il Movimento Cinque Stelle e Virginia Raggi preparano il secondo "gran rifiuto". Vince l'assessore Paolo Berdini, vince il fronte del no della base che ha da sempre considerato il progetto una follia urbanistica che nasconde una gigantesca speculazione e non un'opportunità per la città.




L'idea di mollare tutto covava sino a quando non è arrivata all'assessore alle Partecipate, Massimo Colomban al quale manca solo la presa d'atto dell'ingovernabilità del Movimento dopo il ridimensionamento delle capacità decisiorie del sindaco Virginia Raggi, sotto scacco dell'inchiesta per abuso d'ufficio e falso.

Il calcolo è presto fatto. Sotto la spinta della base che chiede il ritiro della delibera di pubblica utilità o in alternativa una delibera che ridimensioni il progetto in modo tale da renderlo finanziariamente insostenibile, il No allo stadio avrebbe come obiettivo quello di ricompattare la base romana del Movimento nel rispetto dei principi oltranzisti di consumo del suolo e di lotta a ogni tipo di cementificazione dell'area romana. Anche se questo dovesse costare al Comune di Roma una causa milionaria da parte del proponente Eurnova che viene considerata dall'Avvocatura Capitolina giuridicamente sostenibile. E poi sulla bilancia penderebbe due macigni: quello di Eurnova in caso di No allo Stadio e quello della serie di ricorsi amministrativi a civili che starebbero preparando singoli esponenti del Movimento in caso di sì. In ogni caso, dunque, si finirebbe in tribunale con un solo vantaggio per chi è alla guida del Campidoglio, legato ai tempi dei giudizi: abbastanza per lasciarlo in eredità a chi governerà il Campidogli dopo Virginia Raggi e mettendo così al riparo l'attuale maggioranza da un'implosione causa stadio.

I rumors del Movimento
Secondo i bene informati del Movimento, dietro il No ci sarebbe la regia dell'assessore Paolo Berdini, vera spina nel fianco di Euronova con la sua strategia fatta di silenzi e di continui richiami al rispetto del Piano regolatore, lo stesso Piano che il Movimento aveva promesso di modificare, introducendo severità nell'uso del suolo e che invece è al giro di boia dei 10 anni. Da quando fu licenziato dal Veltroni il mondo non è più lo stesso: la fame di case non c'è più c'è invece quella di lavoro che ha messo in ginocchio il settore delle costruzioni producendo migliaia di disoccupati e mandando all'aria decine di aziende. Oltre lo sport, lo Stadio della Roma avrebbe rimesso in moto un'economia devastata, dando alla città un grande progetto intorno al quale realizzare servizi e lavoro.

Il rinvio

Prevarrà il no, stando alle indiscrezioni e così il 31 gennaio, giorno della scadenza fissata dalla Conferenza dei Servizi, arriverà alla Regione Lazio l'attesa richiesta di proroga di 30 giorni, propedeutica al No di inizio marzo. Giusto un tatticismo per prendere tempo e attendere che si calmino le acque dell'inchiesta sul sindaco. Poi di tatticismo in tatticismo i Cinque Stelle dovrebbero riuscire a formalizzare l'addio al progetto.
Salvo ritrovare in un mese lucidità e ripensamenti.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

stralazio

*
Lazionetter
* 743
Registrato
..."salvo ritrovare lucidita' e ripensamenti".... non vorrei mai essere nei loro panni.  mortcci vostra.

arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.508
Registrato

Discussione precedente - Discussione successiva