Stadio della.... (Topic ufficiale)

Aperto da Redazione Lazio.net, 24 Dic 2014, 08:05

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Redazione Lazio.net

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 72.746
Registrato
(La Repubblica, ed. Roma, 24 Febbraio 2017)




Redazione Lazio.net

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 72.746
Registrato
(La Repubblica, ed. Roma, 24 Febbraio 2017)




Sledgehammer

Visitatore
Registrato
oggi credo ci sia un flash mob di fucking idiots

Redazione Lazio.net

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 72.746
Registrato
(Il Tempo, 24 Febbraio 2017)




Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

inquisitor

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.484
Registrato
20 milioni per Fazio: ma non è in prestito dal Real Madrid?

Redazione Lazio.net

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 72.746
Registrato
(Il Tempo, 24 febbraio 2017)







ciceruacchio

*
Lazionetter
* 1.163
Registrato
Citazione di: turco il 23 Feb 2017, 23:43
Cartesio, ripeto che se pallotta/parnasi/unicredit avessero già avuto tutti i permessi non ci sarebbe stato bisogno della CdS. La delibera Marino è una promessa, non una certezza.
Le amministrazioni cambiano e cambiano le opportunità.
Ad esempio, oggi i costruttori non pagano tasse sull'invenduto, domani viene eletto Pinco Pallo e cambia la legge. Berlusconi ci ha campato 20 anni con questo gioco.
Mafia capitale ha rotto il giocattolo alle merde. Pazienza, se ne faranno una ragione.

Se, invece, prevale la potenza ricattatoria di GS/Unicredit allora alziamo le mani.
Fine della certezza del diritto e della legalità.
Ma il M5S poi non ci venisse più a rompere i marroni con la dittatura delle banche da abbattere.

Tra l'altro , sempre se vero, approvo il discorso di Grillo di cambiare location perchè serve a far scoprire le carte alle merde.
Il comune propone un'altra area in concessione gratuita  per 99 anni (tipo Juve).
Se lo stadio non è un cavallo di troia per la speculazione Pallotta deve solo accettare.
Se rifiuta casca l'asino.


In linea teorica. Pallotta potrebbe anche obiettare che facendo in questo modo si perdono come minimo dai tre ai cinque anni sui tempi previsti. Uno stadio pronto a fine 2018 o uno (in un'altra zona) pronto nel 2023 non sono proprio la stessa cosa.

sorazio

*
Lazionetter
* 11.235
Registrato
Citazione di: Redazione Lazio.net il 24 Feb 2017, 09:02
(Il Tempo, 24 Febbraio 2017)



Ovviamente prezzi ritoccati al ribasso....
La Binetto che parla di nuovo Colosseo....no vabbe o ci sono o hanno capito che sono un popolo bue

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

inquisitor

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.484
Registrato
Comunque l'articolo è sublime: certifica definitivamente l'amore incondizionato e disinteressato di Pallotta per la squadra.

10maggio1987

*
Lazionetter
* 57
Registrato
Dalle dichiarazioni di pallotta si capisce che considera davvero l'Italia come lo stato libero di bananas. "Scherzano col fuoco...stessero attenti....".
E forse c'ha ragione lui, perché in un paese normale avrebbe dovuto gia dovuto trovare la GDF fuori alla porta alle 5 di mattina.

Redazione Lazio.net

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 72.746
Registrato
(Il Tempo, 24 febbraio 2017)





bak

*
Lazionetter
* 20.168
Registrato
Il Tempo sta facendo una campagna vergognosa per questi stracciaculo.
Spero vadano per stracci anche loro insieme a quelli di cui sopra.

Ora capisco perché Berdini si è tolto di mezzo volutamente da questo merdaio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Pomata

*
Lazionetter
* 13.883
Registrato
Citazione di: Redazione Lazio.net il 24 Feb 2017, 09:02
(Il Tempo, 24 Febbraio 2017)




emerson 15 milioni

propongo patric a 25 milioni

Sledgehammer

Visitatore
Registrato
Citazione di: inquisitor il 24 Feb 2017, 09:07
20 milioni per Fazio: ma non è in prestito dal Real Madrid?
Tottenham prestito con diritto di riscatto

Redazione Lazio.net

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 72.746
Registrato
(Il Tempo, 24 febbraio 2017)





bak

*
Lazionetter
* 20.168
Registrato
Comunque io mercoledì farei sfilare in campo "er Pomata" al posto di Olimpya

alex73

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.299
Registrato

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Stanno caricando a pallettoni il popolo bue, dando pubblicità ad una protesta che senza questa spinta mediatica avrebbe visto la presenza di un centinaio di sficati dal rutto libero.

Un evento che sarebbe stato pittoresco rischia di tramutarsi in un'onda lunga di utili idioti, o meglio di fottuti idioti, come l'americano speculatore ha giustamente definito pubblicamente la propria tifoseria.

Di tutta sta storia mi rimarrà comunque impresso il fatto che i media sono in mano al gigante nero, che il legame tra partito demoniaco e banche che lo ha fatto crescere, sto gigante, tiene sotto scacco un intero paese, con il preciso obiettivo non di qualificarlo, ma di sfruttarlo fino all'osso, di spremerlo come un limone, tenendolo in vita ed in coma.

Questa triste parola, coma, è quella che definisce meglio la situazione.
L' Italia è un paese in coma, ed è utile tenerla così, in vita ma pro forma.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

sorazio

*
Lazionetter
* 11.235
Registrato
Certo che stanno a fa uno schifo, articoli su articoli mettendo pressione a Grillo (vedi titolo vendo tutto causa Grillo in grassetto) che a sua volta in prospettiva elezioni, presserà la raggi x fare oooossadio. Se il movimento cederà a questo ricatto conquisterà pure Roma ma perderà buona fetta di elettorato Italiano. La barra dritta tanto conclamata verrà subito spostata. Grande Peppe che prenderà molti insulti

Jeffry

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.391
Registrato
Citazione di: ciceruacchio il 24 Feb 2017, 09:08
In linea teorica. Pallotta potrebbe anche obiettare che facendo in questo modo si perdono come minimo dai tre ai cinque anni sui tempi previsti. Uno stadio pronto a fine 2018 o uno (in un'altra zona) pronto nel 2023 non sono proprio la stessa cosa.

E sticazzi!

Discussione precedente - Discussione successiva