Stadio della.... (Topic ufficiale)

Aperto da Redazione Lazio.net, 24 Dic 2014, 08:05

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

eaglefly1978

Citazione di: ES il 24 Feb 2017, 22:39
Come cittadino sono deluso, per via di quelle famose linee di confine. Oggi concedi 150000, domani 200.000, dopodomani sei = a quell'altri che manco nomino.
Inoltre al prossimo pd o centrodestra questi si riprendono l'altra metà. Unica spiegazione a questa felicità ridondante nell'etere.

Come Laziale, strategicamente, contento, perché avranno uno stadio non loro e poca speculazione dove sommergere i debiti pregressi e futuri, niuna portanza solida, intendo.
A patto che domani Lotito si presenti con un progetto copia e incolla, su terreno copia e incolla.Magari con tribuna vincolo, fatto 30 famo 31.

Adesso abbiamo un parametro: PRG +250.000 metri cubi.

E Lotito non deve chiederne uno di meno.

galafro

Come me sono girato un attimo erano 350 mila mò sono diventati 600 mila?
Si possono avere notizie più precise?

AquiladiMare

Citazione di: galafro il 24 Feb 2017, 22:50
Come me sono girato un attimo erano 350 mila mò sono diventati 600 mila?
Si possono avere notizie più precise?

Sono 350 mila zippati... Una volta estratti 600mila. ☺

Il Mitico™

Citazione di: eaglefly1978 il 24 Feb 2017, 22:49
Adesso abbiamo un parametro: PRG +250.000 metri cubi.

E Lotito non deve chiederne uno di meno.

Si ma Lotito deve scegliere terreni edificabili, a Tor di Valle se non erro c'è un limite di cubatura, sulla Tiberina è edificabilità zero.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

massirosa73

Ma grillo non diceva, solo 2 giorni fa, che a prescindere andava cambiata la location ?

eaglefly1978

Citazione di: galafro il 24 Feb 2017, 22:50
Come me sono girato un attimo erano 350 mila mò sono diventati 600 mila?
Si possono avere notizie più precise?

L'unica notizia ufficiale al momento è quella della sindaca 5m€rd€ che parl di riduzione del progetto del 50%, se non sono 600 sono comunque oltre 500. Il PRG è, in ogni caso, carta da cul@

andyco

Citazione di: Il Mitico™ il 24 Feb 2017, 22:45
Si ma, chi glielo dice a Parnasi che deve costruire senza le sue torri?

A Parnasi daranno le torri da un'altra parte... questi non perdono nulla... ci scommetto la testa

eaglefly1978

Citazione di: massirosa73 il 24 Feb 2017, 22:53
Ma grillo non diceva, solo 2 giorni fa, che a prescindere andava cambiata la location ?

Chi? Quello che fino all'altro ieri faceva il pagliaccio in TV e al teatro?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

DajeLazioMia

Citazione di: Il Mitico™ il 24 Feb 2017, 22:52
Si ma Lotito deve scegliere terreni edificabili, a Tor di Valle se non erro c'è un limite di cubatura, sulla Tiberina è edificabilità zero.
Dovrebbe andare dal Comune e domani chiedere la mappa di tutte le zone disponibili che prevedono la stessa identica possibilità di cubatura concessa al Merda.
E poi bisognerebbe avere almeno una tifoseria compatta dietro (la stampa scordiamocela).

Bonnerone

Adesso il mondo è almeno salvo?

massirosa73

Infatti. Ora continua a fare il pagliaccio, ma non fa più ridere

Il Mitico™

Citazione di: DajeLazioMia il 24 Feb 2017, 22:55
Dovrebbe andare dal Comune e domani chiedere la mappa di tutte le zone disponibili che prevedono la stessa identica possibilità di cubatura concessa al Merda.
E poi bisognerebbe avere almeno una tifoseria compatta dietro (la stampa scordiamocela).

Diaconale oggi è stato chiaro: Lotito vorrebbe fare quello che disse tre anni fa, aspettare la concessione a loro per poi farsi sbloccare la Tiberina. Solo che a loro hanno detto: "solo lo stadio, niente torri", a lui risponderanno picche, perché sulla Tiberina è edificabilità zero.

L'unica speranza è spingere Lotito a puntare sulle alternative. Appunto, fare come dici te.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

bertux

Un accordicchio da prima Repubblica.
Mo fate il piacere levate una stella.
.fanculo

giovannidef

comunque non dovermi più sedere sugli stessi sgabelli delle merde non dispiace affatto
mi fa morire poi che lo stadio non è della riomma ma di pallotta
da stasera Lotito ha un impegno prioritario e lo stadio deve essere della SS Lazio

seagull

Citazione di: andyco il 24 Feb 2017, 22:54
A Parnasi daranno le torri da un'altra parte... questi non perdono nulla... ci scommetto la testa

DajeLazioMia

Citazione di: Il Mitico™ il 24 Feb 2017, 23:03
Diaconale oggi è stato chiaro: Lotito vorrebbe fare quello che disse tre anni fa, aspettare la concessione a loro per poi farsi sbloccare la Tiberina. Solo che a loro hanno detto: "solo lo stadio, niente torri", a lui risponderanno picche, perché sulla Tiberina è edificabilità zero.

L'unica speranza è spingere Lotito a puntare sulle alternative. Appunto, fare come dici te.
Dove Diaconale ha parlato di Tiberina?

Lativm88

È incredibile un comune che stabilisce, pubblicamente e apertamente, che le cose possono essere legali (metratura consentita) più un po' di illegale (metratura eccedente) e questo perché è sceso a patti nientepopodimenoche um gruppo di privati il cui interesse è lucrare e in c*lo alla città.

seagull

Da non credere, Grillo due giorni fa diceva no allo stadio a TDV.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

amor_marde

l'accordo pubblico sarà 50%, ma anche 60%, l'importante è comunicare un accordo che non veda vincitori ne vinti, tanto poi sul piano pratico ... ci andate voi a misurare ? e quante modifiche possono essere fatte in corso d'opera ?
era normale finisse così, bastava essere precisi e decisi come fatto per olimpiadi, non si è voluto fare, se non altro è chiaro che anche questi fanno parte del carrozzone

NEMICOn.1

Lo stadio non lo costruiranno mai , sono caduti tutti quei vantaggi a chi era interessato alla costruzione .