Hanno praticamente fatto fuori tutte le opere pubbliche, più lo leggo più lo trovo assurdo, i 5 Stelle sono palesemente dei dilettanti allo sbaraglio. Pensano davvero di consegnare alla città qualcosa di "bello" e non capiscono che praticamente vanno a congestionare ulteriormente una delle aree più comgestionate della città.

Citazione di: ergabbedano il 24 Feb 2017, 23:31

Puoi accomodarti a fanculo insieme all'oste di merda .

Finalmente sono alla fine della lettura .

Ha vinto il partito della banca a cui non fregava un emerito catso dello stadio delle merde .

Hanno fatto fuori quei 4 imbecilli dell'M5S .*

Parigi (Italia e tutto il cucuzzaro) val bene una messa (Roma citta') .

Fateci caso hanno (i media PRO partito della nazione) fatto molto meno casino per le olimpiadi (su cui avrebbero avuto CONTRO la maggioranza nazionale) che per il cesso delle merde .

Le olimpiadi sarebbero rimaste mesi/anni sulla bocca di tutti .

Domani , qui OLTREPO , si saranno dimenticati di TdV e di VOI , cittadini romani .

E si puo' andare a votare .

E comunque , siamo nel paese delle banane , domani si deve cominciare a costruire , e dopo che si e' costruito , mantenere e sorreggere .

Per cui COLDILANA , saluta e si unisce al gatto di Biafra .   

* Adesso aspetto l'attacco al calo delle braghe fatto da "fuoco amico" .

Nell'attesa di leggere in modo chiaro i termini dell'accordo, mi sembra che tra Comune e As Merda ci sia un soddisfatto di troppo.

Tertium datur: Marino aveva regalato una miliardata o giù di li...

Citazione di: DajeLazioMia il 24 Feb 2017, 22:55
Dovrebbe andare dal Comune e domani chiedere la mappa di tutte le zone disponibili che prevedono la stessa identica possibilità di cubatura concessa al Merda.
E poi bisognerebbe avere almeno una tifoseria compatta dietro (la stampa scordiamocela).

e, particolare da niente, i soldi chi ce li metterebbe?
vi giuro non ci ho dormito per sta storia doooosssssadiooodelriommmmmma. primo perchè il m5s mi ha molto deluso, secondo perchè tra rif e raf quelli avranno lo stadio loro, che potrà portare solo benefici, e non mi riferisco solo ai soldi, ma proprio in termini sportivi.
poi, da parte nostra, sta cosa non servirà a niente, non è che lotito domani andrà a pretendere qualcosa al comune, l'unico che può aiutarlo a fare uno stadio è caltagirone, ma sappiamo tutti che con l'attuale giunta non ci sarebbe trippa per gatti.
secondo me ieri la riunione con la raggi e i proponenti è andata cosi:
"a regà aiutateme voi, se dico no me cacciano, se dico si me cacciano lo stesso, famo vedè che v'ho detto si ma con mille clausole, e s'abbracciamo"
la famosa classe A4 era già parte del progetto, la riduzione delle cubature? ahahahaha, troveranno 1000 modi per bypassare sta cosa, stiamo in italia è, quarto governo illegittimo e decine di migliaia di africani spacciati per gente che scappa da guerre.
e comunque virginia il mio voto non lo avrai più

Citazione di: TheVoice il 25 Feb 2017, 06:36
Nell'attesa di leggere in modo chiaro i termini dell'accordo, mi sembra che tra Comune e As Merda ci sia un soddisfatto di troppo.

Tertium datur: Marino aveva regalato una miliardata o giù di li...

Se sono vere le cose che si stanno leggendo con la riduzione della cubatura del 50% e il vincolo di costruire prima le opere di interesse pubblico, il M5S ne esce vincitore alla grande.
Marino politicamente vergognoso visto che a Pallotta, Parnasi, Unicredit, evidentemente, gli bastava anche il 50% per rientrare nell'accordo.
Un grazie speciale va a tutta l'informazione nazionale e in primis romana che hanno concorso a aiutare la pubblica amministrazione a difendere la città da una speculazione edilizia senza eguali!
Grazie di cuore. 

Citazione di: TheVoice il 25 Feb 2017, 06:36
Nell'attesa di leggere in modo chiaro i termini dell'accordo, mi sembra che tra Comune e As Merda ci sia un soddisfatto di troppo.

Tertium datur: Marino aveva regalato una miliardata o giù di li...

Perché hanno tolto dei possibili ricavi e con essi i costi certi.
Chi non sarebbe cintenti? Nelle te torri sei sicuro ci sarebbe andato qualcuno?
E vedrai che una parte di infrastrutture le pagheremo noi.

Citazione di: Nex1 il 25 Feb 2017, 07:39
Se sono vere le cose che sistanno leggendo con la riduzione della cubatura del 50% e il vincolo di costruire prima le opere di interesse pubblico, il M5S ne esce vincitore alla grande.
Marino politicamente vergognoso visto che a Pallotta, Parnasi, Unicredit, evidentemente, gli bastava anche il 50% per rientrare nell'accordo.
Un grazie speciale va a tutta l'informazione nazionale e in primis romana che hanno concorso a aiutare la pubblica amministrazione a difendere la città da una speculazione edilizia senza eguali!
Grazie di cuore. 

Non è proprio così. Il 50% gli basta nella misura in cui gli chiedi, per esempio, 150 min di opere pubbliche invece che 400 mln.

Lintero progetto deve essere in equilibrio economico (oltre a garantirgli un tornaconto), non è detto che avrebbero guadagnato con 600 metri cubi e 400 min di opere pubbliche da coprire, e infatti a fronte del taglio delle cubature hanno ottenuto anche una riduzione delle opere di urbanizzazione.

Personalmente mi dispiace per chi in quelle zone ci abita e ci lavora, ma sotto sotto spero tanto che l'intero quadrante possa esplodergli in mano.

Ma tanto sai cosa gliene frega ai politici se le zone implodono per il traffico, una bella sirena accesa e arrivano ovunque in dieci minuti...

Citazione di: Paladino68 il 25 Feb 2017, 07:45
E vedrai che una parte di infrastrutture le pagheremo noi.

Che poi è quello che andava ripetendo Berdini.

Tu privato realizzi le idrovore, ma poi l'ingente costo per la manutenzione me lo accollo io come vita natural durante.

Citazione di: Slasher89 il 25 Feb 2017, 01:42
Hanno praticamente fatto fuori tutte le opere pubbliche, più lo leggo più lo trovo assurdo, i 5 Stelle sono palesemente dei dilettanti allo sbaraglio. Pensano davvero di consegnare alla città qualcosa di "bello" e non capiscono che praticamente vanno a congestionare ulteriormente una delle aree più comgestionate della città.

La scelta di tor di valle: la più grossa sciagura.
Sì allo stadio ma da un'altra parte.

Ecco....poi cambia tutto...poi si governa e iniziano le scuse: abbiamo ereditato il progetto da altri...
Le opere pubbliche?
Rimandate.
La viabilità per arrivare? Dettagli.

Adesso è una vittoria, adesso è #unostadiofattobene.......

RIDIDOLI RIDICOLI RIDICOLI

Volevano lo stadio e quello hanno ottenuto è purtroppo questo porterà alle merde benefici sia in termini  sportivi che economici visto che avranno aperture di credito illimitate che consentirà loro di continuare con il doping finanziario  e m5s  pure

una porcata politica di dimensioni pentastellate, questo è

Grillo aveva detto no allo stadio a TdV. Pupazzo.

Partendo dall'assunto della porcata della delibera di pubblico interesse dei Marino-boys questo accordo è il minimo sindacale dell'accettabile. E il fatto che i Pa-Pa (Parnasi-Pallotta) siano strafelici dimostra che razza di mostro il progetto originario stava consegnando.
Detto questo, se Lotito non è un allocco, mi aspetto che entro un mesetto bussi alle porte del comune con un progetto di metratura simile in una zona edificabile. Non penso che in tutti questi anni non abbia stilato un accordo di massima con qualche costruttore e finanziatore e le sue pubbliche dichiarazioni di stare alla finestra ad aspettare l'evoluzione del progetto Tor di Valle inducono a pensare che lui sia il primo ad essere felice dell'O.K.
Se non farà nulla dovrò rivedere i miei attestati di stima, ma non penso accadrà ciò.

Citazione di: TheVoice il 25 Feb 2017, 06:36
Nell'attesa di leggere in modo chiaro i termini dell'accordo, mi sembra che tra Comune e As Merda ci sia un soddisfatto di troppo.

Tertium datur: Marino aveva regalato una miliardata o giù di li...

Hai ragione c'è qualcosa che non quadra, ma sicuro meno peggio di prima è. Io ho l'impressione che i proponenti abbiano fatto questo ragionamento: prendiamo il minimo che ci consente comunque di occupare l'area, poi campa cavallo, quando si presenteranno i problemi di traffico, ci sarà sempre tempo di contrattare nuove infrastrutture per ulteriori compensazioni.
Dal punto di vista politico è una sconfitta dei grillini, ma dal punto di vista sportivo non so quanto i merdaioli c'abbiano guadagnato. Vedranno sicuramente meglio le partite e la loro squadra si avvantaggerà di un tifo più vicino, ma per vedere una partita dovranno fare un viaggio o riprendere il trenino per Ostia come ai tempi de Sordi. Insomma c'hanno lasciato campo libero in Città, se ora Lotito guardasse a lungo e non a corto come è suo solito fare dovrebbe trovare un sito più centrale possibile anche a costo di non guadagnarci tanto e saremmo avvantaggiati per sempre. Io insisto punterei dritto su Pietralata allo stato attuale il comune ti farebbe ponti d'oro. Ora comunque la palla sta a Lotito non può più nascondersi.

uno dei vantaggi dall'avere lo stadio di proprietà è il fatto che esso faccia aumentare il patrimonio netto della società, nel caso della roma questo non avverrà in quanto lo stadio e le altre strutture immobili saranno di proprietà di società terze, per lo più di Pallotta, che saranno date in gestione alla Roma, la quale corrisponderà, a bilancio, una certa somma, come avviene oggi per l'olimpico.
Se poi Pallotta verserà, in forma di sponsorizzazioni o aumento di capitale, i guadagni di stadio & co. è altra cosa, ma quello che è certo è che il club a livello patrimoniale non ha alcuna crescita.

Citazione di: TheVoice il 25 Feb 2017, 06:36
Nell'attesa di leggere in modo chiaro i termini dell'accordo, mi sembra che tra Comune e As Merda ci sia un soddisfatto di troppo.

Tertium datur: Marino aveva regalato una miliardata o giù di li...

Il tertium invece è datur.
Le opere pubbliche a carico del privato sono state radicalmente tagliate, praticamente azzerate.

Citazione di: phenix il 25 Feb 2017, 01:03
Non mi pare che Parnasi fosse estraneo alla trattativa di oggi.

"Anche perché, terminato quel vertice con la maggioranza, nell'agenda della sindaca c'è un altro appuntamento ancora: alle nove di sera salgono le scalette accanto alla Lupa il direttore generale della Roma, Mauro Baldissoni, e il costruttore Luca Parnasi. Sono a Palazzo Senatorio per «chiudere» la trattativa sul nuovo stadio giallorosso a Tor di Valle."

Chiaro che Parnasi entra nella trattativa, i terreni sono suoi, e i debiti sono suoi. Unicredit non vuole il fallimento di Parnasi, è una banca e dunque vuole i suoi soldi. Quindi qualche accordo che lo coinvolge lo avranno senz'altro trovato. Ma chi paga per i tagli alle cubature è proprio Parnasi, non certo Pallotta, che voleva lo stadio e lo ha avuto, insieme agli orpelli con i quali farà profitto.

Comunque, per inciso, stanotte questa notizia di merda mi ha agitato anzichenò, alle due ho deciso di immergermi in un album che non ascoltavo da circa  25 anni, Echoes dei Floyd. Dalla merda nascono i fiori (semicit.)

"LE INFRASTRUTTURE
Ma insieme alle cubature, anche le opere pubbliche verranno tagliate rispetto a quelle definite dalla delibera del 2014. Alcune opere come il ponte sul Tevere e lo svincolo della Roma Fiumicino vengono rinviate a data da destinarsi, anche dopo l'apertura dell'impianto. Ieri sera la prima cittadina prometteva che comunque «realizzeremo una stazione nuova per la ferrovia Roma-Lido, si accorceranno i tempi per andare a Ostia, metteremo in sicurezza l'area circostante». Salta invece il prolungamento della metro B."

Se è vera questa cosa mi fa inca@@are di brutto!! Di opere pubbliche allora che fanno? Che poi spiegami come fanno ad accorciarsi i tempi per andare ad Ostia con una fermata in più, perchè non l'ho capito. Casomai si allungano!
Se non fanno più queste opere publiche, il pubblico interesse dove sta?

Da laziale sicuramente mi rode che la Roma giocherà in uno stadio nuovo ma a prima occhiata (i dettagli del nuovo accordo non so ancora completamente chiari) il risultato raggiunto si avvicina a quanto Berdini diceva via le opere non necessarie (il ponte carrabile e altre parti) che portavano a un taglio consistente delle compensazioni. 
Berdini puntava a far rientrare tutto nelle cubature del prg con le opere di pubblica utilità strettamente necessario (fosso e adeguamento roma-lido e via del mare) ma onestamente sarebbe stato come una vittoria per 7-1, dunque penso che quello ottenuto sia il risultato migliore ottenibile (per non far saltare tutta l'operazione).

Ps: se son giuste le cifre si parla di un investimento che passa dai 1600M a 700M(250M lo stadio,crc 200M per le opere pubbliche,250M per il business park)