Si dimentica che Lotito, al pari dei proponenti dell'altro lato, non vogliono fare solo lo stadio.

Citazione di: Gulp il 25 Feb 2017, 16:52
La Tiberina è così importante per Lotito così come lo era TDV per Pallotta?

TdV era importante per parnasi (e di conseguenza unicredit). non per pallotta se non che, causa appunto unicredit/parnasi, era o lì o niente.

O Lotito trova qualcuno che ha dei terreni e glieli regala o partirà presto una battaglia, difficile, per la Tiberina.

Citazione di: white-blu il 25 Feb 2017, 15:35
Un comunicato PERFETTO.
http://www.sslazio.it/it/news/press-release-2/36458-comunicato-s-s-lazio

Molto bene. Primo passo effettuato in perfetta linea coi tempi e concetto chiaro: no al trappolone Flaminio e richiesta delle stesse condizioni (stadio ex novo e cubature) concesse a Merda.
Ora.vediamo i prossimi passi e sosteniamo la società.

Vi prego di spostare la discussione sull'altro topic, fatto apposta. Grazie.

Ottimo comunicato, bene così, martellare senza pietà, senza dargli tregua!
Il Flaminio se lo dessero sui denti (de dibattista).

#famolostadiodellalazio

Citazione di: WhiteBluesBrother il 25 Feb 2017, 17:02
Vi prego di spostare la discussione sull'altro topic, fatto apposta. Grazie.

Opss scusa WBB

Citazione di: Drenai il 25 Feb 2017, 17:00
TdV era importante per parnasi (e di conseguenza unicredit). non per pallotta se non che, causa appunto unicredit/parnasi, era o lì o niente.

La Tiberina è così importante per Lotito così come lo era TDV per Pallotta Parnasi (e di conseguenza Unicredit)?

Citazione di: Valon92 il 25 Feb 2017, 17:01
O Lotito trova qualcuno che ha dei terreni e glieli regala o partirà presto una battaglia, difficile, per la Tiberina.

Terreni pubblici in concessione.
Si può fare.

molto bene, ottima tempistica per una volta.
atto dovuto, ma non ci speravo.
tocca spigne adesso, ma de brutto, pepe al culo all'amministrazione e SI al nostro stadio entro 6 mesi, non di più.

Ma scusate ma non si potrebbe fare a formello come, se non vado errato, diceva Cragnotti?

Citazione di: carib il 18 Feb 2017, 18:46
Fare una qualsiasi mossa, anche solo alzare un sopracciglio, prima che sia definita la questione #StadioDelleMerde IMHO non ha senso e potrebbe anche essere controproducente. Perché se tu ORA  presenti un progetto ipermegasuperblindatissimo e DOMANI il progetto delle merde viene bocciato, non penso che ti trovi come per incanto tappeti rossi da parte del Comune. IMHO occorre aspettare che boccino/approvino il progetto delle merde e poi con un occhio al verdetto e alle motivazioni organizzarne uno proprio. Ciò non toglie che in via informale la SS Lazio si potrebbe muovere ORA per individuare 3 o 4 aree potenzialmente adatte

Felice di non essermi sbagliato. Gran bel comunicato 

eit: Hai ragione wbb, te saluto!

Loro a Roma e noi a Formello?
Loro più mezzo milione di mc e noi vogliamo fare gli splendidi?
Obbrobrio no, ma cogli.oni nemmeno.

Citazione di: nfario il 25 Feb 2017, 17:11
Ma scusate ma non si potrebbe fare a formello come, se non vado errato, diceva Cragnotti?

così poi c'hanno ragione quando ce chiamano formellese.
lo stadio se deve fa a roma.

Citazione di: turco il 25 Feb 2017, 17:19
Loro a Roma e noi a Formello?
Loro più mezzo milione di mc e noi vogliamo fare gli splendidi?
Obbrobrio no, ma cogli.oni nemmeno.

Esatto, questo è l'unico errore che possiamo fare! Non è più tempo di fare i puri...facendolo rischiamo di prenderlo nel cuBo due volte....

 

Citazione di: PabloHoney il 25 Feb 2017, 16:44
A me non pare un modo molto intelligente...
ma sicuramente non capisco un cazzo io
(ho gli stessi timori di FatDanny)

Scusate eh, io mi presento e chiedo 100 poi vediamo in cosa consiste l'80 o il 70 % di quello che chiedo.
Intanto abbiamo messo in chiaro che la Dacia Arena non ci interessa e non vogliamo fare l'Udinese di turno.
Punto primo.
Che facciamo? Partiamo chinandoci alla volontà di chi ha concesso lo scempio di Tdv?
(Detto questo, spero anche io che non si impunti con la Tiberina).

Citazione di: Valon92 il 25 Feb 2017, 17:01
O Lotito trova qualcuno che ha dei terreni e glieli regala o partirà presto una battaglia, difficile, per la Tiberina.

Il comune non vuole fare deroghe al prg? Ha 120 ettari a Pietralata si faccia una permuta con 500 ettari della Tiberina e non c'è più bisogno di deroghe

comunque è palese il riferimento alla tiberina. purtroppo ho paura ci si incagli li.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 25 Feb 2017, 16:48
http://www.sslazio.it/it/news/press-release-2/36458-comunicato-s-s-lazio
Partiamo da qui.
Benissimo il fanculo sul flaminio, molto bene la tempistica, perfetta. Ottime intenzioni ma il riferimento al rischio idrogeologico temo che faccia partire la solita intemerata sulla Tiberina! Il che equivarrebbe a riporre ogni sogno.
A meno che il nostro non voglia sparare Tiberina per farsi fare controproposte interessanti come quelle in discussione sull'altro topic.
Parliamone qui, per una questione di ordine.

Mi auguro che il comunicato sia stato fatto perché realmente si vuole fare lo stadio e non per tacitare noi tifosi che, visti i nuovi sviluppi chiediamo venga fatto anche per la Lazio.

Adesso alla belle parole devono seguire i fatti ed anche in tempi brevi.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 25 Feb 2017, 17:02
Vi prego di spostare la discussione sull'altro topic, fatto apposta. Grazie.

Letto ora, scusa.

Ottimo comunicato.
Spero che l'evocazione dei vincoli idrogeologici sia una mossa strategica per ottenere il massimo, nell'eventuale contro-proposta del comune, in opposizione alla tiberina.
Vedremo le prossime mosse.
Intanto il Flaminio se lo dessero sui denti.

La cosa inizia a farsi interessante.


Formello regà...ma come vi viene in mente...