In seguito alle dichiarazioni dell'avvocato Gentile ai nostri microfoni, la Lazio ha voluto precisare che solo il presidente ha l'autorità per esprimersi in merito al progetto stadio: "La S.S. Lazio dichiara che ogni dichiarazione e ulteriori aggiornamenti, in particolare sulla situazione stadio, deve essere e sarà divulgata unicamente dal presidente Claudio Lotito o dal portavoce della società. Tutte le altre persone che tratteranno tale argomento sono destituite di ogni fondamento".

Citazione di: charlie il 25 Feb 2017, 21:27
Una carrettiera (via Tiberina) e un casello autostradale a 5/6 km.

la tiberina è un imbuto è vero, ma l'autostrada passa proprio accanto ai terreni di lotito, si può fare una nuova uscita appositamente oppure una variante a tornare indietro da quella di castelnuovo. in entrambi i casi niente di faraonico. su strada non è messa male. sono letteralmente 5 minuti dal raccordo.
il problema è la ferrovia, perchè quella che passa di lì è l'alta velocità, quindi non è utilizzabile. la ferrovia locale passa dall'altra parte del fiume e sarebbe complicato collegarla. al limite con navette ma sempre il fiume di mezzo c'è.

E meno male che dovevamo essere compatti sul nostro impianto...

Citazione di: Tyler87 il 25 Feb 2017, 21:55
In seguito alle dichiarazioni dell'avvocato Gentile ai nostri microfoni, la Lazio ha voluto precisare che solo il presidente ha l'autorità per esprimersi in merito al progetto stadio: "La S.S. Lazio dichiara che ogni dichiarazione e ulteriori aggiornamenti, in particolare sulla situazione stadio, deve essere e sarà divulgata unicamente dal presidente Claudio Lotito o dal portavoce della società. Tutte le altre persone che tratteranno tale argomento sono destituite di ogni fondamento".

Io direi di aspettare i progetti.... Questo comunicato in pratica annulla le parole di gentile

Citazione di: Ranxerox il 25 Feb 2017, 21:52
I più formidabili oppositori dello stadio dello Lazio saranno proprio i Laziali. È poco ma sicuro.

ma dipende pure dal tipo di opposizione e dal perche´ ci si oppone. A me di fare uno scempio sulla pelle di Roma solo perche´ anche le merde lo fanno interessa poco. Le chiamiamo merde anche per questo. Se e´ vero che ci sono aree pronte per accogliere un progetto del genere, andiamole a vedere. Io a Roma ci tengo, anche di piu´ che ad un eventuale stadio della Lazio. Gettare merda intorno non e´ l´unico modo per fare le cose, anche se probabilmente e´ il piu´ redditizio.

Citazione di: Buckley il 25 Feb 2017, 22:02
ma dipende pure dal tipo di opposizione e dal perche´ ci si oppone. A me di fare uno scempio sulla pelle di Roma solo perche´ anche le merde lo fanno interessa poco. Le chiamiamo merde anche per questo. Se e´ vero che ci sono aree pronte per accogliere un progetto del genere, andiamole a vedere. Io a Roma ci tengo, anche di piu´ che ad un eventuale stadio della Lazio. Gettare merda intorno non e´ l´unico modo per fare le cose, anche se probabilmente e´ il piu´ redditizio.

Infatti, se per ipotesi, fosse veramente la tiberina vediamo anche come intenderebbero trasformarla, prima di criticare a priori...

Citazione di: Tyler87 il 25 Feb 2017, 21:55
In seguito alle dichiarazioni dell'avvocato Gentile ai nostri microfoni, la Lazio ha voluto precisare che solo il presidente ha l'autorità per esprimersi in merito al progetto stadio: "La S.S. Lazio dichiara che ogni dichiarazione e ulteriori aggiornamenti, in particolare sulla situazione stadio, deve essere e sarà divulgata unicamente dal presidente Claudio Lotito o dal portavoce della società. Tutte le altre persone che tratteranno tale argomento sono destituite di ogni fondamento".

allucinante.

Citazione di: giovannidef il 25 Feb 2017, 19:15
io non arrivo a capire perché il tifoso moderno debba essere un esperto di calciomercato, un revisore conti, un imprenditore e magari un progettista di stadi
quando basta fare un biglietto, sedersi all'olimpico e fare il tifo
sono abbastanza convinto che Lotito abbia già dimostrato la sua capacità a gestire i suoi affari
lo stadio ci sarà e sarà bellissimo, l'unica cosa che mi dispiace anche perché è la mia zona è che l'olimpico farà la stessa fine del flaminio

Magari al posto dell'Olimpico ci faranno un multisala...

Citazione di: claudio1 il 25 Feb 2017, 21:17
Sto parlando di situazione politica.

Il 25% (almeno) è la base di quelli che risponderebbero male alla querelle che nascerebbe se viene concessa TdV alla roma e non l'equivalente alla Lazio.

Non sono necessariamente tifosi Laziali, non sono necessariamente tifosi. Credo che se si fosse fatto un sondaggio tra quanti Romani volevano lo stadio della roma a TdV più della metà sarebbe stato contrario. Ecco, ora considera che lo stadio della roma con grossa speculazione viene approvato e magari l'equivalente progetto della Lazio non viene approvato. Quanto ci metterebbero gli altri 4-5 noti partiti a buttare fango sul M5S? Quanti cittadini sarebbero sensibili al fango? Il 25% almeno...

ma soprattutto, se la metà erano contrari a farne uno di stadio, pensa quanto devono esse contenti de fanne due, contemporaneamente, in questa situazione urbanistica.
boh. non capisco su che basi si fanno certe valutazioni. ma deve essere un mio limite.
se pensate che l'equazione è "lo hanno fatto fare a loro, quindi ora lo fanno fa pure a noi" vi sbagliate. si parte da contesti e valori di forze in campo talmente diversi che è palese che non sarà così.

Citazione di: inquisitor il 25 Feb 2017, 21:55
E meno male che dovevamo essere compatti sul nostro impianto...

fino a due ore fa ci scagliavamo contro la speculazione edilizia ed il rispetto del PRG, e ora si fa, il giro di valzer? Personalmente, non sono disposto a trascendere dai miei principi morali, che pretendo anche per la mia squadra, un ente morale, ecchec.azz

Comunque Lotito è sceso in campo, la macchioni è tornata a lavorare a pieno regime. Un po di dichiarazioni pro-stadio Lazio da politici vari.

http://mm-com.it/tag/lotito/

Margiotta (Pd):

"Quando ripartono le infrastrutture, e' sempre un buon segnale per la citta', per il suo indotto e per l'economia. Fa piacere che il sindaco di Roma Virginia Raggi sia uscita dal torpore del nulla fare e nulla decidere per abbracciare con coraggio la pars costruens dello stadio della Roma. Bene ha fatto Lotito a rivendicare la possibilita' anche per la Lazio di costruire lo stadio per i propri tifosi".

Rizzo (Partito Comunista):

"I romani dicevano di dare al popolo pane e circo. Oggi i tempi non sono poi cosi cambiati. E se la Raggi ha dato l'ok allo stadio della Roma, lo ha fatto con motivazioni analoghe a quelle che spingevano Giulio Cesare ai giochi. Detto questo, sempre in clima calcistico i cosiddetti "palazzinari" hanno battuto i CinqueStelle per 1 a 0. Seguendo questa "corsia" adesso anche la Lazio "dovrà" costruire il suo stadio. Lotito farebbe bene a salire al Nord per parlare con Grillo e Casaleggio..!"

On. Sammarco (NCD):

E' apprezzabile l'aplomb mantenuto dal presidente della Lazio Claudio Lotito che ha espresso il parere della societa' sportiva Lazio solo dopo la decisione annunciata dal sindaco Raggi di dare l'ok alla costruzione dello stadio della Roma. E siccome non esistono tifosi di serie A e tifosi di serie B, e' bene che che vi sia l'ok anche al progetto di uno stadio della Lazio.

On. Cesa (segretario nazionale UDC):

"Il presidente della Lazio, Claudio Lotito, porta avanti un ragionamento importante per la città di Roma, che può avvantaggiarsi del nuovo stadio della Lazio in termini di sviluppo e di crescita economica e sociale. Il modello di stadio che si sta affermando in Europa e a cui guarda la società biancoceleste funge da perno di un indotto che si sostanzia di importanti attività per la collettività. Per Roma sarebbe un'opportunità straordinaria".

Comi, Europarlamentare e vice pres. PPE

"Il presidente della S.S. Lazio, Claudio Lotito, ha giustamente evidenziato la necessità di portare avanti il progetto del nuovo stadio per i biancocelesti alla luce dello sblocco del progetto per il nuovo impianto della Roma. Non si tratta di un ragionamento legato solo alle fazioni calcistiche quanto alla necessità di fornire alla città di Roma una nuova e importante opportunità in termini di sviluppo dell'indotto che può nascere intorno allo stadio. La passione per il calcio può e deve svilupparsi in opportunità di crescita per il territorio e uno stadio moderno, sul modello di quelli europei, può rappresentare un forte incentivo".

Bordoni (FI)

"Il progetto del nuovo stadio della Lazio di cui ha parlato oggi il presidente della società biancoceleste, Claudio Lotito, si inserisce in uno scenario ottimale per la città di Roma che ha bisogno di energie nuove e di nuove occasioni di sviluppo. Le opportunità che può garantire un modello di stadio moderno sono tantissime e spaziano dalla spinta all'economia locale a spazi di socializzazione per i cittadini. Dare impulso a questo progetto equivale a dare un sostegno ai romani e alla Capitale".

Santanchè (Fi):

"Dare anche alla S.S. Lazio l'opportunità di costruire un nuovo stadio a Roma, come sottolineato dal presidente Claudio Lotito, è importante perché Roma ha bisogno di adeguarsi agli standard internazionali dove gli stadi sono il centro di attività limitrofe che sono a loro volta fonte di lavoro e di sviluppo. Ci auguriamo quindi che la Giunta M5S si dimostri sensibile anche al progetto di Lotito e non si rinchiuda in una concezione arcaica della città".

Furlan (FI):

"Il presidente della S.S. Lazio, Claudio Lotito, mette in evidenza uno scenario che non solo è auspicabile ma addirittura quasi imprescindibile per Roma come per le altre grandi città italiane. Intorno allo stadio possono nascere attività importanti dal punto di vista economico e sociale. È importante sostenere queste attività e ci auguriamo quindi che l'amministrazione capitolina sostenga anche il progetto del nuovo stadio della Lazio, che si inserisce perfettamente in una logica di sviluppo del territorio e dell'economia locale".

Alemanno (MNS):

"Il presidente della S.S. Lazio, Claudio Lotito, pone all'amministrazione Raggi una giusta e responsabile osservazione. Il via libera al progetto del nuovo stadio della Roma, anche se fortemente ridimensionato rispetto al disegno iniziale, mira a offrire alla città un'importante occasione di crescita e sviluppo. È importante dare seguito a questo percorso ed è quindi doveroso offrire un adeguato sostegno al progetto per la costruzione di un nuovo impianto per la Lazio. Roma merita di avere infrastrutture sportive al passo con i tempi perché la passione del calcio non si nutre solamente dei 90 minuti in campo, ma anche delle tante opportunità che possono derivare dall'indotto che può nascere intorno a uno stadio moderno"

On. CICCHITTO (NCD):

"Alla luce del via libera al progetto per il nuovo stadio della Roma è evidente che fornire la medesima possibilità alla S.S. Lazio, come giustamente sottolineato dal presidente Claudio Lotito, serve non solo a equilibrare la vicenda dal punto di vista calcistico ma anche a offrire alla Capitale una nuova e ulteriore possibilità di sviluppo che può nascere da uno stadio moderno che sia al centro di un progetto dove trovano spazio altre attività di diversa è importante natura. Lo dico da appassionato del calcio e da persona impegnata nello sviluppo di Roma".

Cangemi (NCD)

"Roma merita di avere due nuovi stadi che possono e devono fungere da volano per lo sviluppo del territorio e dell'economia locale. In tal senso la considerazione espressa dal presidente della S.S. Lazio, Claudio Lotito, va tenuta in considerazione in modo imprescindibile perché dopo il via libera al nuovo stadio della Roma anche un nuovo impianto per la Lazio può rafforzare un percorso virtuoso che può aprire molte occasioni di sviluppo. Il calcio è passione ma è anche fattore di coesione sociale e di nuove opportunità che determinano grandi e importanti riflessi economici. Dare seguito al progetto del nuovo impianto per la Lazio rientra in queste opportunità ed evita cosi anche fratture interne alla città perché il negarlo significherebbe due pesi e due misure rispetto alla fede calcistica".

On. Librandi:

"Finalmente i Cinque Stelle che amministrano Roma hanno avuto una idea non distruttiva per la citta'. Un primo atto concreto di responsabilità dopo mesi e mesi di pars destruens. Condivido pertanto l'analisi del presidente della S.S. Lazio, Claudio Lotito, che ha giustamente sottolineato l'importanza di dare seguito allo sviluppo di nuovi impianti calcistici a Roma in linea con quanto fatto dai principali Paesi europei e non solo. Intorno allo stadio, infatti, possono svilupparsi importanti occasioni di lavoro e sviluppo, oltre a dare vita a luoghi di socializzazione in grado di arricchire un'esperienza positiva come deve essere la passione per il calcio".

se si parla dei terreni al km 6.8, il problema non è la viabilità ma è il tevere costruendo in area golenale
ovviamente da quelle parti hanno costruito il borgo sant'Isidoro per cui in italia si può fare qualsiasi cosa e poi avvengono le tragedie
ma poiché ci stanno col fiato sul collo a noi una cosa del genere non ce la faranno fortunatamente mai fare
ma poi vendesse quei terreni agricoli ne compra altri e ci fa lo stadio

Citazione di: Tyler87 il 25 Feb 2017, 21:55
In seguito alle dichiarazioni dell'avvocato Gentile ai nostri microfoni, la Lazio ha voluto precisare che solo il presidente ha l'autorità per esprimersi in merito al progetto stadio: "La S.S. Lazio dichiara che ogni dichiarazione e ulteriori aggiornamenti, in particolare sulla situazione stadio, deve essere e sarà divulgata unicamente dal presidente Claudio Lotito o dal portavoce della società. Tutte le altre persone che tratteranno tale argomento sono destituite di ogni fondamento".

Gentile non ne imbrocca una nemmeno per sbaglio.

Citazione di: Ranxerox il 25 Feb 2017, 21:52
I più formidabili oppositori dello stadio dello Lazio saranno proprio i Laziali. È poco ma sicuro.

Questo lo sappiamo da 10 anni, sta qui il vero gap o il solco o la trincea tra noi e le merde
nel bene e nel male.

Noi non saremo mai uniti e non lo siamo mai stati, neanche quando eravamo sul tetto del
mondo o quasi, non c'è speranza il laziale è un individualista è la "sua" Lazio, il merdaiolo
invece non è mai solo, dentro di se è comunque parte di un bobolo.

Lotito deve puntare come ha fatto Pallotta al massimo, all'assurdo delle torri (e della Tiberina)
per ottenere il minimo e lo sa benissimo.

Mi sono perso un passaggio.
Gentile è l'unico oggi ad aver parlato ufficialmente di Tiberina?
O lo aveva detto anche Diaconale?
Per capire un attimo il senso dell'ultimo comunicato.

Da cittadino romano e tifoso Laziale, sono contrario ad uno stadio (e tutto il corollario) sulla tiberina. Urbanisticamente andrebbe, inutilmente, ad allungare la città, continuando quello sviluppo urbano a "macchia di leopardo" che è una delle cause del mestruoso debito romano.

inoltre, siamo sicuri che le ipotetiche attività commerciali a supporto dello stadio possano generare un utile? Lì intorno non c'è niente, se non qualche villetta qua e là. Praticamente manca l'indotto, ti ritroveresti con una struttura che lavora quando c'è la partita e forse il sabato e la domenica, il resto della settimana la puoi anche tenere chiusa.

Se davvero c'è questa volontà, si chiedesse al comune un'area idonea all'interno del gra, e si facesse all-in per avere anche noi la nostra casa.

Citazione di: DajeLazioMia il 25 Feb 2017, 22:41
Mi sono perso un passaggio.
Gentile è l'unico oggi ad aver parlato ufficialmente di Tiberina?
O lo aveva detto anche Diaconale?
Per capire un attimo il senso dell'ultimo comunicato.

diaconale non ha parlato esplicitamente di tiberina.
gentile, che non capisco perchè abbia tutta sta libertà di parola, si.

Citazione di: bak il 25 Feb 2017, 19:23
Secondo me, se ci mettiamo sullo stesso piano di quegli altri prendiamo una bella tranvata sulle gengive.
Perché non abbiamo lo stesso potere mediatico e contrattuale.

Corcazzo, ma corcazzo proprio, Pallotta ha cavalcato Parnasi su indicazione di Unicredit, ma Lotito, che è più addentro di Pallotta nella politica romana, può allearsi con chiunque voglia costruire e può esprimere la stessa potenza di fuoco. Ovvio, bisogna cogliere l'attimo e saper negoziare su luogo e modalità, ma si può fare anche meglio delle merde.

Citazione di: Mr.Class il 25 Feb 2017, 22:50
diaconale non ha parlato esplicitamente di tiberina.
gentile, che non capisco perchè abbia tutta sta libertà di parola, si.

Interessante, non so in che senso, ma è interessante.

[/url]