"La tempistica non è urgente rispetto alla costruzione di tdv, ma al fatto che oggi il tema è caldo e sentito, tra sei mesi la necessità di pareggiare il conto a favore della Lazio sarà bella che derubricata.
Oggi se presenti un progetto serio su un'area fattibile la risposta è una sola: SI. Sarebbe ingiustificabile qualsiasi altra.
Se invece sprechi sei mesi appresso alla tiberina vedrai come finisce sta storia." cit.Fatdanny

.se anche stavolta, non prova quantomeno a valutare altre aree, la Tiberina sarà il nostro "cul de sac"...

Ce le devono proporre, e ce le devono proporre alle stesse condizioni loro.
1.Terreni di Parnasi-Unicredit?
Allora i terreni devono essere di un soggetto prossimo a Lotito (anche mediante scambio o cessione) e nella piena patrimonializzazione della Lazio (poi che loro intestano a Pallotta sono fatti loro).
2. Stessa cubatura compensativa
3. Stesso equilibrio algebrico
4. A Roma, dove vuoi, ma deve essere "Stadio delle Aquile di Roma"

Avanzassero le loro proposte e saranno valutate.
Nessuna differenza di trattamento.
Su questo almeno siamo d'accordo?

domanda:

ma lo stadio con museo, store ecc.. da una parte e cubature compensative (uffici, centro commerciale ecc..) devono stare necessariamente nello stesso luogo oppure può comunque essere economicamente conveniente costruirli in due zone differenti?

Citazione di: DajeLazioMia il 27 Feb 2017, 15:15
Ce le devono proporre, e ce le devono proporre alle stesse condizioni loro.
1.Terreni di Parnasi-Unicredit?
Allora i terreni devono essere di un soggetto prossimo a Lotito (anche mediante scambio o cessione) e nella piena patrimonializzazione della Lazio (poi che loro intestano a Pallotta sono fatti loro).
2. Stessa cubatura compensativa
3. Stesso equilibrio algebrico
4. A Roma, dove vuoi, ma deve essere "Stadio delle Aquile di Roma"

f
Avanzassero le loro proposte e saranno valutate.
Nessuna differenza di trattamento.
Su questo almeno siamo d'accordo?

igurati io sarei d'accordo anche sul Flaminio che amo perche' sono un vdm.., ho ripreso la citazione di Fat solo perchè anche io, penso che se si intrippa sulla tiberina si perde troppo tempo..e tra 6 mesi ognuno potrà mettersi di traverso perche' non disponiamo della potenza mediatica delle pustole catarrose..

Citazione di: DajeLazioMia il 27 Feb 2017, 15:15
Ce le devono proporre, e ce le devono proporre alle stesse condizioni loro.
1.Terreni di Parnasi-Unicredit?
Allora i terreni devono essere di un soggetto prossimo a Lotito (anche mediante scambio o cessione) e nella piena patrimonializzazione della Lazio (poi che loro intestano a Pallotta sono fatti loro).
2. Stessa cubatura compensativa
3. Stesso equilibrio algebrico
4. A Roma, dove vuoi, ma deve essere "Stadio delle Aquile di Roma"

Avanzassero le loro proposte e saranno valutate.
Nessuna differenza di trattamento.
Su questo almeno siamo d'accordo?

ecco, tutto qui: lo stadio all'interno del GRA per favore

Al di là di permessi e vincoli ma siamo sicuri che per noi tifosi, che siamo quelli che dovremmo usufruire dello stadio,  la tiberina sia una soluzione congeniale?

A me sembra troppo lontano dalla città, mi sembra assurdo che per andare allo stadio si debba prendere l'autostrada (sempre se si farà lo svincolo ...).  E chi andrebbe in ristoranti o centri commerciali così isolati?

Per me si rischia di fare una cattedrale nel deserto.
Mi auguro che nel scegliere il posto su dove costruire lo stadio si pensi anche a chi allo stadio ci dovrà andare ...

La tiberina sta in culonia.

Ho letto qua e là, molto velocemente il topic (sto pur sempre al lavoro ) e non mi pare che se ne sia parlato (in caso contrario, chiedo venia)... cmq un pò di tempo fa, lessi della zona a Tor di Quinto (quella in foto). Non so cosa ci sia di vero, tantomeno mi ricordo la fonte (sarà passato un annetto buono...).



Nessuno ne sa nulla? Magari era una balla inventata da uno pseudogiornalaio (capirai... sai che novità...).

Fermo restando che da tifoso, voglio che il nostro stadio sia DENTRO il raccordo e che quindi il Flaminio sarebbe la prima scelta. Poi le grane relative a vincoli, necropoli e compagnia bella, le farei risolvere a chi di dovere. Magari glielo regalano ... boh non so effettivamente i fattori che rendano il Flaminio, il cosiddetto "trappolone" e magari la sua bella bella speculazione se la fa da un'altra parte.

ho letto su fb che Lotito avrebbe scritto alla Raggi dicendo che anche la Lazio dovrà avere un suo stadio essendo la prima squadra della capitale.
bene cosi , anche noi faremo lo stadio .

Citazione di: marco87 il 27 Feb 2017, 16:24
ho letto su fb che Lotito avrebbe scritto alla Raggi dicendo che anche la Lazio dovrà avere un suo stadio essendo la prima squadra della capitale.
bene cosi , anche noi faremo lo stadio .

Grande Marco!

in questa lettera che oggi Lotito avrebbe mandato alla Raggi avrebbe detto che anche la Lazio dovrà avere un suo stadio ma che non sarà il Flaminio per lui inagibile.

Grande Marco...
Non te scappa niente a te!!! 

Citazione di: Alex 73 il 27 Feb 2017, 16:13
Ho letto qua e là, molto velocemente il topic (sto pur sempre al lavoro ) e non mi pare che se ne sia parlato (in caso contrario, chiedo venia)... cmq un pò di tempo fa, lessi della zona a Tor di Quinto (quella in foto). Non so cosa ci sia di vero, tantomeno mi ricordo la fonte (sarà passato un annetto buono...).



Nessuno ne sa nulla? Magari era una balla inventata da uno pseudogiornalaio (capirai... sai che novità...).

Fermo restando che da tifoso, voglio che il nostro stadio sia DENTRO il raccordo e che quindi il Flaminio sarebbe la prima scelta. Poi le grane relative a vincoli, necropoli e compagnia bella, le farei risolvere a chi di dovere. Magari glielo regalano ... boh non so effettivamente i fattori che rendano il Flaminio, il cosiddetto "trappolone" e magari la sua bella bella speculazione se la fa da un'altra parte.

da quelle "parti" non c'è la caserma dei Carabinieri?

Citazione di: novantatreesimo il 27 Feb 2017, 15:50
La tiberina sta in culonia.

io dico che forse serve il passaporto per arrivarci: io fisso solo un limite per lo stadio...dentro il GRA

quello è il galoppatoio di fronte al maestrelli. non era dell'esercito?

Citazione di: Drenai il 27 Feb 2017, 17:11
quello è il galoppatoio di fronte al maestrelli. non era dell'esercito?

si, ci sono i corazzieri a cavallo

Citazione di: Luca Signifer il 27 Feb 2017, 17:10
io dico che forse serve il passaporto per arrivarci: io fisso solo un limite per lo stadio...dentro il GRA

Scusate ma sono anni che andiamo all'olimpico con traffico,parcheggi inesistenti,tutti i problemi del mondo e state a contestare che è lontana la tiberina?
Boh io non vi capisco

Citazione di: cippolo il 27 Feb 2017, 17:54
Scusate ma sono anni che andiamo all'olimpico con traffico,parcheggi inesistenti,tutti i problemi del mondo e state a contestare che è lontana la tiberina?
Boh io non vi capisco

Si perché il traffico sulla tiberina o sull'autostrada non ci sarà?
Considera che mediamente andranno allo stadio circa 35000 tifosi, quindi con un flusso di circa 6000 automobili calcolando anche che con motorini e scooter sarà difficile se non impossibile raggiungere la zona.
Di quelle 6000 macchine circa la metà potrebbero prendere l'autostrada per tornare a Roma città.
Immaginate che casino se quasi contemporaneamente circa 3000 automobili debbano passare un casello per accedere all'autostrada. Ci vorrebbe almeno mezz'ora solo ad accedere e altrettanto per uscire.
Stesso discorso sarebbe per il treno. Ci sarebbero almeno 5000 persone che lo dovrebbero prendere tutti insieme ...
Almeno dall'olimpico, se vuoi andare con i mezzi pubblici puoi scegliere fra tram, metro e svariate linee di autobus.
Dimenticavo, per raggiungere il nuovo stadio ci sarebbe sempre l'opzione barca per sfruttare il tevere.

Citazione di: Drenai il 27 Feb 2017, 17:11
quello è il galoppatoio di fronte al maestrelli. non era dell'esercito?

https://it.wikipedia.org/wiki/Reggimento_"Lancieri_di_Montebello"_(8º)

Citazione di: happyeagle il 27 Feb 2017, 19:34
https://it.wikipedia.org/wiki/Reggimento_"Lancieri_di_Montebello"_(8º)

E se ne andassero a Montebello no?