abbiamo trovato un buon attaccante, però in molte, troppe occasioni, è troppo egoista. Sopratutto nei confronti di felipe anderson, sembra quasi che lo faccia apposta, a non passargli mai la palla.

Citazione di: laziAle82 il 06 Mar 2017, 22:52
Eh gli strali che la società non ave a voluto puntare sull'ibra del futuro..
Che ricordi! Che gag!

Sulla querelle Immobile-Rocchi.
Rocchi forse tecnicamente aveva qualcosa in più, nei primi ani era anche più abile a saltare l'uomo. tatticamente sono molto diversi: più intelligente Rocchi, più dispendioso ma eficace Ciro.
Ma sicuramente, ed è questo per me che fa pendere la bilancia dalla parte di Immobile, Rocchi non aveva il feeling con il gol che ha Ciro, e non da quest'anno. Se a parità di età (se Immobile è sbocciato prima è un merito) Ciro ha più il doppio dei gol in serie A di Rocchi, pur avendo giocato due stagioni all'estero e avendo toppato quella d'esordio col Genoa, qualcosa vorrà pur dire!

Sulla forza delle squadre: secondo me il ridimensionamento di quegli anni ci inganna sul valore effettivo di quelle rose:
nel 2005 nella Lazio giocavano Peruzzi, Oddo, Couto, Siviglia, Zauri, Cesar, Dabo, Liverani, Mauri, Giannichedda, Pandev, Di Canio e, appunto, Rocchi. Non cito De Silvestri, Negro, Simone Inzaghi, Bazzani e Dino Baggio, Muzzi, perché furono appena comprimari, tralascio i Filippini, onesti mestieranti ma certo non inferiori ai primavera che lanciamo spesso in campo quest'anno.

L'anno successivo perdemmo Couto e Giannichedda ma acquistammo Behrami, Stendardo, Cribari, Tare, Foggia e Mudingai

A me non sembra una Lazio tanto scarsa, anche perchè il rendimento di molti giocatori fu, soprattutto nel triennio di Rossi, più alto delle aspettative (penso a Siviglia, ma pure a Cribari o Mudingai, per dire)

Citazione di: arkham il 07 Mar 2017, 11:15
Sulla querelle Immobile-Rocchi.
Rocchi forse tecnicamente aveva qualcosa in più, nei primi ani era anche più abile a saltare l'uomo. tatticamente sono molto diversi: più intelligente Rocchi, più dispendioso ma eficace Ciro.
Ma sicuramente, ed è questo per me che fa pendere la bilancia dalla parte di Immobile, Rocchi non aveva il feeling con il gol che ha Ciro, e non da quest'anno. Se a parità di età (se Immobile è sbocciato prima è un merito) Ciro ha più il doppio dei gol in serie A di Rocchi, pur avendo giocato due stagioni all'estero e avendo toppato quella d'esordio col Genoa, qualcosa vorrà pur dire!

Sulla forza delle squadre: secondo me il ridimensionamento di quegli anni ci inganna sul valore effettivo di quelle rose:
nel 2005 nella Lazio giocavano Peruzzi, Oddo, Couto, Siviglia, Zauri, Cesar, Dabo, Liverani, Mauri, Giannichedda, Pandev, Di Canio e, appunto, Rocchi. Non cito De Silvestri, Negro, Simone Inzaghi, Bazzani e Dino Baggio, Muzzi, perché furono appena comprimari, tralascio i Filippini, onesti mestieranti ma certo non inferiori ai primavera che lanciamo spesso in campo quest'anno.

L'anno successivo perdemmo Couto e Giannichedda ma acquistammo Behrami, Stendardo, Cribari, Tare, Foggia e Mudingai


A me non sembra una Lazio tanto scarsa, anche perchè il rendimento di molti giocatori fu, soprattutto nel triennio di Rossi, più alto delle aspettative (penso a Siviglia, ma pure a Cribari o Mudingai, per dire)

Mauri molto tempo dopo. Muzzi pure arrivo' l'anno dopo.
Negro era fuori rosa e De Silvestri sbuco' dopo (magari more).
Dino Baggio non c'e' mai stato nell'era Lotito mi pare fosse pure lui fuori rosa.
Quella squadra poteva essere decente nell'11 (Pandev era giovanissimo e certi dei nostri erano fracichi vedi Couto).

Con tutto il rispetto per Rocchi, a me Ciro sembra decisamente piu' forte. Come scrive Arkham, parlano i numeri: i gol in serie A, le classifiche cannonieri , l'eta' con cui si sono affacciatti al calcio che conta.

mauri arrivò dopo ma muzzi c'era gia.
ma non ti fossilizzare col primo anno, rocchi ebbe un rendimento ottimo anche e sprattutto negli anni di rossi con la premiata ditta ladesma-mauri ad innescarlo.
personalmente ritengo rocchi piu abile a finalizzare quando arrivava davanti alla porta. se devo giocarmi il pallone della vittoria all'ultimo minuto, mi fido di piu che capiti sui piedi di rocchi piuttosto che di immobile, ma limitato dal fatto che quello fosse il suo quasi esclusivo modo di segnare. o veniva servito sui suoi tagli che lo mettevano da solo dietro la difesa (in cui era maestro assoluto) o il suo contributo alla squadra era minimo. era un giocatore troppo dipendente da chi lo doveva innescare.
immobile per me è molto meno pulito nell'esecuzione (guardare il secondo gol di domenica, è da mettersi le mani nei capelli e ringraziamo il cielo che la palla sia passata) ma è infinitamente piiu dotato dal pnto di vista fisico. può concludere in molti piu modi e da molte piu posizioni (anche se finora con noi gol di potenza non ne ha fatti, in passato gliene sono venuti diversi) regge l'attacco sulle spalle da solo, riesce a rendere la vita dura ai difensori su qualsiasi pallaccia buttata da quelle parti, corre il triplo e fa a sportellate se serve.
secondo me per una squadra è molto piu facile giocare con immobile davanti che con rocchi.

Mauri arrivò a gennaio 2006. Couto fracico nella sua ultima stagione alla Lazio mi pare ingiusto.
Nella stagione d'esordio Pandev si alternava con un ottimo Di Canio, già l'anno successivo era uno degli attaccanti più pericolosi della A, sempre in doppia cifra, senza rigori, per tre anni (non per niente credo sia lo straniero più prolifico della nostra storia), non per niente i migliori anni di Tommaso.

Poi ribadisco, Tommaso Rocchi io l'adoro, gli vorrò sempre bene, è un grande giocatore nella nostra storia (diciamo il primo dei giocatori "normali") e uno degli attaccanti più pericolosi di quegli anni. Ma resta il fatto che, pur rigorista e a lungo titolare inamovibile, ha segnato quanto Pellissier.

Non e` stato sempre rigorista, anzi. Di rigori ne ha segnati 7, Ciro in 7 mesi sta gia` a 4.

Rocchi era un gran bell'attaccante, con delle caratteristiche rare.

E' un confronto che non riesco a fare, le due Lazio erano troppo diverse.

Comunque la Lazio che arrivò in Champions con Delio (che era un gran bell'allenatore che si è perso dopo) era secondo me una bella squadra almeno negli 11 titolari, con giocatori tutti funzionali al famoso rombo.

Tommaso o Ciro?
Ciro o Tommaso?

Scelgo Ciro, ma anche Tommaso era un gran bel giocatore.






(Con Beppe ad ora il confronto non ha senso, faccio il tifo affinché tra un paio d'anni ci si possa ragionare  )

Con Beppe se ne riparla dopo che ha vinto per due volte consecutive la classifica marcatori con la nostra maglia.

Io aspetto.

Citazione di: StylishKid il 08 Mar 2017, 10:15
Con Beppe se ne riparla dopo che ha vinto per due volte consecutive la classifica marcatori con la nostra maglia.

Io aspetto.

Con rocchi ad oggi Ciro vince a mani basse, bassissime. C'è da dire che ha una squadra (signora squadra) che lavora per lui e giocatori che sanno quello che devono fare col pallone, livello superiore.
Per quanto riguarda Beppe....vai Ciro cammina che Beppe ancora ti dà 3 piste...

Però il paragone con Signori è ingeneroso.  Trovate un attaccante italiano  altrettanto costante nel far gol negli ultimi 20 anni. Forse l'unico può essere Di Natale 

Nessun paragone con signori.
Non ancora.

Che forza Immobile, l'ag.: "Ma quale mercato, è felicissimo alla Lazio. E vuole battere ogni record!"
llsn

Ha guidato con successo l'operazione migliore della scorsa estate in casa Lazio, con Ciro Immobile tornato alla grande in Serie A. Alessandro Moggi si gode uno dei suoi assistiti migliori: procuratore e figlio di Luciano Moggi, l'agente stasera ospite di Sportitalia, ha parlato dell'attaccante napoletano: "Come si fa a parlare di mercato, Immobile è felicissimo alla Lazio, ha voluto la Lazio e resterà ancora a lungo. Oggi il suo obiettivo è quello di realizzare il massimo di reti, vuole fare il record di gol alla Lazio. Penso abbia superato Klose, punta a raggiungere Rocchi. È appagato vuole il Mondiale e confermarsi ai massimi livelli".

Citazione di: angeloadamo il 09 Mar 2017, 03:48
Che forza Immobile, l'ag.: "Ma quale mercato, è felicissimo alla Lazio. E vuole battere ogni record!"
llsn

Ha guidato con successo l'operazione migliore della scorsa estate in casa Lazio, con Ciro Immobile tornato alla grande in Serie A. Alessandro Moggi si gode uno dei suoi assistiti migliori: procuratore e figlio di Luciano Moggi, l'agente stasera ospite di Sportitalia, ha parlato dell'attaccante napoletano: "Come si fa a parlare di mercato, Immobile è felicissimo alla Lazio, ha voluto la Lazio e resterà ancora a lungo. Oggi il suo obiettivo è quello di realizzare il massimo di reti, vuole fare il record di gol alla Lazio. Penso abbia superato Klose, punta a raggiungere Rocchi. È appagato vuole il Mondiale e confermarsi ai massimi livelli".

Troppo spesso si parla di chi non rinnova o vuole andare via dalla Lazio.
Rendiamo merito a che invece alla Lazio vuole rimanere e per la maglia suda e lotta ogni domenica

Grande Ciro     

Citazione di: ssl1900 il 09 Mar 2017, 11:16
Troppo spesso si parla di chi non rinnova o vuole andare via dalla Lazio.
Rendiamo merito a che invece alla Lazio vuole rimanere e per la maglia suda e lotta ogni domenica

Grande Ciro     

Citazione di: ssl1900 il 09 Mar 2017, 11:16
Troppo spesso si parla di chi non rinnova o vuole andare via dalla Lazio.
Rendiamo merito a che invece alla Lazio vuole rimanere e per la maglia suda e lotta ogni domenica

Grande Ciro     

Assolutamente d'accordo!!
Grande Ciruzzo si vede che ci tieni alla Lazio, giochi sempre con il coltello tra i denti!!