Ma poi io mica dico che senza Biglia saremo più deboli in assoluto eh, dico solo che se ti vendi i migliori e li rimpiazzi con gente non pronta (per il campionato Italiano), sacrifichi la stagione.

Biglia lo puoi pure sostituire con Zakaria, magari tra 3 anni è pure più forte di Lucas, ma in questi 3 anni ci perdi.

Non che non vada bene in assoluto, semplicemente non è così semplice (come alcuni dicono).

Citazione di: syrinx il 30 Mag 2017, 16:05
Kred, nessuno ha la certezza di niente. Ma sappiamo che Tare con soldi a disposizione sbaglia raramente.

E questi stessi discorsi si facevano pure sul sostituto di candreva.

Infatti al posto di candreva sono arrivati prima kishna e poi LA. Tare non sbaglia mai 

Non dico chiaramente che sarà facilissimo trovare il sostituto. Per me Tare ha una lista di 3-4 nomi e sa già chi andrà a comprare.

Citazione di: StylishKid il 30 Mag 2017, 16:03
Eh già, perché noi a differenza di altri abbiamo anche i conti da far quadrare.

Per cui a maggior ragione Biglia per 22 pippi si può anche accomodare.

Gracias de todo.

si ma non hai la controprova che non Hernanes non saresti entrato in Europa...

Devi rinforzare la squadra nel complesso non è che devi fare la soppesata tra Biglia e il sostituto.
Se porti un centrale sulla carta meno forte (sulla carta, magari ha solo caratteristiche diverse) ma porti un interno coi razzi va bene uguale.
Nel caso, auguri a Biglia.

certo che a milano so proprio dei morti di fame...cacciassero altri due soldi per biglia, lotì vatti a fa na partita a bigliardino co sti cinesi

Citazione di: Kredskin il 30 Mag 2017, 16:06
Ma poi io mica dico che senza Biglia saremo più deboli in assoluto eh, dico solo che se ti vendi i migliori e li rimpiazzi con gente non pronta (per il campionato Italiano), sacrifichi la stagione.

Biglia lo puoi pure sostituire con Zakaria, magari tra 3 anni è pure più forte di Lucas, ma in questi 3 anni ci perdi.

Non che non vada bene in assoluto, semplicemente non è così semplice (come alcuni dicono).

Biglia per me è il giocatore più forte che ha la Lazio, ma nel mondo decine di squadre vincono senza Biglia.

Se è il sacrificato, al netto della rimanenza degli altri due sia chiaro, me ne dispiaccio.

Ma non è impensabile aumentando la qualità complessiva della rosa (terzino dx, centrocampista più bravo di Parolo, vice Immobile che possa risolvere alcune partite) che possiamo ripetere i 70 punti di quest'anno anche al netto delle tre competizioni. Anche con uno Zakaria quasi titolare, che non è ovviamente l'argentino. 

Citazione di: DajeLazioMia il 30 Mag 2017, 16:09
Devi rinforzare la squadra nel complesso non è che devi fare la soppesata tra Biglia e il sostituto.
Se porti un centrale sulla carta meno forte (sulla carta, magari ha solo caratteristiche diverse) ma porti un interno coi razzi va bene uguale.
Nel caso, auguri a Biglia.

A me andrebbe benissimo, ma il discorso resta lo stesso.

Però Inzaghi ha bisogno del regista per il modo in cui gioca, questo va detto, difatti ha sempre detto che vuole che biglia resti.

Citazione di: Crocodile il 30 Mag 2017, 16:11
Biglia per me è il giocatore più forte che ha la Lazio, ma nel mondo decine di squadre vincono senza Biglia.

Se è il sacrificato, al netto della rimanenza degli altri due sia chiaro, me ne dispiaccio.

Ma non è impensabile aumentando la qualità complessiva della rosa (terzino dx, centrocampista più bravo di Parolo, vice Immobile che possa risolvere alcune partite) che possiamo ripetere i 70 punti di quest'anno anche al netto delle tre competizioni. Anche con uno Zakaria quasi titolare, che non è ovviamente l'argentino.

Inzaghi gioca col centrocampo a 3(5).

O prendi un allenatore che gioca con un centrocampo a 4 (o a 2), oppure per quanto innalzi la media, avrai sempre un problema.

Inzaghi ha chiesto che tutti restino.

Fosse vera la cessione di Biglia, arrivederci e grazie.

1 stagione giocata da Campione (quella con Pioli il primo anno)...per il resto un rendimento medio tendente all'alto intervallato da una marea di infortuni che però ha sempre cercato di superare nel minor tempo possibile.

La questione del rinnovo è stata una presa in giro per i tifosi della Lazio perchè da Gennaio anche a detta sua era tutto fatto e invece i primi cinesi che hanno dato due baiocchi al procuratore gli hanno fatto cambiare idea.

Lascia una fascia e un ruolo da leader per andare a prendere praticamente i stessi soldi con una squadra che ci finisce sotto da anni...cazzi suoi come sono stati cazzi di Hernanes, Candreva e compagnia cantante.

I giocatori passano, la Lazio resta...e questo vale anche per i De Vrij o per i Keita...se rimangono con la testa al 100% bene, altrimenti portassero i soldi e annassero dove je pare.

penso che biglia dei tre in uscita sia quello di cui difficilmente si possa fare a meno, ma se lui non vuole rimanere, oh amen, si rifanno i Papi non si compra un nuovo cc alla biglia.... ciao Lù, buon freddo a milano, anche tu vai a vince insieme a zarate, hernanes, candreva e pioli

Citazione di: dani2110 il 30 Mag 2017, 16:13
Fosse vera la cessione di Biglia, arrivederci e grazie.

1 stagione giocata da Campione (quella con Pioli il primo anno)...per il resto un rendimento medio tendente all'alto intervallato da una marea di infortuni che però ha sempre cercato di superare nel minor tempo possibile.

La questione del rinnovo è stata una presa in giro per i tifosi della Lazio perchè da Gennaio anche a detta sua era tutto fatto e invece i primi cinesi che hanno dato due baiocchi al procuratore gli hanno fatto cambiare idea.

Lascia una fascia e un ruolo da leader per andare a prendere praticamente i stessi soldi con una squadra che ci finisce sotto da anni...cazzi suoi come sono stati cazzi di Hernanes, Candreva e compagnia cantante.

I giocatori passano, la Lazio resta...e questo vale anche per i De Vrij o per i Keita...se rimangono con la testa al 100% bene, altrimenti portassero i soldi e annassero dove je pare.

Vangelo.

Citazione di: Kredskin il 30 Mag 2017, 16:06
Infatti al posto di candreva sono arrivati prima kishna e poi LA. Tare non sbaglia mai 

E' proprio questo il punto: sono arrivato giocatori meno forti come sostituti diretti, ma la Lazio e' migliorata nel suo complesso.

Cominciassero a cerca' il sostituto de Parolo piuttosto.

Citazione di: Kredskin il 30 Mag 2017, 16:11
A me andrebbe benissimo, ma il discorso resta lo stesso.

Però Inzaghi ha bisogno del regista per il modo in cui gioca, questo va detto, difatti ha sempre detto che vuole che biglia resti.


Inzaghi gioca col centrocampo a 3(5).

O prendi un allenatore che gioca con un centrocampo a 4 (o a 2), oppure per quanto innalzi la media, avrai sempre un problema.

Per me una delle migliori Lazio della stagione l'abbiamo vista con Parolo davanti alla difesa e lo stesso Biglia le partite migliori che ha fatto sono state quelle in cui si è prodigato in copertura più che in impostazione (vedi Derby).

Non credo che Inzaghi sbavi per un regista puro, anzi...

Citazione di: Kredskin il 30 Mag 2017, 16:11
A me andrebbe benissimo, ma il discorso resta lo stesso.

Però Inzaghi ha bisogno del regista per il modo in cui gioca, questo va detto, difatti ha sempre detto che vuole che biglia resti.


Inzaghi gioca col centrocampo a 3(5).

O prendi un allenatore che gioca con un centrocampo a 4 (o a 2), oppure per quanto innalzi la media, avrai sempre un problema.

Ma esistono refisti e registi, esistono registi che giocano in verticale, esistono registi che giocano orizzontale, esistono cc a 3 con Ledesma centrale o con Biglia o con Pirlo o con ddr...
Esistono 1000 modi di costruire un cc anche a 3, dipende chi sono gli altri 2 e che caratteristiche hanno.
Secondo me.

Citazione di: dani2110 il 30 Mag 2017, 16:13
Fosse vera la cessione di Biglia, arrivederci e grazie.

1 stagione giocata da Campione (quella con Pioli il primo anno)...per il resto un rendimento medio tendente all'alto intervallato da una marea di infortuni che però ha sempre cercato di superare nel minor tempo possibile.

La questione del rinnovo è stata una presa in giro per i tifosi della Lazio perchè da Gennaio anche a detta sua era tutto fatto e invece i primi cinesi che hanno dato due baiocchi al procuratore gli hanno fatto cambiare idea.

Lascia una fascia e un ruolo da leader per andare a prendere praticamente i stessi soldi con una squadra che ci finisce sotto da anni...cazzi suoi come sono stati cazzi di Hernanes, Candreva e compagnia cantante.

I giocatori passano, la Lazio resta...e questo vale anche per i De Vrij o per i Keita...se rimangono con la testa al 100% bene, altrimenti portassero i soldi e annassero dove je pare.

si ma come dicono altri il problema è la difficoltà nel sostituire il centro del nostro gioco.
Poi è chiaro, anzi chiarissimo, che si può giocare a calcio anche senza biglia. Ma di solito quando fai cambi di questo tipo te ritrovi con il classico "anno di transizione", che è esattamente ciò che va evitato.
Dopodiché aspettiamo e se dovesse essere speriamo in Tare.

quindi biglia non è niente di che.
ok.

comunque d'accordo con fat

Se la cessione di biglia sarà confermata, a centrocampo avremmo SMS, Parolo, Murgia, LA, Lulic, Cataldi e Morrison  (non so se dimentico qualcuno).  Per me,  oltre ad acquistare il sostituto di biglia e considerando i tre impegni, andrebbe acquistato anche un altro buon centrocampista di valore.  Sempre se si vuole alzare l'asticella cioè competere per la CL.

ma sto wallace a cc arriva a sto giro?

Citazione di: vaz il 30 Mag 2017, 16:18
quindi biglia non è niente di che.
ok.

comunque d'accordo con fat

che esagerato che sei, si sta dicendo altro.