Citazione di: Splash il 31 Mag 2017, 12:04
Parolo si e` ripreso nella seconda meta` della stagione dopo un brutto inizio, ma secondo me e` stato il peggiore per rendimento considerando il trio di centrocampo ed era quello da sostituire.
Per questioni che probabilmente non dipendono solamente da noi, in uscita c`e` Biglia, ma secondo me con la sua uscita servono almeno 2 acquisti a centrocampo, probabilmente pure 3, di cui uno che possa prendere il posto di Parolo.

Ecco, 100%.

Ma veramente c'è chi ritiene negativa la stagione di Parolo?
Boh, per me si può discutere quanto sia stata sufficiente, discreta o buona ma da qui a parlare di stagione negativa, ce ne passa.
Se poi uno pensava di poter rivedere il Parolo del girone di ritorno di due anni fa o quello dell'Europeo scorso, beh, era normale che restasse deluso.
Ci metto la firma per un'altra stagione di Parolo come questa. Certo, va preso un altro elemento di livello a centrocampo, non si discute. Ma questo prescinde dalla resa di Parolo.

Per me la perdita di Biglia sarà gravissima perché esistono pochissimi playmaker al mondo con quelle qualità interdittive.
Lui è principalmente un interditore che gioca corto. Non è uno che illumina il gioco ma che lo fa partire.
Ovvio che se parte Biglia, come pare oramai, Inzaghi deve inventarsi tutto un altro modo di far giocare la squadra. Soprattutto nel 3-5-2 Biglia era un elemento perfetto.
Lo sostituiremo ma sarà complicato giocare allo stesso modo.

difatti secondo me sarà sostituito piu probabilmente da un mediano piu dedito all'intersizione che da un regista.
quanto a parolo, la sua stagione è stata discreta, ma era l'elemento su cui avrei fatto l'upgrade piu importante a centrocampo. per me l'acquisto fondamentale della lazio di quest'anno (prima che scoppiasse la grana biglia) era proprio il centrocampista "alla tolisso" da mettere al posto di parolo.

Citazione di: skizzo87 il 31 Mag 2017, 12:36
allora vale pure il fatto che stavamo sotto 1 a 0 quando e' uscito
Comunque dall'altra parte rispetto a Parolo, e la palla non e' stata recuperata alta, e' stata recuperata sulla nostra trequarti.

E' stata rubata a Marchisio sotto la Tevere nella loro trequarti. Poi se il problema di Parolo è che stavi 1-0 contro la squadra che si sta giocando la Champions allora hai ragione tu

Parolo è un giocatore il cui valore si capisce quando manca. Pioli, Conte, Ventura e Inzaghi non ci hanno rinunciato manco morti.
Detto questo.
Benassi e Clasie e s'abbracciamo...

la "colpa" di parolo nella partita con la juve è che non doveva giocare. ma è una decisione che non spetterebbe a lui, è comprensibile che lui abbia detto che se la sentiva. inzaghi evidentemente ha visto la finale come un "premio".

Citazione di: Andrewblu il 31 Mag 2017, 13:00
Parolo è un giocatore il cui valore si capisce quando manca. Pioli, Conte, Ventura e Inzaghi non ci hanno rinunciato manco morti.
Detto questo.
Benassi e Clasie e s'abbracciamo...

Co clasie t'abbracci da solo 

a me clasie al posto di biglia inquieta parecchio. di biglia per noi era molto piu importante la funzione di schermo piuttosto che l'impostazione. clasie regge il confronto sul piano del palleggio, ma non c'è paragone quando si tratta di proteggere la difesa.
secondo me se vogliamo sostituire biglia con un giocatore plug and play (cioè senza modificare il modo di giocare) è molto piu facile farlo con un "ledesma" tipo deroon. se ci piazziamo un palleggiatore che non interdice ci infiliamo in un percorso con molti molti pericoli.

Ecco, mettere in discussione Parolo, per me, rientra in quella lieve schizzofrenia che ci contraddistingue soprattutto nel periodo del calciomercato.
La mia nomination in caso di partenza del Principito: Torreira.
Completiamo il reparto con Klaassen ed il centrocampo è fatto.

Sembra che senza Biglia non si possa giocare a pallone...ma x favore...giocatore importante, ma se davvero si riesce a cederlo a 31 anni e mezzo a 20 milioni è un CAPOLAVORO....giocatori nel mondo ce ne sono, parliamo di Biglia non di Messi.
Io spero che né lui né il Milan cambino idea.

a me De Roon piace parecchio
ha fisico, buone capacità di interdizione e tecnica
di quelli proposti è quello che assomiglia di più a Biglia

ci sono voci che Advocaat voglia Kishna al Fenerbahce

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=306133

Passando a Keita e....De Vrij...quando capiremo che x vincere ed ottenere risultati servono UOMINI, non viziatelli che pensano di essere campioni, sarà sempre tardi.

Biglia andra al milan per 20mln circa.

Se devo parlare da tifoso vendere il proprio capitano dopo aver venduto candreva che lo era un potenziale mi farebbe ridere il chicchero.

Se penso da commercialista penso che a 31 anni un giocatore in fase discendente fisicamente venduto a 20mln faccio gli applausi a tare.

Ora a chi tocca?

Tare dovrà prendere una certezza al suo posto.

A Clasie preferisco De Roon, che tra l'altro conosce il nostro campionato. Ma ho la sensazione che nessuno dei 2 olandesi sarà il successore di Lucas...

Biglia ito?

avanti il prossimo
22 mil, mi sembra una buona valutazione per un gioatore di 31 anni che non da (e non ha mai dato) garanzie fisiche

confido in Tare



(la fascia di capitano porta un po' "sfiga" direi di darla ad un fine carriera alla prossima )

Ma notizie "di acquisti" da Meo Patacca ?

Uno come parolo serve e secondo me oltre a sostituire i big che partono le  priorità devono essere una buona alternativa a parolo e una buona alternativa a immobile per il gioco aereo.

Resto è contorno

Alberto, lukaku, Patric, hoeltz, Murgia e pure Cataldi se torna vanno più che bene

Citazione di: gianluca72 il 31 Mag 2017, 13:21
Ma notizie "di acquisti" da Meo Patacca ?

Penso che se ne parlerà dopo aver sciolto i nodi Biglia, Keita e DV.

Clasie è un buon interditore.
Benassi-Clasie sarei contento.

Devo però ammettere che De Roon-Klaassen sarebbe da ovazione con boato. Parliamo di due centrocampisti completi, tecnicamente eccelsi, discreta fase di interdizione, abituati a segnare con facilità. Il problema, forse è che devi spendere per entrambi circa 35 milioni di euro...