Gli avrei dato 3.
Se si vuole crescere il monte ingaggi deve salire.
Altrimenti il prossimo cattivo sarà milinkovic

Citazione di: ssl1900 il 06 Giu 2017, 15:20
stesse cifre riportate da Bargiggia su MediasetPremium.
Ha aggiunto che lotito non ha ancora accettato, ci sta pensando.

per me Lotito accetterà , mi sembra una buona offerta quella del milan.
22 ml più bonus sono parecchi ed è per me la cifra giusta per bIglia.
con questi soldi potranno prendere 3-4 giocatori forti.

Citazione di: vaz il 06 Giu 2017, 15:22
Gli avrei dato 3.
Se si vuole crescere il monte ingaggi deve salire.
Altrimenti il prossimo cattivo sarà milinkovic

E se ti avessero rifiutato anche 3 (come Biglia)?

Citazione di: vaz il 06 Giu 2017, 15:22
Gli avrei dato 3.
Se si vuole crescere il monte ingaggi deve salire.
Altrimenti il prossimo cattivo sarà milinkovic

è aumentato il monte ingaggi, da 2 ml di un po' di tempo fa a 2,8 ml che Lotito sarebbe stato disposto  a dare a Biglia se avesse accettato il rinnovo.

Citazione di: MasterMind il 06 Giu 2017, 15:23
E se ti avessero rifiutato anche 3 (come Biglia)?

Fonte?

Citazione di: marco87 il 06 Giu 2017, 15:15
Focolari su radio radio ha detto che la lazio avrebbe già acquistato due giocatori un brasiliano e un olandese rispettivamente a centrocampo e in difesa.
uno l avrebbe pagato 12 ml , l altro 7,5.

Caio e Vilhena.
Meo dove sei?

ma è ovvio che prima o poi anche milinkovic andrà via. fa parte delle cose. l'importante è venderlo bene e continuare a trovarne altri nel frattempo.
il monte ingaggi cresce di pari passo col fatturato. non è che lo alzi perchè lo decidi.

Citazione di: Kredskin il 06 Giu 2017, 15:24
Fonte?

La stessa di quelli che dicono che non è vero.

Citazione di: MasterMind il 06 Giu 2017, 15:23
E se ti avessero rifiutato anche 3 (come Biglia)?

a parte che 3 non li offriamo.
lo avrei tenuto.

Citazione di: vaz il 06 Giu 2017, 15:22
Gli avrei dato 3.
Se si vuole crescere il monte ingaggi deve salire.
Altrimenti il prossimo cattivo sarà milinkovic

se sono veri 25 milioni per un 31enne in scadenza vanno accettati.
il problema come dici tu e' come (e se) li spendiamo sti soldi. Diciamo che siamo stati scottati da esperienze precedenti ed essere diffidenti e' lecito

Citazione di: Drenai il 06 Giu 2017, 15:25
ma è ovvio che prima o poi anche milinkovic andrà via. fa parte delle cose. l'importante è venderlo bene e continuare a trovarne altri nel frattempo.
il monte ingaggi cresce di pari passo col fatturato. non è che lo alzi perchè lo decidi.

Io ti potrei dire che se non alzi il monte ingaggi (rischiando un poco), prendendo e trattenendo giocatori importanti, il fatturato è difficile alzarlo.

Direi che la verità sta nel mezzo.

Citazione di: MasterMind il 06 Giu 2017, 15:25
La stessa di quelli che dicono che non è vero.

No, dire che un fatto è accaduto non è come dire che non è accaduto. Per dire che Biglia ha rifiutato 3 milioni ci vuole una fonte, altrimenti sono fantasie.

Altrimenti io dico che messi si è offerto di venire gratis alla Lazio ma lotito ha detto di no, poi sei tu che devi provare che non è vero...

Citazione di: vaz il 06 Giu 2017, 15:26
a parte che 3 non li offriamo.
lo avrei tenuto.

Secondo te una società che non può offrire più di 3 può permettersi un mancato guadagno di 20-25 a giocatore per tenerselo un anno controvoglia?
Ma su quale pianeta?

se fosse così lo farebbe anche chi già oggi fattura piu di te e le differenze resterebbero le stesse.
la lazio non può raggiungere chi ha un fatturato maggiore inseguendolo sul monte ingaggi, è una stategia perdente in partenza.
devi batterli trovando giocatori piu forti dei loro che costano meno dei loro.
è facile? no, è molto difficile. per questo di solito vince chi ha piu soldi.

Citazione di: Pomata il 06 Giu 2017, 15:26
se sono veri 25 milioni per un 31enne in scadenza vanno accettati.
il problema come dici tu e' come (e se) li spendiamo sti soldi. Diciamo che siamo stati scottati da esperienze precedenti ed essere diffidenti e' lecito

Ma a parte questo, la cessione di biglia potrebbe essere accettata se fosse l'unica.
In caso contrario la squadra sarà indebolita nell'immediato. Per forza di cose.

Citazione di: Kredskin il 06 Giu 2017, 15:28
No, dire che un fatto è accaduto non è come dire che non è accaduto. Per dire che Biglia ha rifiutato 3 milioni ci vuole una fonte, altrimenti sono fantasie.

Altrimenti io dico che messi si è offerto di venire gratis alla Lazio ma lotito ah detto di no, poi sei tu che devi provare che non è vero...

Ma tu puoi dire quello che vuoi, mica sto qui a sindacare quello che racconti. Ma siccome si parla di cose che NESSUNO conosce, nè io nè tu, ognuno si basa su alcune cose che legge o se è fortunato viene a sapere.

Non sono io il vangelo e non lo sei nemmeno tu, il tuo "non è vero" vale quanto il mio "è vero"

La Lazio il monte ingaggi lo sta alzando da sempre.
Lo sta facendo in maniera progressiva come é giusto che sia.
Se veramente il Milan offre 3milioni e mezzo+bonus a Biglia (importante sapere per quanti anni...) neanche vale la pena stare a discutere, fa bene la Lazio a non rincorrere questo tipo di exploit e fa bene il giocatore a volerci andare.

pensa che per me a 25 biglia andrebbe venduto a prescindere dal discorso del contratto in scadenza.

Se le cifre sono vere ottimo  affare se fosse vero che hanno comprato Caio vuol dire che va via anche de vrij. È con i soldi di de vrij ci compriamo Tizio e Sempronio

Citazione di: vaz il 06 Giu 2017, 15:09
Evviva adesso possiamo prendere de roon <3

Mammamia Vaz.
Stai monetizzando al meglio un giocatore in scadenza (di 31 anni).
Che peraltro non vuole rinnovare.
Io non vedo via d'uscita migliore.

Certo se poi bisogna per forza contesta', allora diciamo che qualcosa andava fatto prima.

Però stiamo alla supercazzola dai.