Noi possiamo dare i più ampi consensi ma il più importante lo devono dare Simone, Igli e Claudio in ordine sparso.

Si parla di 53 milioni per Biglia e Keita, la Lazio avrebbe accettato e mancherebbe l'ok di Keita.

Di Marzio dice che la Lazio ha comunicato all'agente di Keita di avere un accordo per il passaggio in rossonero.

La cessione, viste le condizioni, ahimè, ci può stare. Ma non è una puttanata vendere al Milan due dei nostri giocatori più forti?

Quanto meno nessuno dei nomi usciti ad oggi ti migliora la squadra (sulla carta) oltre al fatto che continuiamo a non avere panchina visti i pochi nomi che circolano.

Citazione di: MasterMind il 07 Giu 2017, 23:29
Si parla di 53 milioni per Biglia e Keita, la Lazio avrebbe accettato e mancherebbe l'ok di Keita.

A 1 anno dalla scadenza se non rinnovano è cifra congrua considerando.che Biglia ha 31 anni. Bello rimanessero, ma guai a mandarli a scadenza per una società in autofinanziamento.

Citazione di: DajeLazioMia il 07 Giu 2017, 20:41
Comunque oh ci fosse un giocatore uno che abbia suscitato un consenso ampio.

Smettila. Sono tutte pippe o fracichi. E comunque stanno bene dove stanno.

Citazione di: Valon92 il 07 Giu 2017, 23:31
Di Marzio dice che la Lazio ha comunicato all'agente di Keita di avere un accordo per il passaggio in rossonero.

La cessione, viste le condizioni, ahimè, ci può stare. Ma non è una puttanata vendere al Milan due dei nostri giocatori più forti?

Certo, ma si vede che non c'è la fila.

Mi auguro che quanto incassato venga speso e che soprattutto, oltre a sostituire i ceduti, si allunghi la panchina (qualitativamente).

E' ripartita la sagra della cazzata.
Pavoletti puzza di bufala da lontano un miglio, così come Calhanoglu, Hernandez e pure Muriel.


Quell'offerta del Milan è da accettare prima di subito.
Il discorso di rinforzare una diretta rivale non ha senso: se Keita lo cedessimo al Borussia, quei 30M il Milan li spenderebbe comunque per prendere un giocatore ugualmente forte.
Adesso via De Vrij per altri 25M e con 80M più altri soldi andiamo a fare la spesa in giro.

Entrambi al Milan mi dispiacerebbe molto.
Spero Keita rimanga.

E pure l'offerta del milan per Keita , per me

Ah bene. Fatemi capire: dalla proposta di rinnovo con clausola a 30 di oggi pomeriggio, siamo passati a Biglia+Keita per 55 meloni? Mamma mia. DV a quanto parte? 30? Poi mettiamo in campo i sacchetti di monetine?

Citazione di: Constantine il 07 Giu 2017, 23:40
Ah bene. Fatemi capire: dalla proposta di rinnovo con clausola a 30 di oggi pomeriggio, siamo passati a Biglia+Keita per 55 meloni? Mamma mia. DV a quanto parte? 30? Poi mettiamo in campo i sacchetti di monetine?

La proposta di rinnovo con clausola si sposa alla perfezione con questa offerta del Milan, perché l'intenzione è di farci i soldi e non perderlo a zero. Quindi l'accordo serve a mettere pressione alla Juve.

In campo ci andranno quelli che compreremo nei prossimi 90 giorni di mercato. 3 mesi

A me dispiace anche che Elez (per me l'unico che possa sostituire degnamente Biglia) possa non fare ritorno da noi.

Citazione di: MasterMind il 07 Giu 2017, 23:43
La proposta di rinnovo con clausola si sposa alla perfezione con questa offerta del Milan, perché l'intenzione è di farci i soldi e non perderlo a zero. Quindi l'accordo serve a mettere pressione alla Juve.

In campo ci andranno quelli che compreremo nei prossimi 90 giorni di mercato. 3 mesi

3 mesi? Maró... ci hai tolto la calciomercatosità

Citazione di: MasterMind il 07 Giu 2017, 23:43
La proposta di rinnovo con clausola si sposa alla perfezione con questa offerta del Milan, perché l'intenzione è di farci i soldi e non perderlo a zero. Quindi l'accordo serve a mettere pressione alla Juve.

In campo ci andranno quelli che compreremo nei prossimi 90 giorni di mercato. 3 mesi

Sicuramente l'eventuale clausola non sarebbe valida da subito per l'italia. Anzi, probabilmente non sarebbe proprio valida per l'italia.

Vendere sia Biglia che Keita al Milan sarebbe un errore.

Citazione di: Kredskin il 07 Giu 2017, 23:55
Sicuramente l'eventuale clausola non sarebbe valida da subito per l'italia. Anzi, probabilmente non sarebbe proprio valida per l'italia.

Vendere sia Biglia che Keita al Milan sarebbe un errore.

Sarebbe il male minore in assoluto,soprattutto a quelle cifre.

La soluzione migliore non è percorribile per volontà dei giocatori, a zero non li puoi vendere e li dai a chi offre di più.

La differenza é che alcuni di noi ancora si vantano per la cessione di Oddo al Milan (pure mezzo Foggia riuscí a prendere quel diavolo di Lotito), mentre ai milanisti chiaramente non gliene frega niente, tanto loro pure grazie a lui vinsero la Champions.
Stessa storia per Biglia e Keita : loro probabilmente ci raggiungono la Champions e con quello li pagano, noi contiamo i mln.

Noi non possiamo contare i mln (le plusvalenze sono tassate): dobbiamo reinvestire subito.

Citazione di: Splash il 07 Giu 2017, 23:58
La differenza é che alcuni di noi ancora si vantano per la cessione di Oddo al Milan (pure mezzo Foggia riuscí a prendere quel diavolo di Lotito), mentre ai milanisti chiaramente non gliene frega niente, tanto loro pure grazie a lui vinsero la Champions.
Stessa storia per Biglia e Keita : loro probabilmente ci raggiungono la Champions e con quello li pagano, noi contiamo i mln.

E quindi che famo?

Ma davvero siamo arrivati al punto di pensare che Lotito intascherà 53 milioni dal Milan e li userà per fare i festini a Villa San Sebastiano? E' ovvio che quei soldi verranno reinvestiti.