Citazione di: NEMICOn.1 il 14 Giu 2017, 08:55
Concordo con Mister Class , Higuain 4 anni fa riserva di Benzema , non un Top Player altrimenti non andava al Napoli 37 milioni .
Oggi le riserve delle squadre più forti sono :
-Morata 70 milioni Real Madrid
-Paco Alcacer clausola 100 milioni Barcellona
-Gameiro 32 milioni Atl.Madrid

E non sono Top Player

Ma Gameiro ha più cv e sulla carta è più pronto di Silva. Tutto qui.
Poi Silva facile che sia una bestia, non lo conosco.

Anche secondo me Gameiro è meglio , ma alla fine siamo là , ma l'obbiettivo del Milan è arrivare tra i primi 4 , l'hanno anche detto .
Non è neanche un caso che seguono e prendono giocatori sotto i 25 anni , nei loro programmi lo scudetto è previsto tra 2 anni , quando i 100 milioni non serviranno più per prendere 6-7 giocatori ma 2 Top Player .

Ma poi se prendono pure Kalinic che non è un campione ma una sicurezza in A il discorso cambia.
Dico che per arrivare 4° devi presentarti con una punta affidabile e pronta, non un top player, ma uno sicuro.

Citazione di: Splash il 13 Giu 2017, 20:50
Il Milan sta facendo il mercato che deve fare una squadra che punta a restare stabilmente tra le prime quattro per poi, tra qualche anno, lottare per lo scudo. Sono sicuro che se raggiungono questo obiettivo, i tifosi milanisti se ne fregherano dei mln di troppo spesi per il portoghese (parte dei quali diretti verso le tasche di Mendes).

Grazie al cazzo, in amicizia.
Se vincono lo scudetto sono ancora più contenti.
La questione é che noi si scrive prima di sapere i risultati.
Se Lotito porta un terzino del Fiumicino pagato 4 biglietti in Tevere e una muta di maglie per i pulcini, e questo terzino si rivela il nuovo Maldini io penso che nessun tifoso della Lazio batterebbe ciglio.

Se pero' parliamo prima dell'inizio del campionato, la famose frase "bisogna portare giocatori pronti subito" non é che vale solo per la board "Lazio talk". Deve valere per tutti.
A 38 milioni un ventenne del Porto con una stagione neanche troppo rilevante non lo comprerebbe neanche Zeman sotto scopolamina. Con 38 milioni l'Atletico Madrid Gameiro te lo incarta e te lo spedisce con la DHL. Lo stesso farebbe l'Arsenal con Giroud.
SI sta continuando a citare le clausole, come se fossero reali indicatori dei valori dei diversi giocatori. Ma davvero pensate che ci sono squadre che sono disposte a dare 100 milioni a Torino per Belotti ?

Italicbold è Salvini o viceversa.

Calcio: Salvini. Acquisti Milan? Resto scettico, servono grandi giocatori

"Kessie è un buon acquisto, molti dei nostri acquisti però non so chi siano. Io resto scettico, ma se vuoi far tornare la società ai livelli cui eravamo compri dei grandi giocatori, non dei buoni giocatori. E se vendi Donnarumma vuol dire che non hai voglia di tornare davvero grande. Andrè Silva? Non lo conosco". Così il leader della Lega, Matteo Salvini, parla del suo Milan, ai microfoni di Radio Cusano Campus.

C'è anche da dire che verso il finale di stagione il poro Espirito Santo (già esonerato dopo l'ennesima stagione fallimentare dei Dragões) gli preferiva Tiquinho...
Ripeto, è un buon prospetto, ma 36 mln sono francamente uno sproposito per un giocatore che lo scorso anno è riuscito a fare la differenza solo con squadre come il Tondela o la Feirense. Poi, oh, gli può sempre dire culo...

Citazione di: Precisione il 14 Giu 2017, 12:06
Calcio: Salvini. Acquisti Milan? Resto scettico, servono grandi giocatori

C'ho un caso di coscienza.
C'avessi torto ?

 

Citazione di: italicbold il 14 Giu 2017, 12:17
C'ho un caso di coscienza.
C'avessi torto ?

Il Milan finora ha speso pochissimo:

Posted By: admin 14 giugno 2017

In molti scrivono che il Milan avrebbe speso quasi 100 milioni di euro sul mercato. Una cosa è il valore totale dei cartellini, ben altro è quanto hanno speso materialmente i rossoneri in questo mercato estivo.
Come scritto parecchie volte, Kessiè è arrivato in prestito, mentre per Musacchio e Rodriguez sono previsti bonus. Sia a noi sia a Il Re dell'Est risulta che l'ivoriano sia stato pagato 5 mln per il prestito, altrove parlano di 8 milioni. Sono comunque prezzi che verranno chiariti una volta pubblicato il bilancio.
A noi risulta che i calciatori verranno pagati in tre rate, così pure a Il Re dell'Est. L'unica differenza è che ci risultano 3 milioni di bonus per Musacchio e Rodriguez, quindi con una rata di 5 milioni da versare ora, mentre i bonus verrebbero corrisposti al raggiungimento degli obiettivi.
André Silva è stato pagato 38 mln, con rate di 12,67 mln e stipendio di 1,9 più bonus. Il prospetto riporta anche gli ammortamenti dei calciatori.
Questo per dire che il Milan ha speso finora poco più di 20 milioni sul mercato. Ci sarà altro budget da investire, ma Mirabelli e Fassone non butteranno soldi dalla finestra. André Silva è stato pagato tanto anche perché è giovane e gli è stato garantito un primo stipendio relativamente contenuto.
La gestione rossonera è quindi piuttosto oculata: niente spese folli ma ciò non impedirà il rafforzamento della squadra.

Il non voler offrire certe cifre per Biglia corrobora il nostro discorso. L'argentino dovrebbe arrivare, ma l'investimento sarà logico e il contratto avrà lunga durata. Anche gli affari Kalinic o Conti potranno andare in porto a cifre "consone" e non a prezzi illogici.
Morale della favola: il Milan finora ha speso relativamente poco e, a livello economico, non ha strapagato nessuno. Sul rendimento dei calciatori si pronuncerà il campo, in un senso o nell'altro.
Evitiamo di fare stupidi pronostici, soprattutto alla luce del fatto che il mercato è in evoluzione. Infine, per valutare un acquisto bisogna vedere il contesto totale. Un calciatore può rendere al meglio se messo in condizione di farlo, ovvero con compagni di livello. Fassone e Mirabelli porteranno altri calciatori, ora resta vedere se i nomi saranno quelli di cui si parla (Kalinic, Biglia, Forsberg e Conti) o vi saranno sorprese.

La community del calcio

Citazione di: bak il 14 Giu 2017, 16:26
Il Milan finora ha speso pochissimo:

Esatto. L'dea che hanno molti, soprattutto a Milano, che i cinesi siano venuti a fare spese pazze e ad arricchire i presidenti europei è, imvho, una pia illusione. I cinesi sono venuti ad acquisire know how per portare il calcio in Cina, a formare manager, allenatori, personale, calciatori. Non pensano certo di fare i soldi col calcio europeo. Loro vogliono vendere il calcio *cinese* ai tifosi *cinesi*.
Quello è l'unico mercato che conta: un miliardo e mezzo di persone.

Vabbè ma tutti gli acquisti sono rateizzati , allora pure il Bayern e il Real Madrid spendono pochissimo .

Citazione di: bak il 14 Giu 2017, 16:26
Il Milan finora ha speso pochissimo:

Posted By: admin 14 giugno 2017

In molti scrivono che il Milan avrebbe speso quasi 100 milioni di euro sul mercato. Una cosa è il valore totale dei cartellini, ben altro è quanto hanno speso materialmente i rossoneri in questo mercato estivo.
Come scritto parecchie volte, Kessiè è arrivato in prestito, mentre per Musacchio e Rodriguez sono previsti bonus. Sia a noi sia a Il Re dell'Est risulta che l'ivoriano sia stato pagato 5 mln per il prestito, altrove parlano di 8 milioni. Sono comunque prezzi che verranno chiariti una volta pubblicato il bilancio.
A noi risulta che i calciatori verranno pagati in tre rate, così pure a Il Re dell'Est. L'unica differenza è che ci risultano 3 milioni di bonus per Musacchio e Rodriguez, quindi con una rata di 5 milioni da versare ora, mentre i bonus verrebbero corrisposti al raggiungimento degli obiettivi.
André Silva è stato pagato 38 mln, con rate di 12,67 mln e stipendio di 1,9 più bonus. Il prospetto riporta anche gli ammortamenti dei calciatori.
Questo per dire che il Milan ha speso finora poco più di 20 milioni sul mercato. Ci sarà altro budget da investire, ma Mirabelli e Fassone non butteranno soldi dalla finestra. André Silva è stato pagato tanto anche perché è giovane e gli è stato garantito un primo stipendio relativamente contenuto.
La gestione rossonera è quindi piuttosto oculata: niente spese folli ma ciò non impedirà il rafforzamento della squadra.

Il non voler offrire certe cifre per Biglia corrobora il nostro discorso. L'argentino dovrebbe arrivare, ma l'investimento sarà logico e il contratto avrà lunga durata. Anche gli affari Kalinic o Conti potranno andare in porto a cifre "consone" e non a prezzi illogici.
Morale della favola: il Milan finora ha speso relativamente poco e, a livello economico, non ha strapagato nessuno. Sul rendimento dei calciatori si pronuncerà il campo, in un senso o nell'altro.
Evitiamo di fare stupidi pronostici, soprattutto alla luce del fatto che il mercato è in evoluzione. Infine, per valutare un acquisto bisogna vedere il contesto totale. Un calciatore può rendere al meglio se messo in condizione di farlo, ovvero con compagni di livello. Fassone e Mirabelli porteranno altri calciatori, ora resta vedere se i nomi saranno quelli di cui si parla (Kalinic, Biglia, Forsberg e Conti) o vi saranno sorprese.

La community del calcio

Un genio dell'economia.
Ha scalzato, con pochissime righe, cent'anni di scienze economiche.
John Maynard Keynes é ormai da buttare al cesso.
Ha rimesso a nuovo la grande teoria economica del "rigatino".

Citazione di: italicbold il 14 Giu 2017, 11:58
Grazie al cazzo, in amicizia.
Se vincono lo scudetto sono ancora più contenti.
La questione é che noi si scrive prima di sapere i risultati.
Se Lotito porta un terzino del Fiumicino pagato 4 biglietti in Tevere e una muta di maglie per i pulcini, e questo terzino si rivela il nuovo Maldini io penso che nessun tifoso della Lazio batterebbe ciglio.

Se pero' parliamo prima dell'inizio del campionato, la famose frase "bisogna portare giocatori pronti subito" non é che vale solo per la board "Lazio talk". Deve valere per tutti.
A 38 milioni un ventenne del Porto con una stagione neanche troppo rilevante non lo comprerebbe neanche Zeman sotto scopolamina. Con 38 milioni l'Atletico Madrid Gameiro te lo incarta e te lo spedisce con la DHL. Lo stesso farebbe l'Arsenal con Giroud.
SI sta continuando a citare le clausole, come se fossero reali indicatori dei valori dei diversi giocatori. Ma davvero pensate che ci sono squadre che sono disposte a dare 100 milioni a Torino per Belotti

Gameiro é meglio del 20enne del Porto per quello che ha in mente Montella? Rodriguez-Romagnoli-Mustacchio-Conti é una buona difesa anni luce davanti rispetto a quella attuale? E un centrocampo Bonaventura-Biglia-Kessie? Di quello sto parlando. Il ventenne del Porto ha segnato piú gol in Champions rispetto a tutti i nostri giocatori presi insieme, vedi che é facile portare statistiche solo per creare delle frasi ad effetto?
Poi che si possa spendere meglio é un altro discorso. Per me stanno lavorando discretamente e se completano la squadra in questo modo sono favoriti per il quarto posto, attualmente, chiaramente sulla carta.

"Italicbold è Salvini o viceversa".

tana per ital....

cmq vorrei fare tanto un giochino...mettere nel portafogli di italcibold 100 milioni di euro...con la promessa di portarmi 4 buoni giocatori.

ps..sei troppo critico...manco fossero i tuoi soldi sul serio...

Citazione di: DajeLazioMia il 13 Giu 2017, 20:44
Veltman H. Herrera/N. Keita Werner.
Per me sarebbe stato meglio rispetto a Musacchio Kessie Silva.
E spendevi pure qualcosa in meno, forse.
Ma di nomi ce ne sono 1000 a quelle cifre.

ahah scusa se ci torno, caro DLM, ma spari nomi a caso.

Liverpool are reportedly prepared to break their transfer record to sign RB Leipzig midfielder Naby Keita in a deal worth £50 million this summer.

50 milioni di sterline de parono come 28 milioni di euro spesi per kessie?
e per werner stiamo li.

quindi, o discutiamo di top player che si trovano a pacchi a 28-38 milioni, o magari ci si rende conto di aver detto una cagata.

Citazione di: Tornado il 14 Giu 2017, 18:13
"Italicbold è Salvini o viceversa".

tana per ital....

cmq vorrei fare tanto un giochino...mettere nel portafogli di italcibold 100 milioni di euro...con la promessa di portarmi 4 buoni giocatori.

ps..sei troppo critico...manco fossero i tuoi soldi sul serio...

Citazione di: Tornado il 14 Giu 2017, 18:13
cmq vorrei fare tanto un giochino...mettere nel portafogli di italcibold 100 milioni di euro...con la promessa di portarmi 4 buoni giocatori.

ps..sei troppo critico...manco fossero i tuoi soldi sul serio...

Figurati.
A me da solo fastidio che da una parte qualsiasi acquisto faccia la Lazio viene disseccato e criticato con dotte argomentazione che, immediatamente, spariscono quando si parla di acquisti delle altre squadre.

L'acquisto di A Silva per 38 milioni é un insulto all'intelligenza.
Di chiunque siano quei soldi.
E volersi arrampicare sugli specchi per lodare questa genialata rende la cosa assai curiosa.

Senno' fondamentalmente il Milan magari esplode domani.

Citazione di: Tornado il 14 Giu 2017, 18:13
"Italicbold è Salvini o viceversa".

tana per ital....

cmq vorrei fare tanto un giochino...mettere nel portafogli di italcibold 100 milioni di euro...con la promessa di portarmi 4 buoni giocatori.

ps..sei troppo critico...manco fossero i tuoi soldi sul serio...

per 75 milioni secondo me vi diamo keita (30), de vrij (20) e biglia (25).

per gli ultimi 25 vi diamo cataldi, mi voglio rovinare...

Citazione di: italicbold il 14 Giu 2017, 17:36
Un genio dell'economia.
Ha scalzato, con pochissime righe, cent'anni di scienze economiche.
John Maynard Keynes é ormai da buttare al cesso.
Ha rimesso a nuovo la grande teoria economica del "rigatino".

Pensa che quando ho comprato casa ho speso pochissimo, ho dato il 10% di acconto ed il resto a rate.