Citazione di: MadBob79 il 17 Ago 2017, 11:19
ce stanno i mondiali l'anno prossimo. Io penso che sto [...] ambisca a giocarli da titolare.

Col Senegal li gioca comunque..

Matuidi, centrocampista trentenne non certamente nella fase crecente della sua carriera (del quale io personalmente ricordo solo il fallo assassino su onazi negli ultimi mondiali), scadenza giu. 18, pagato 20 mil.

keita, attaccante ventiduenne con poca testa ma con enormi potenzialità ed ottime possibilità di accrescere notevolmente il suo valore nel prossimo futuro, scadenza giu.18, valore equo dato dagli intenditori di mercato 15 mil.

C'è evidentemente qualcosa che non quadra.

Citazione di: JSV23 il 17 Ago 2017, 11:30
Col Senegal li gioca comunque..

Da vedere. Un anno fermo per un professionista è una vita.

Citazione di: Treborn il 17 Ago 2017, 11:28
Se ha un accordo con la Juve a tot milioni sai quanto gliene frega di un anno in tribuna.

Insisti con questa tua idea. Ma chi te le dà queste certezze?

Citazione di: Drake il 17 Ago 2017, 11:34
Insisti con questa tua idea. Ma chi te le dà queste certezze?

Chi ha certezze?

Citazione di: DajeLazioMia il 17 Ago 2017, 11:32
Da vedere. Un anno fermo per un professionista è una vita.

Lo so, ma il Senegal davanti oltre a Mane non ha nessuno.

Io veramente fatico a capire cosa ci guadagna la Lazio a tenerlo un anno in tribuna e perderlo poi a zero.

Citazione di: gesulio il 17 Ago 2017, 11:29
vedrai che il contrattone se lo va a prendere SMS tra un paio di anni.

lui alla juve va a fare la riserva, attualmente.
dato che nel suo ruolo, indipendentemente dalla fascia, hanno preso Douglas Costa e Bernardeschi e hanno ancora in rosa Cuadrado e Mandzukic nonché il lungodegente Pjaca.

Oggi la rosea parla di un possibile Cuadrado verso le merde se arriva Keita alla juve.

Citazione di: JSV23 il 17 Ago 2017, 11:36
Lo so, ma il Senegal davanti oltre a Mane non ha nessuno.

Io veramente fatico a capire cosa ci guadagna la Lazio a tenerlo un anno in tribuna e perderlo poi a zero.

Niente, ma vogliamo ricevere i soldi almeno pari all'offerta più bassa ricevuta finora.
Se non accade non ci guadagna nessuno, ma neanche ci facciamo mettere sotto ricatto da un ragazzino.
Ripeto al limite venderemo Hoedt porteremo un nuovo Keita e compreremo un nuovo difensore.
Noi andremo avanti, lui vedremo tra 1 anno.

Citazione di: Treborn il 17 Ago 2017, 11:28
Se ha un accordo con la Juve a tot milioni sai quanto gliene frega di un anno in tribuna.
Sarebbe la tattica peggiore per la Lazio. Monetizzare o sfruttare. Meglio la prima.

Se vuoi darlo alla Juve glielo dai il 31 agosto e non prima. Pensa se oggi avevamo 15 milioni in più è un supercoppa in meno, che Keita sarebbe stato lo juventino più in forma.  Questo per dire che la tattica migliore per la Lazio deve essere riferita alle sue possibilità di vittoria e non al singolo caso.

Citazione di: Drake il 17 Ago 2017, 11:36
Oggi la rosea parla di un possibile Cuadrado verso le merde se arriva Keita alla juve.

sì ma stiamo comunque parlando di un ruolo in cui la juve ha fatto già due innesti pesanti. tra cui Bernardeschi 40 milioni.
se Keita lo vogliono max a 20, vuol dire che le gerarchie sono abbastanza blindate, considerando poi che in S.C. l'italiano pagato a peso d'oro ha visto il campo solo per l'ultimo quarto d'ora.

Citazione di: tommasino il 17 Ago 2017, 11:31
Matuidi, centrocampista trentenne non certamente nella fase crecente della sua carriera (del quale io personalmente ricordo solo il fallo assassino su onazi negli ultimi mondiali), scadenza giu. 18, pagato 20 mil.

keita, attaccante ventiduenne con poca testa ma con enormi potenzialità ed ottime possibilità di accrescere notevolmente il suo valore nel prossimo futuro, scadenza giu.18, valore equo dato dagli intenditori di mercato 15 mil.

C'è evidentemente qualcosa che non quadra.

Il problema è che la società a cui si è promesso il giocatore (causa stecca al procuratore) non ha la priorità di prendere ora Keita. Come tu hai giustamente scritto i bianconeri, che necessitavano di un cc, ci hanno messo poco a cacciare 20 sacchi più bonus per un giocatore in scadenza, neanche giovanissimo, proprio perché per loro rappresentava una priorità. Altre società a cui un Keita serviva veramente (Milan o West Ham) si sono spinte ad oltre 30 mln per il senegalese. Un giocatore e procuratore seri si sarebbero resi conto che da un punto di vista professionale (e non economico) la soluzione Milan sarebbe stata perfetta per il ragazzo. Ma è evidente che ai 2 importi poco del proseguo della carriera dell'attaccante.

Citazione di: DajeLazioMia il 17 Ago 2017, 11:38
Niente, ma vogliamo ricevere i soldi almeno pari all'offerta più bassa ricevuta finora.
Se non accade non ci guadagna nessuno, ma neanche ci facciamo mettere sotto ricatto da un ragazzino.
Ripeto al limite venderemo Hoedt porteremo un nuovo Keita e compreremo un nuovo difensore.
Noi andremo avanti, lui vedremo tra 1 anno.

Noi andremo avanti con un mancato guadagno di 20 mln (15+5 pare essere l'offerta della Juventus).

Poi l'anno prossimo staremo qui a fare la conta dei centesimi per l'acquisto di un qualsiasi giocatore, o col mantra "non si compra se prima non si vende".

Si è arrivati a questo punto, secondo me l'unica vittoria sarebbe non trovarcisi più in situazioni del genere e oggi liberarsi il prima possibile di Keita e del suo agente.
Incassando quanto possibile che è sempre meglio di zero e soprattutto è meglio di un anno di rotture di palle, cause, vertenze e tribunali.
A me interessa il calcio, non un giorno in pretura...

Citazione di: ilprofeta il 17 Ago 2017, 11:44
Il problema è che la società a cui si è promesso il giocatore (causa stecca al procuratore) non ha la priorità di prendere ora Keita. Come tu hai giustamente scritto i bianconeri, che necessitavano di un cc, ci hanno messo poco a cacciare 20 sacchi più bonus per un giocatore in scadenza, neanche giovanissimo, proprio perché per loro rappresentava una priorità. Altre società a cui un Keita serviva veramente (Milan o West Ham) si sono spinte ad oltre 30 mln per il senegalese. Un giocatore e procuratore seri si sarebbero resi conto che da un punto di vista professionale (e non economico) la soluzione Milan sarebbe stata perfetta per il ragazzo. Ma è evidente che ai 2 importi poco del proseguo della carriera dell'attaccante.

Tutto giusto.
Come può anche essere giusto che la juve, non ritenendolo una priorità, la valuti non oltre 15 mil.
Quello che non è giusto è che tale valutazione la ritengano equa osservatori neutrali o addirittura Laziali.

Citazione di: gesulio il 17 Ago 2017, 11:41
sì ma stiamo comunque parlando di un ruolo in cui la juve ha fatto già due innesti pesanti. tra cui Bernardeschi 40 milioni.
se Keita lo vogliono max a 20, vuol dire che le gerarchie sono abbastanza blindate, considerando poi che in S.C. l'italiano pagato a peso d'oro ha visto il campo solo per l'ultimo quarto d'ora.

Io sono dell'idea che se la controparte non fosse la Lazio di Lotito la juve avrebbe già sborsato il richiesto senza battere ciglio.

Citazione di: ilprofeta il 17 Ago 2017, 11:44
Il problema è che la società a cui si è promesso il giocatore (causa stecca al procuratore) non ha la priorità di prendere ora Keita. Come tu hai giustamente scritto i bianconeri, che necessitavano di un cc, ci hanno messo poco a cacciare 20 sacchi più bonus per un giocatore in scadenza, neanche giovanissimo, proprio perché per loro rappresentava una priorità. Altre società a cui un Keita serviva veramente (Milan o West Ham) si sono spinte ad oltre 30 mln per il senegalese. Un giocatore e procuratore seri si sarebbero resi conto che da un punto di vista professionale (e non economico) la soluzione Milan sarebbe stata perfetta per il ragazzo. Ma è evidente che ai 2 importi poco del proseguo della carriera dell'attaccante.

E questa è la cosa inspiegabile della faccenda, se non con la circonvenzione di incapace da parte di marotta e calenda.

Citazione di: DajeLazioMia il 17 Ago 2017, 09:31
Per me aveva ragione Lotito quando voleva mettere la regola che se ti cedo a una squadra della stessa categoria almeno allo stesso stipendio devi andare.

Regola sacrosanta. La usano in NBA, dove il professionismo è tutto.

Io dico che se keita a causa di questa storia va fuori di testa (siamo alle prime avvisaglie) rischia di giocarsi pure il contratto con la juve.

I bianconeri hanno sfanculato uno come bonucci figuriamoci se sono disposti a tollerare le intemperanze di un bimbominkia qualunque.

Del resto dalla cantera del barcellona a suo tempo lo hanno già cacciato a calci nel kulo per motivi disciplinari e se il buon giorno si vede dal mattino.....

Aggiungerei pure che Lotito è abbastanza matto da toglierlo dal mercato per farlo marcire in panchina per un anno...

Lui e quell'altro fenomeno del suo procuratore ci pensassero bene prima di fare quello che stanno facendo

Citazione di: skizzo87 il 17 Ago 2017, 09:18
Comunque adesso va tenuto in prima squadra. Poi può non essere convocato, ma lui deve essere sempre reso parte delle attività della prima squadra.

Nessuno lo ha escluso. È lui che non si è presentato

Citazione di: eandiamo il 17 Ago 2017, 12:18
Nessuno lo ha escluso. È lui che non si è presentato

Potremmo spostare gli allenamenti a casa sua...

Citazione di: gesulio il 17 Ago 2017, 11:41
sì ma stiamo comunque parlando di un ruolo in cui la juve ha fatto già due innesti pesanti. tra cui Bernardeschi 40 milioni.
se Keita lo vogliono max a 20, vuol dire che le gerarchie sono abbastanza blindate, considerando poi che in S.C. l'italiano pagato a peso d'oro ha visto il campo solo per l'ultimo quarto d'ora.

Bernardeschi lo vedo play maker alla Pirlo. Se il tuffatore/simulatore passa ai pappataci, ci sta che il balde miao passi alla giuventus.
Anche se, ripeto, per me passerà direttamente alla leptospirosi 1927.

Citazione di: JSV23 il 17 Ago 2017, 11:47
Noi andremo avanti con un mancato guadagno di 20 mln (15+5 pare essere l'offerta della Juventus).

Poi l'anno prossimo staremo qui a fare la conta dei centesimi per l'acquisto di un qualsiasi giocatore, o col mantra "non si compra se prima non si vende".

Si è arrivati a questo punto, secondo me l'unica vittoria sarebbe non trovarcisi più in situazioni del genere e oggi liberarsi il prima possibile di Keita e del suo agente.
Incassando quanto possibile che è sempre meglio di zero e soprattutto è meglio di un anno di rotture di palle, cause, vertenze e tribunali.
A me interessa il calcio, non un giorno in pretura...

Proprio per evitare di non trovarcisi più in situazioni del genere, nel piatto della bilancia non puoi, per me, mettere solo il mancato incasso dei 15 milioni della Juventus.
Oggi hai un'offerta del Milan a 30 ma il giocatore preferisce la Juve che offre 15...se non sollevi un problema, domani rischi che ti si ripeta n volte la stessa situazione e di milioni ne potresti perdere molti di più.

E' ovvio che una situazione del genere si può ripetere anche se tieni il giocatore fermo un anno, ma  con probabilità minori, perchè è presumibile che in generale il rischio braccio di ferro e inattività scoraggi tali comportamenti.