Che poi si lamentano del fatto che non è stato chiamato il VAR per valutare quel rigorepaaaroma quell'episodio: secondo me invece il VAR è stato proprio chiamato in causa ma senza fermare il gioco troppo a lungo, proprio perchè l'arbitro al monitor ha detto subito che di rigore non c'era nemmeno l'ombra.
Infatti si vede chiaramente Irrati che domanda via auricolare "che faccio?"; a quel punto, la risposta può essere stata "tranquillo, non è chiaramente rigore." Punto. Irrati, escluso il fallo da rigore, avrà visto un tocco di palla di Skriniar, sbagliando, e ha dato l'angolo (che è valutazione su cui il VAR, correttamente, non è intervenuto).
D'altronde, eventualmente, di "rigoretto" di trattava. Se Irrati l'avesse assegnato, probabilmente il VAR non l'avrebbe sconfessato, ma essendo già poco convinto lui, non poteva essere certo l'arbitro al monitor a dire che si trattava di un rigore solare e cambiare decisione.
A proposito: il fuorigioco sul goal di Dzeko tuttapposto?