Citazione di: eandiamo il 30 Ago 2017, 09:11
Noi quando abbiamo provato il 19enne forte, quello che ha giocato direttamente in prima squadra.
Noi siamo quelli che non farebbero giocare un 21enne in prima squadra perché "serve gente pronta".

Se il 21enne non é abbastanza forte perché dovrebbe giocare?
L'hai visto con la Spal? E' pronto?

Citazione di: nordest2 il 30 Ago 2017, 09:03
LT aziendalista assatanato  non disposto a spendere


NOI   che invece ci metteremmo del nostro per vedere la Squadra rinforzata


non possiamo che avere delusioni



unica speranza che tare scelga bene questo giovane
e simone continui a fare miracoli     e farci sognare

È un post ironico? Perché noi (tifosi laziali) che ci metteremmo del nostro, in realtà non ci mettiamo nemmeno i soldi del biglietto e lasciamo spesso lo stadio vuoto e la squadra sola.
Per fortuna c'è Lotito che che rinforza la squadra

Buongiorno e buon 30 agosto.

Chi amo preso?

Citazione di: Miro25Klose il 30 Ago 2017, 08:52
3 titolari? Arriverà uno che potrà dare il cambio in difesa a Radu e uno che potrà dare il cambio a FA davanti. Alla Lazio considerano FA il sostituto di Keita.

E potrebbero avere ragione:

Keita 110 presenze 26 gol
Anderson 116 presenze 21 gol
Se togli i gol dell'ultima stagione, 26-16 per Keita, che ha segnato molto come è stato messo seconda punta e 21- 4 per Anderson, che è stato convertito ad ala pura nel 352, si capisce chi dei due "vede" di più la porta.
Certo, bidpsognerebbe confrontare i rispettivi minutaggio ma c'è da considerare che il, primo, ha sempre giocato come esterno offensivo che curava poco e male la fase di non possesso, e poi da prima o seconda punta.
Il secondo invece come esterno di raccordo con il centrocampo o ala nel 352.
Avvicinando Anderson alla porta avversaria magari potremmo avere grosse sorprese.
Sulla velocità di base, la capacità di saltare l'uomo e sul fornire assist  per i compagni credo che più o meno si equivalgano.

Secondo me Anderson, messo lì piuttosto che sfiancarlo sulla fascia, ha le potenzialità di un Dybala, segnerebbe di più e farebbe segnare gli altri molto di più.

Una domanda, con i soldi che si hanno in cassa non si potrebbe estinguere una parte considerevole del debito col fisco? Qualcuno sa se un eventuale ammortamento parziale comporta dei costi in base al nostro accordo con il fisco? Perchè secondo me potrebbe essere l'occasione giusta. Dopo aver portato almeno due giocatori, ovviamente.

Io punterei su un giocatore della scuderia Mendes   altrimenti non si spiega il suo intervento, probabilmente decisivo,  nella trattativa keita

Non voglio uno che salta l'uomo, voglio uno che "salta gli uomini"

Citazione di: PioniereBiancoBlu il 30 Ago 2017, 09:06
Io ribadisco che Donnarumma è solo uno Strakosha più pompato mediaticoamente.

Io ne vorrei uno che non salti 20 partite.

Citazione di: trax_2400 il 30 Ago 2017, 09:18
Al posto di Keita io vorrei uno che vive per il dribbling e l'assist, uno che dribbla gli avversari due alla volta, che dribbla come se non ci fosse un domani, non importa se non segna.
Voglio uno che se riceve palla solo davanti al portiere, prima di tirare aspetti gli avversari per dribblarli e poi forse tira ...

Beh, con una ventina di milioni Candreva dovrebbero darcelo.

Spero che in società non facciano la cazzata di inseguire il nuovo leit motiv dei cateterari e continuino con la linea dei talenti in rampa di lancio, sticazzi degli scontenti e di quelli che vogliono sognare, se ancora non riescono ad essere felici con una squadra giovane,cazzuta e intrisa di lazialità in ogni ruolo societario non ci riusciranno neanche coi presunti campioni ed al massimo si accalcheranno per i biglietti in promozione a primavera.

Citazione di: skizzo87 il 30 Ago 2017, 09:19
Se il 21enne non é abbastanza forte perché dovrebbe giocare?
L'hai visto con la Spal? E' pronto?

No. Appunto lo devi far giocare. Era all'esordio...

Citazione di: Ranxerox il 30 Ago 2017, 09:23
E potrebbero avere ragione:

Keita 110 presenze 26 gol
Anderson 116 presenze 21 gol
Se togli i gol dell'ultima stagione, 26-16 per Keita, che ha segnato molto come è stato messo seconda punta e 21- 4 per Anderson, che è stato convertito ad ala pura nel 352, si capisce chi dei due "vede" di più la porta.
Certo, bidpsognerebbe confrontare i rispettivi minutaggio ma c'è da considerare che il, primo, ha sempre giocato come esterno offensivo che curava poco e male la fase di non possesso, e poi da prima o seconda punta.
Il secondo invece come esterno di raccordo con il centrocampo o ala nel 352.
Avvicinando Anderson alla porta avversaria magari potremmo avere grosse sorprese.
Sulla velocità di base, la capacità di saltare l'uomo e sul fornire assist  per i compagni credo che più o meno si equivalgano.

Secondo me Anderson, messo lì piuttosto che sfiancarlo sulla fascia, ha le potenzialità di un Dybala, segnerebbe di più e farebbe segnare gli altri molto di più.

mah. keita nella cantera del barca e in primavera segnava sempre tanto. felipe non ha mai avuto molto feeling con la porta. affidare il dopo keita alle doti (finora inespresse) di FA come punta sarebbe un azzardo.
Infatti credo che qualcuno di pronto arriverà, oltre a un giovane.

Citazione di: happyeagle il 30 Ago 2017, 09:28
Spero che in società non facciano la cazzata di inseguire il nuovo leit motiv dei cateterari e continuino con la linea dei talenti in rampa di lancio, sticazzi degli scontenti e di quelli che vogliono sognare, se ancora non riescono ad essere felici con una squadra giovane,cazzuta e intrisa di lazialità in ogni ruolo societario non ci riusciranno neanche coi presunti campioni ed al massimo si accalcheranno per i biglietti in promozione a primavera.

intervento inutile e contro i tifosi, come al solito.

Citazione di: Cesio il 30 Ago 2017, 09:16
Quest'articolo è aria fritta. "Tare sta valutando un profilo adatto o non interverrà"... e grazie arcà. "La società ritiene il reparto completo ma (dichiarazioni di Tare ai sorteggi) ma comunque non si è tirata indietro". In pratica non dice nulla.

Non dice nulla e lascia spazio a mille interpretazioni.

Così daje de click pure se la notizia in realtà non l'ha scritta.

Giornalismo ormai sempre meno informazione.

La Lazio ha incassato con le cessioni di questa stagione oltre 60 mln.
cedendo calciatori acquistati a poco e sconosciuti a molti.
E abbiamo in rosa altri calciatori che se vengono venduti un paio a stagione
potremo garantirci dai 30 ai 40 milioni di euro da spendere ogni sessione
di mercato.
E' giusto entrare nel meccanismo di acquistare 2/3 giovani under 21 di grande
prospettiva a stagione.  Ti garantisce vita lunga, soldi in mano e bilancio a posto.
E in ogni stagione puoi acquistare almeno 1 calciatore pronto e di esperienza,
come con Lucas Leiva acquistato quest'estate.

Non dobbiamo fare lo sbaglio di pretendere che vengano spesi tutti i 50 mln e piu'
che abbiamo a disposizione ora.    Ne bastano 35 per acquistare una buona punta,
il Paletta della situazione e almeno due forti under 20.

Citazione di: eandiamo il 30 Ago 2017, 09:11
Noi quando abbiamo provato il 19enne forte, quello che ha giocato direttamente in prima squadra.
Noi siamo quelli che non farebbero giocare un 21enne in prima squadra perché "serve gente pronta".

Ti faccio rispettosamente notare che il refrain "gente pronta" e "non ripetere gli errori del passato" lo hanno tirato fuori Inzaghi e Tare.

Io penso che domani sia un giorno folle per provare a fare acquisti, ed in società credo lo sappiano, memori anche degli anni scorsi.
Quindi o si muove qualcosa oggi concretamente o la faccenda diventa molto complicata.

Non voglio Pele' o Platini.
Voglio un Garrincha triste che giochi solo per far felice il popolo.

Citazione di: vaz il 30 Ago 2017, 09:29

intervento inutile e contro i tifosi, come al solito.

vedrai che quando inizieremo a fare quarantamila presenze di media smetterò di rimarcare questa carenza e che come per magia arriveranno anche giocatori con ingaggi importanti

Citazione di: Ranxerox il 30 Ago 2017, 09:28
No. Appunto lo devi far giocare. Era all'esordio...

non siamo l'atalanta.