Citazione di: skizzo87 il 04 Ott 2017, 14:49
Contesta i numeri... me cojons.

Il problema e' che considera i bu per il rigore di Berardi uguali agli ululati contro i due giocatori del Sassuolo.

Mi sembra che il razzismo sia stato interpretato avendo i tifosi protestato contro la decisione dell'arbitro d'assegnare il calcio di rigore.I 'buu' non gli ho interpretati come una protesta per il colore della pelle di alcuni calciatori del Sassuolo, ma come una forma di protesta all'indirizzo dell'arbitro che non condannava l'animosità sportiva.

Va pure giustificato?

Cerchiamo di non essere ipocriti. Esiste la responsabilità oggettiva, quindi quello fanno i tifosi è come se l'avessi fatto tu. Non serve dissociarsi o condannare, non allevia la pena, questa è la realtà, anzi per assurdo se condanni il fatto anche tu, non fai altro che plaudire il giudice per la pena che ti ha dato, quindi perché devi fare ricorso?
Se fai ricorso devi addurre delle scuse per quanto puerili ma delle scuse ed è ciò che ha addotto il Diaconale senza entrare nel merito del pensiero polito dello stesso

Citazione di: gesulio il 03 Ott 2017, 16:03
vediamo cosa diranno ora società e cn.
qui si sta passando rapidamente dal danno d'immagine al danno materiale. la lazio fuori dalle coppe vorrebbe dire veder questo giocattolo costruito con tanta cura e seguito con tanta passione, distrutto pezzo per pezzo. non credo nessuno vorrà rimanere con una Lazio fuori dalla uefa per due anni.

la giostra sta ripartendo, chi vuol salire a bordo è bene accetto... un cazzo.
non è più tempo per gli atteggiamenti ambigui, gli ammiccamenti a queste derive tramite sillogismi da prima elementare ("lo famo pure ai bianchi, lo famo pure ai nostri ergo non è razzismo"), le condanne sottovoce condite da tonnellate di benaltrismo pur di continuare a mantenere il piede in due staffe. il razzismo ha da usci' dallo stadio, tutto ciò che supporta ideologicamente l'inferiorità dell'uomo sulla base del colore della pelle o del ceppo etnico di provenienza anche, e bisogna che la curva sia chiara ed esplicita, invitando non solo a montare sulla giostra, ma anche a scendere al più presto.

la Lazio dal canto suo, se pensa di continuare coi comunicatini prestampati alla Gentile su quanto si senta parte lesa, o con le scrittine sulle maglie, è un'altra faccia del problema: qui ti stanno danneggiando sul serio, altro che riapertura della campagna abbonamenti. quanto cazzo dobbiamo attendere per vedere una testimonianza chiara ed esplicita del danno che stai subendo? quanto dobbiamo aspettare prima che siano gli stessi giocatori e l'allenatore a metterci la faccia contro chi si rende responsabile di questi atti?

altrimenti, continuiamo così. la giostra riparte ma per uno spettacolo di retroguardia, tipo Monaco1860. se non si capisce che il rischio è quello, e che chi deve e può intervenire esplicitamente è ora che lo faccia, allora c'è poco da fare. di certo non si risolve piangendo e chiamando mamma guardia perché intervenga. è un problema della LAZIO, come lo è sempre stato. le parti in causa, società e tifoseria organizzata, comincino a darsi da fare. davvero. perché il prossimo passo nella stessa direzione non c'è. siamo arrivati al capolinea. dopo c'è il baratro. e poi hai voglia a dire: parrucconi, benpensanti, doppiopesismo, siamo parte lesa.

Gesulio perfetto.

Citazione di: Biafra il 04 Ott 2017, 16:18
Ma come si fa a contestare il comunicato di Diaconale?

per pochi pdm scemi ci va di mezzo chi non ha nessuna colpa, ovvero la SS Lazio è il 97% dei tifosi presenti e in tutto questo la Lazio dovrebbe rinunciare a difendersi?

come vado scrivendo da ieri, in casi come questi la responsabilità oggettiva non ha alcun senso perchè la società non può far nulla per evitare sti c. di ululati.

Attenzione, stanno iniziando a mettercelo in quel posto con la scusa di questi idioti, fa bene la Lazio a non mettersi a 90 gradi già ora perchè poi sarà troppo tardi.

ricordate che un posto in champions league si può guadagnare anche mandando 50 scemi a fare il verso delle scimmie durante una partita di europa league della Lazio.

a 48 ore dall'accaduto invece di continuare il giusto ma inutile piagnisteo di condanna ai cretini ululanti sarebbe ora di cominciare ad alzare la voce sull'assurdità della responsabilità oggettiva su fatti del genere.

Perfetto.
Aggiungo anche la possibilità di poter cacciare a calci nel culo chi si diverte con questi cori.

Citazione di: Biafra il 04 Ott 2017, 16:18
Ma come si fa a contestare il comunicato di Diaconale?

per pochi pdm scemi ci va di mezzo chi non ha nessuna colpa, ovvero la SS Lazio è il 97% dei tifosi presenti e in tutto questo la Lazio dovrebbe rinunciare a difendersi?

come vado scrivendo da ieri, in casi come questi la responsabilità oggettiva non ha alcun senso perchè la società non può far nulla per evitare sti c. di ululati.

Attenzione, stanno iniziando a mettercelo in quel posto con la scusa di questi idioti, fa bene la Lazio a non mettersi a 90 gradi già ora perchè poi sarà troppo tardi.

ricordate che un posto in champions league si può guadagnare anche mandando 50 scemi a fare il verso delle scimmie durante una partita di europa league della Lazio.

a 48 ore dall'accaduto invece di continuare il giusto ma inutile piagnisteo di condanna ai cretini ululanti sarebbe ora di cominciare ad alzare la voce sull'assurdità della responsabilità oggettiva su fatti del genere.

Assolutamente in disaccordo. 
Diaconale  avrebbe dovuto comunicare che la SS LAZIO si ritirava da campionato Europa League e coppa Italia.  Aspettando con ansia che i capi della nord facessero smettere i servi della nord di fare i buuu.

Ps: intanto l'assessore ha comunicato che per risolvere il problema della buche nelle strade di Roma le strade stesse saranno interdette al traffico.

Speriamo

Citazione di: Salohcin il 04 Ott 2017, 16:23
Perfetto.
Aggiungo anche la possibilità di poter cacciare a calci nel culo chi si diverte con questi cori.

è fondamentale che la società dica chiaro e tondo con ogni mezzo possibile che in caso di chiusure o peggio ancora squalifiche i responsabili invece di essere cacciati a calci risponderanno personalmente in sede civile dei danni economici procurati, danni che nel caso di squalifica sarebbero di milioni e milioni di euro.

Citazione di: anto70 il 04 Ott 2017, 16:25
Assolutamente in disaccordo. 
Diaconale  avrebbe dovuto comunicare che la SS LAZIO si ritirava da campionato Europa League e coppa Italia.  Aspettando con ansia che i capi della nord facessero smettere i servi della nord di fare i buuu.

boh, sarò strano io, ma il tuo post secondo me rasenta la follia.

poi se scherzavi la prossima volta metti una faccina eh

Citazione di: Biafra il 04 Ott 2017, 16:18
Ma come si fa a contestare il comunicato di Diaconale?

per pochi pdm scemi ci va di mezzo chi non ha nessuna colpa, ovvero la SS Lazio è il 97% dei tifosi presenti e in tutto questo la Lazio dovrebbe rinunciare a difendersi?

come vado scrivendo da ieri, in casi come questi la responsabilità oggettiva non ha alcun senso perchè la società non può far nulla per evitare sti c. di ululati.

Attenzione, stanno iniziando a mettercelo in quel posto con la scusa di questi idioti, fa bene la Lazio a non mettersi a 90 gradi già ora perchè poi sarà troppo tardi.

ricordate che un posto in champions league si può guadagnare anche mandando 50 scemi a fare il verso delle scimmie durante una partita di europa league della Lazio.

a 48 ore dall'accaduto invece di continuare il giusto ma inutile piagnisteo di condanna ai cretini ululanti sarebbe ora di cominciare ad alzare la voce sull'assurdità della responsabilità oggettiva su fatti del genere.

L'assurdo della responsabilità oggettiva è palese, anche se rappresenta un modo per coinvolgere il più possibile le società sul controllo del tifo.

Diaconale contesta i numeri, e va bene, ma nega anche una cazzo di evidenza, il che rende tutto il suo discorso inutile.
Sui numeri magari ha ragione, sul senso dei cori manco per il ciufolo.. La conclusione agli occhi di un giudice è che racconti balle (su tutta la linea).

Citazione di: Biafra il 04 Ott 2017, 16:32
boh, sarò strano io, ma il tuo post secondo me rasenta la follia.

poi se scherzavi la prossima volta metti una faccina eh

Bastava leggere i miei post prima. Sulle faccine non sono ferrato con il cell.
Condivido quanto hai scritto al 100%

Citazione di: SSL il 04 Ott 2017, 16:36
Diaconale contesta i numeri, e va bene, ma nega anche una cazzo di evidenza, il che rende tutto il suo discorso inutile.
Sui numeri magari ha ragione, sul senso dei cori manco per il ciufolo.. La conclusione agli occhi di un giudice è che racconti balle (su tutta la linea).

100%

Secondo alcuni qua dentro Diaconale doveva dire:
Condanno fermamente il comportamento dei ns tifosi, i buh sentiti allo stadio erano chiaramente di stampo razzista, plaudo al giudice che ci ha dato solo due giornate.
Detto ciò chiedo al giudice  la riduzione della pena, perché la Società si è chiaramente dissociata. Che dite gliela daranno la riduzione della pena?

Citazione di: galafro il 04 Ott 2017, 16:48
Secondo alcuni qua dentro Diaconale doveva dire:
Condanno fermamente il comportamento dei ns tifosi, i buh sentiti allo stadio erano chiaramente di stampo razzista, plaudo al giudice che ci ha dato solo due giornate.
Detto ciò chiedo al giudice  la riduzione della pena, perché la Società si è chiaramente dissociata. Che dite gliela daranno la riduzione della pena?

no avrebbe dovuto fare questa dichiarazione.

Condanno fermamente il comportamento dei nostri tifosi, ma si tratta di un numero ridotto rispetto ai 2000 prospettati. Noi come societa' ci tuteleremo per identificare queste persone.
La Lazio, in quanto Ente Morale, mettera' in piedi una serie di iniziative, come fatto in passato, che la nostra tifoseria e squadra non e' rappresentata da quei 200 cretini.

O una cosa del genere.

Tanto per dire su TMW c'e' un altra sua intervista.

Altro giro altra chicca.

La società ha presentato ricorso e si spera di ridurre l'effetto di un provvedimento un po' troppo severo, che tiene conto di precedenti ma non di alcuni dati come il fatto che la società è impegnata da tempo a far rientrare i tifosi allo stadio. Una vicenda del genere ci impone una serie di riflessioni. Prima la necessità che non ci siano atti che possano portare a queste conseguenze. Ogni forma di razzismo deve essere bandita. Bisogna capire quale sono le forme di razzismo. Erano buu razzisti? I cori contro i giocatori del Sassuolo che impedivano le ripartenze? Erano cori razzisti o perché impedivano ad una squadra di raggiungere il pareggio?

Citazione di: skizzo87 il 04 Ott 2017, 16:57
La società ha presentato ricorso e si spera di ridurre l'effetto di un provvedimento un po' troppo severo, che tiene conto di precedenti ma non di alcuni dati come il fatto che la società è impegnata da tempo a far rientrare i tifosi allo stadio.

Ah be', allora!

Mammamia in che mani...

Sarò cinico, ma a me del comunicato di Diaconale interessa il giusto.
Ciò che conta per me sono solo due cose:

1) Riduzione della squalifica
2) Scomparsa degli ululati

Poi sul come Diaconale (società) voglia affrontare la cosa....sti caxxi! Tanto si sa come vanno le cose in italia...bisogna adeguarsi

Citazione di: skizzo87 il 04 Ott 2017, 16:52
no avrebbe dovuto fare questa dichiarazione.

Condanno fermamente il comportamento dei nostri tifosi, ma si tratta di un numero ridotto rispetto ai 2000 prospettati. Noi come societa' ci tuteleremo per identificare queste persone.
La Lazio, in quanto Ente Morale, mettera' in piedi una serie di iniziative, come fatto in passato, che la nostra tifoseria e squadra non e' rappresentata da quei 200 cretini.

O una cosa del genere.

Il numero non ha valenza e comunque è già stato addotto.
La questione è di principio.
Qui si vuole che un avvocato di un pluriomicida davanti ad un un giudice vada a dire che sì è proprio vero che il suo assistito è un efferato omicida senza pietà e non che  cerchi di alleggerire la posizione del suo assistito.
Ho l'impressione  ci sia in giro un po' di talebanismo  o sospetto verso il Diaconale

Citazione di: galafro il 04 Ott 2017, 17:16
Il numero non ha valenza e comunque è già stato addotto.
La questione è di principio.
Qui si vuole che un avvocato di un pluriomicida davanti ad un un giudice vada a dire che sì è proprio vero che il suo assistito è un efferato omicida senza pietà e non che  cerchi di alleggerire la posizione del suo assistito.
Ho l'impressione  ci sia in giro un po' di talebanismo  o sospetto verso il Diaconale

Si ma diaconale non è n'avvocato.

Queste mezze giustificazioni, queste posizioni democristiane non servono a una ceppa.
O si fa capire alla CN che BASTA o ce buttano fori dall'Europa per due anni.
E in europa sai chi se li va a legge i comunicati equlibristi di diaconale?

Citazione di: kelly slater il 04 Ott 2017, 17:23
Si ma diaconale non è n'avvocato.

Queste mezze giustificazioni, queste posizioni democristiane non servono a una ceppa.
O si fa capire alla CN che BASTA o ce buttano fori dall'Europa per due anni.
E in europa sai chi se li va a legge i comunicati equlibristi di diaconale?

ti si potrebbe rispondere che neanche gli ululatori si vanno a leggere il comunicato di Diaconale.
magari Diaconale ha fatto un comunicato "soft" per dire alla curva "ok, noi vi difendiamo, ma voi per contro ci risolvete il problema"

ripeto, per me l'importante è risolvere il problema, punto

Citazione di: Brujita76 il 04 Ott 2017, 17:28
ti si potrebbe rispondere che neanche gli ululatori si vanno a leggere il comunicato di Diaconale.
magari Diaconale ha fatto un comunicato "soft" per dire alla curva "ok, noi vi difendiamo, ma voi per contro ci risolvete il problema"

ripeto, per me l'importante è risolvere il problema, punto

si ma è una vita che va cosi', è sempre andata cosi'.
e il problema non si è mai risolto.

Citazione di: Brujita76 il 04 Ott 2017, 17:28
ti si potrebbe rispondere che neanche gli ululatori si vanno a leggere il comunicato di Diaconale.
magari Diaconale ha fatto un comunicato "soft" per dire alla curva "ok, noi vi difendiamo, ma voi per contro ci risolvete il problema"

ripeto, per me l'importante è risolvere il problema, punto

La penso anch'io e sinceramente, a meno che non si voglia attribuire alla S.S. Lazio una funzione di educazione sociale, comprendo pure il motivo di questo equilibrismo.

Sebbene io abbia un'idea mia sulla faccenda, la pezza messa da Diaconale mi pare abbastanza inutile e donchisciottiana. Sei tifoso della Lazio? Quando Adjapong si butta per terra gli dici che è uno stereonzo e non gli ululi addosso e se per delle coreografie maestose non ci sono stati problemi, non vedo cosa ci possa volere a far evitare i buu con quattro sberle in faccia a chi li fa.
Le battaglie ideologiche, per quanto questa possa essere una battaglia ideologica, si fanno in altri campi. LA LAZIO NON SI DANNEGGIA.
In questo periodo fantastico avete fatto riaffacciare dalla finestra le fecce della Gazzetta e di Sky, che in questo momento non parlavano di noi nemmeno sotto tortura.

Lazio-Sassuolo 6-1: sulla rosea messi in fondo alla pagina dopo il campionato di Curling, sul loro FB neppure nominati.

Cori razzisti: prime pagine e su FB il titolo: "Lazio, ancora cori razzisti".

Più continuate così, più danneggiate la nostra amata, più date adito a questi merdoni di puntarci il dito contro e di reprimerci.

SFL