Patricio Gabarron Gil -Patric- (Topic Ufficiale)

[charlie]

T'avrei ammazzato

[cuchillo]

C"ha già pensato Radu a fine partita.

Bravo, ha fatto bene. Una cosa da vero capitano morale, proprio perché si è vinto.
Non esiste al mondo, se vogliamo crescere ancora. 

[Tarallo]

Rigore clamoroso, eppure in diretta dallo stadio sembrava palla piena. Se ti lanci e perdi il controllo e poi travolgi l'avversario è fallo tutta la vita, anche se prima tocchi la palla. Live ero furibondo.

[fiord]

A parti invertite non ce lo avrebbero dato MAI

[Tarallo]

A noi ce li danno senza VAR

[Gulp]

Grazie perché hai reso tutto più epico 
Ci penserà chi di dovere a strigliarlo, per fortuna il suo errore non ha avuto conseguenze anzi ha contribuito a rendere l'impresa ancora più straordinaria 

[T3d]

si può dire che era rigore? 

MA STI CAZZI!!!!!!!!!! 

[Adler Nest]

È un ragazzo umile ed intelligente.
Lezione importantissima che lo farà crescere e rendere ancora più utile.
Io avrei ammazzato Caicedo.....

[edge24]

secondo me non è mai rigore

[paolo71]

secondo me non è mai rigore

Vero.
A calcio fiorentino.

[Baldrick]

O nella MMA.

[Tarallo]

Anche se non dovrebbe essere necessario perché era proprio palese, il gioco pericoloso comporta calcio a due solo se non c'e contatto (regola 12, scaricatevi il pdf dal sito fgci). Se c'è tackle o contatto è diretto.

[Daniela]

Bravo, ha fatto bene. Una cosa da vero capitano morale, proprio perché si è vinto.
Non esiste al mondo, se vogliamo crescere ancora. 

guardatevi la faccia di Leiva che subito dopo lo fulmina con uno sguardo inceneritore

[cuchillo]

guardatevi la faccia di Leiva che subito dopo lo fulmina con uno sguardo inceneritore

Non me n'ero accorto.
Avevo visto solo la sodomia di Radu dopo gli abbracci finali.

Vado a cercare quello sguardo...

[edge24]

ve lo firmo quante volte volete. quello non è mai rigore

[Tarallo]

Manco il regolamento vale più?

È possibile che la confusione nasca dal fatto che prende la palla. Questo vale se prendi SOLO la palla. Se dopo la palla decapiti sette infedeli, è fallo da punizione diretta.

[edge24]

quello non è mai rigore


p.s. scherzo dai. per me è il regolamento ad essere sbagiato, ma finché vige s'adeguamo

[Figliol_prodigo]

Manco il regolamento vale più?

È possibile che la confusione nasca dal fatto che prende la palla. Questo vale se prendi SOLO la palla. Se dopo la palla decapiti sette infedeli, è fallo da punizione diretta.

Chiedo chiarimenti. Perché io (ignorante) sapevo che se prendi prima la palla dopo puoi anche DECAPITARE SETTE INFEDELI ma non è più fallo. Altrimenti non si giocherebbe più. O meglio: ieri alla Juve ne avrebbero dovuti fischiare 40. Cosa dice il regolamento di preciso? Qual'è la differenza? Il fatto che alza la gamba?

[neogrigio]

A fine partita era disperato, anche se era finita bene. Io continuo a volergli bene

[adiutrix]

Chiedo chiarimenti. Perché io (ignorante) sapevo che se prendi prima la palla dopo puoi anche DECAPITARE SETTE INFEDELI ma non è più fallo. Altrimenti non si giocherebbe più. O meglio: ieri alla Juve ne avrebbero dovuti fischiare 40. Cosa dice il regolamento di preciso? Qual'è la differenza? Il fatto che alza la gamba?

che poi non alza volontariamente la gamba. è che nel contatto con il pallone la gamba si alza perchè scivola sulla palla stessa.